Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦

loki94y 05/27 00:01所以幹嘛不實質審查要搞黑箱

loki94y 05/27 00:01你實質審查法案就不會那麼爛了

loki94y 05/27 00:02還要一堆法律學者出來罵你狗娼賤畜

BBQman 05/27 00:02為什麼說想討論的要提解散

piggybill 05/27 00:02公督盟罵得好 民進黨為啥不好好開會

piggybill 05/27 00:02都在浪費時間進行議事杯葛

loki94y 05/27 00:02是不是屎吃得不夠多啊 狗娼

Xceberus 05/27 00:02好的 一起下架藍白擴權惡法

jimlexus 05/27 00:02不要這樣啦，現在執政黨是自己人

loki94y 05/27 00:03BBQman 回答你 因為不解散藍白就全案打包

t21 05/27 00:03有審查呀。民進黨自己不要要怪誰

loki94y 05/27 00:04這樣懂嗎? 你不給實質審查 他們就提解散

t21 05/27 00:04民進黨擺明就不討論

thailand 05/27 00:04我是不知道以前提出的條文長怎樣，起碼

thailand 05/27 00:04都沒過，現在版本就是一堆問題，沒有好

thailand 05/27 00:04好審查過，東拼西湊最後一刻再拿出來

loki94y 05/27 00:04打包送出委員會哪有審查 又在造謠了

t21 05/27 00:05民進黨只是拖延時間。說要審查都是在幹古。講

t21 05/27 00:05故事比賽

thailand 05/27 00:06委員會提出異議就保留的是誰。阿不是委

thailand 05/27 00:06員會中心主義

loki94y 05/27 00:06拖延時間? 說有沒有問題說有就不給發言

loki94y 05/27 00:07直接送協商 就是不給討論的證據

loki94y 05/27 00:07所以藍白狗畜的法案才會那麼爛

loki94y 05/27 00:07爛到一堆法律學者出來罵

loki94y 05/27 00:08丟人現眼

BBQman 05/27 00:09你可以發言討論啊，但你發言就一定要贊成

BBQman 05/27 00:09你的意見嗎？全案打包有違法嗎？

BBQman 05/27 00:10沒人阻止你發言啊，自己解散再來說沒討論

BBQman 05/27 00:10不是腦子有問題嗎？

loki94y 05/27 00:10不用贊成至少要讓別人講 藍白狗畜做不到

loki94y 05/27 00:11BBQman: 沒人阻止你發言 < 有啊

loki94y 05/27 00:11別人說有意見 直接打包不給發言

btoco 05/27 00:11國昌老屎都是對的，阿北吃屎

loki94y 05/27 00:11不要在跳針了 BBQman 你只會這招嗎?

BBQman 05/27 00:11全案打包不就是依法行事嗎？民進黨票少就

BBQman 05/27 00:11是事實，沒共識就下去表決啊，你想討論幹

BBQman 05/27 00:11嘛提解散？

loki94y 05/27 00:11每次完全不懂就在問別人白癡問題

loki94y 05/27 00:12別人回答了你還裝死 瘋狂跳針問一樣問題

loki94y 05/27 00:12全案打包不就是依法行事 依法黑箱啊 對啊

DustToDust 05/27 00:12誰准你們監督黨的 還想選嗎

BBQman 05/27 00:12你發言完表示異議，沒共識就表決啊，你直

BBQman 05/27 00:12接解散當然沒辦法發表意見，怪誰？

loki94y 05/27 00:12服貿也是依法黑箱啊 黃狗娼說什麼?

BBQman 05/27 00:13先提解散，再說別人不給他講話，扮演受虐

loki94y 05/27 00:13你發言完??? 說有意義叫發言哦?

BBQman 05/27 00:13兒，很可憐耶

loki94y 05/27 00:13有異議叫發言? 叫討論?

luke7212 05/27 00:13笑死人，要調查權可沒人叫你去調查人民

luke7212 05/27 00:13跟企業機密欸天才～

loki94y 05/27 00:14受虐兒哦 那黃狗娼說服貿黑箱也是受虐啊

loki94y 05/27 00:14說有異議 別人有什麼異議都不知道

BBQman 05/27 00:14委員會民進黨沒講過話？協商時民進黨沒講

BBQman 05/27 00:14過話？你要不要去看vod？

loki94y 05/27 00:14你有臉說這叫有討論有發言

loki94y 05/27 00:14你要不要去看vod 看過了啊 裝死哦

loki94y 05/27 00:15司法委員會就是全案保留不給討論啦

loki94y 05/27 00:15這種事實你都可以說謊

BBQman 05/27 00:15提解散再來說沒機會講話，有機會講話的時

BBQman 05/27 00:15候只會講屁話，投票投輸了就翻桌，太可悲

BBQman 05/27 00:15了吧

t21 05/27 00:15綠狗又再叫了

loki94y 05/27 00:15解散再來說沒機會講話< 回答過你了

loki94y 05/27 00:15你有問題針對我的回答發問 不要一直跳針

loki94y 05/27 00:16不要學黃狗娼那畜生好嗎

BBQman 05/27 00:16全案保留之前民進黨屁話連篇你假裝沒聽到

BBQman 05/27 00:16嗎？協商的時候也講夠爽了，通篇屁話還有

BBQman 05/27 00:16臉提解散，下去表決啦

loki94y 05/27 00:16BBQman 只會跳針還有什麼招?

cg323 05/27 00:16去覆盤IVOD，民進黨話最多還鬼扯沒討論...

loki94y 05/27 00:16全案保留之前民進黨屁話連篇 例如?

BBQman 05/27 00:16看到沒，大家都聽見民進黨的屁話了

loki94y 05/27 00:17屁話是你藍白垃圾法案粉講得算

loki94y 05/27 00:17事實就是全案保留 沒討論紀錄都有

BBQman 05/27 00:17只有你一個人在跳針黃狗昌，真的很可憐，

BBQman 05/27 00:17除了人身攻擊沒有立論了，下去表決啦

loki94y 05/27 00:17是不是屁話 不是你藍白粉講的算

loki94y 05/27 00:18立論XD 連沒討論都可以說謊的立個屁論啊

BBQman 05/27 00:18VOD都有，誰提解散的，誰說沒討論的，別

BBQman 05/27 00:18裝看不見了啦

Ghamu 05/27 00:18http://i.imgur.com/9xFEs2b.jpg

loki94y 05/27 00:18VOD都有 文字紀錄也有 就是不給討論

BBQman 05/27 00:19沒討論？笑死人，柯建銘說公聽會不夠，吳

BBQman 05/27 00:19宗憲加開公聽會，算不算討論？

BBQman 05/27 00:19吳思瑤說藍白是中共打手，算不算討論？

loki94y 05/27 00:20不算 公聽會是找學者專家發表意見

ct412133 05/27 00:20司法鬧雙包 還是別想的太簡單

cg323 05/27 00:20那叫擺明沒共識，不叫不給討論

loki94y 05/27 00:20學者專家一堆說藍白法案爛

ct412133 05/27 00:20如果立法院判的跟法庭判的不一樣

ct412133 05/27 00:20聽誰的

cg323 05/27 00:20沒共識就比投票啦

loki94y 05/27 00:20沒共識還是要給別人發表意見 就是沒討論

loki94y 05/27 00:21沒收發言的權利 就是事實

loki94y 05/27 00:21民主就是要討論不管有沒有共識

loki94y 05/27 00:22不給討論就是鴨霸 28版本併一版最高機密

loki94y 05/27 00:22就是黑箱 所以才那麼多法律學者在罵

BBQman 05/27 00:22我在YT打司法法制委員會就看到一大堆柯建

BBQman 05/27 00:22銘沈柏洋講屁話的鏡頭，拜託你沒看就閉嘴

BBQman 05/27 00:22，不要在這邊跳針黃狗昌，沒有意義

ct412133 05/27 00:22柯文哲被北檢起訴了，立法院如果說他無

ct412133 05/27 00:23罪，那這圖利案還要不要查

ct412133 05/27 00:23不講屁話 跟你談現實，司法鬧雙胞怎麼辦

BBQman 05/27 00:24立法院根本不會判決，拜託你去看法條，不

BBQman 05/27 00:24要在這邊丟人現眼

BBQman 05/27 00:25真的，就是因為太多你這種人，青島東路才

BBQman 05/27 00:25會塞一堆白癡

ct412133 05/27 00:25黃國昌不就跟你說主席決定了

cg323 05/27 00:25被起訴就進司法審查，干立院屁事?

ct412133 05/27 00:25那如果不起訴呢

BBQman 05/27 00:25立法院是決議交付法院判決，可以嗎？腦子

BBQman 05/27 00:25能理解嗎？

ct412133 05/27 00:26北檢還查不查

BBQman 05/27 00:26不起訴就無罪啊，你是甚麼天兵嗎？

cg323 05/27 00:26東扯西扯，不是內容說得多就有道理

ct412133 05/27 00:26就說了阿 立法院決定不往上送

ct412133 05/27 00:26所以不就是我說的立法院的決定是無罪

ct412133 05/27 00:26那司法還查不查 就不查了?

BBQman 05/27 00:27決定不送就不進法院啊，天啊，你有甚麼毛

BBQman 05/27 00:27病？

ct412133 05/27 00:27立法院比司法院大?

BBQman 05/27 00:27你被揍了不報警，是不是就不進法院了？

ct412133 05/27 00:27好屌耶

BBQman 05/27 00:27你比法院大嗎？

ct412133 05/27 00:27立法院大過司法院

BBQman 05/27 00:28天啊，青島東路上都是你這種人嗎？

BBQman 05/27 00:28竟然能找出10萬個你這種人，台灣太屌了

cg323 05/27 00:28立院移送法院也不一定會定罪，別扯在一起

ct412133 05/27 00:28所以阿 只要有案子 立法院速度比檢調快

ct412133 05/27 00:29這案子就不用往上送了

BBQman 05/27 00:30我侮辱你，你不想報警，是不是就不進法院

BBQman 05/27 00:30了，你會覺得你因此比法院更大了嗎？

cg323 05/27 00:30別自己想一堆毀憲亂政的情境好嗎 XD

BBQman 05/27 00:30立法院沒決議，就不送法院，很難理解嗎？

ct412133 05/27 00:30司法調查鬧雙胞不就這樣

BBQman 05/27 00:31你到底想說什麼，你以為立法院會判刑是不

BBQman 05/27 00:31是？

BBQman 05/27 00:32立法院不會判刑，只會決定要不要提交法院

BBQman 05/27 00:32，法院會自行判決，可以理解嗎？

ct412133 05/27 00:32不知道 只想知道如果立法院判無了

ct412133 05/27 00:32其他單位怎麼判

BBQman 05/27 00:33就像你被我辱罵後，你可以決定要不要報警

BBQman 05/27 00:33一樣，你不能判決，只能把我送到法院，

BBQman 05/27 00:33，懂嗎？

BBQman 05/27 00:35來到法院就判決，沒來法院就不判決，沒有

BBQman 05/27 00:35其他單位了，不要幻想

ct412133 05/27 00:35我在腦開一點 如果同一個案子檢調往上送

ct412133 05/27 00:35會被會被叫去"藐視國會"

ct412133 05/27 00:36會不會被叫去問"藐視國會"

BBQman 05/27 00:36你不要再想了，你想的是錯的，拜託你先去

BBQman 05/27 00:36理解法條，再來幻想這些有的沒的。

cg323 05/27 00:36就想全扯在一起，沒完沒了 XD

ct412133 05/27 00:37所以你的意思就是 北檢也沒資格起訴了

BBQman 05/27 00:37檢調往上送，就是送法院，不會送立法院，

BBQman 05/27 00:37法院沒有「藐視法庭罪」

ct412133 05/27 00:38講的是兩個案子同時查的時候

BBQman 05/27 00:38能不要送法院是立法院決議的，北檢本來就

BBQman 05/27 00:38不能起訴藐視法庭

ct412133 05/27 00:39更正 一個案子兩邊同時查的時候

BBQman 05/27 00:40藐視國會要五個立委連署、院會決議，北檢

BBQman 05/27 00:40裡面有立委嗎？

ct412133 05/27 00:41藐視國會那個你可以不要看，那是腦開北

ct412133 05/27 00:41檢不甩立法院決議被叫去罵

BBQman 05/27 00:43沒有兩邊同時調查的問題，立院決議送到法

BBQman 05/27 00:43院後，只有法院會判決

ct412133 05/27 00:48希望吧 台北現在就在上演雙邊調查

ct412133 05/27 00:48只是北市議會沒有強制性

BBQman 05/27 00:50台北市沒有雙邊調查，只有北檢在調查。

ct412133 05/27 00:50所以我說台北市議會沒有強制性阿

cg323 05/27 00:52就算雙邊調查，議會最後資料也是送檢調啊

cg323 05/27 00:53看出差異點了嗎?

BBQman 05/27 00:54能判決的從來都只有司法，所以沒有雙邊判

BBQman 05/27 00:54決不同的問題

loki94y 05/27 01:04https://i.imgur.com/sbXLh1l.jpeg

loki94y 05/27 01:04https://i.imgur.com/xKBNjpr.jpeg

loki94y 05/27 01:05https://i.imgur.com/q3fvxVI.jpeg

loki94y 05/27 01:05隨便截三張圖啦 逐條討論就是這樣

loki94y 05/27 01:05一直保留不給發言 民進黨才提散會

loki94y 05/27 01:06還看什麼IVOD 程序到哪在講什麼都不知道

loki94y 05/27 01:07你看到廢話的地方就是大體發言或程序發言

loki94y 05/27 01:07本來就是拿來前情提要的

zxp9505007 05/27 01:07本來就有實質審查 不然你以為40次散會

zxp9505007 05/27 01:07動議哪個智障提的？DPP根本不要審查

zxp9505007 05/27 01:07 要的是廢除改革

loki94y 05/27 01:07還要在凹有給討論? 上面圖都畫好紅線了

loki94y 05/27 01:08zxp9505007 又來一隻裝死的黑箱粉

zxp9505007 05/27 01:08討論沒結論 就是投票 投不贏就說黑箱

zxp9505007 05/27 01:08 超沒民主素質

loki94y 05/27 01:08已經講過為什麼要散會了 只會跳針裝死

chenstar1234 05/27 01:08哪有審查 還在裝睡XD

loki94y 05/27 01:08上面圖已經跟你講藍白不給發言了

zxp9505007 05/27 01:09loki94y 不就死忠綠粉

loki94y 05/27 01:09黑箱粉是文盲嗎?

loki94y 05/27 01:09zxp9505007 解釋上面的圖寫什麼?

loki94y 05/27 01:09還在裝死

loki94y 05/27 01:10你講的四十次散會就是那時發生的

loki94y 05/27 01:10都已經解釋那麼清楚 證據也給你了

loki94y 05/27 01:10你還在裝死

zxp9505007 05/27 01:10哪裡沒發言 截個小圖騙騙智障社底還可

zxp9505007 05/27 01:10以 沒結論 規則就是投票 投輸就崩潰

zxp9505007 05/27 01:10唉唉叫 可悲

loki94y 05/27 01:11截個小圖XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

zxp9505007 05/27 01:11證據就是 照國會規則走 民進黨不服輸

loki94y 05/27 01:11那是會議記錄 就是藍白不給發言的證據

loki94y 05/27 01:11什麼狗屁小圖XDDDD 笑死人了

BBQman 05/27 01:11很明顯啊，綠的要黃說明，黃說明了，綠的

BBQman 05/27 01:11仍有意見，協商破局，交付院會，你哪裡有

BBQman 05/27 01:11問題？

loki94y 05/27 01:11證據就是藍白不給發言 沒收討論

loki94y 05/27 01:12仍有意見??? 別人要發言耶

BBQman 05/27 01:12第一句就說大體討論已經結束了，不就是討

BBQman 05/27 01:12論完了嗎？還有意見就表決啊

loki94y 05/27 01:12別人有意見要發言 你不給他們發言啊

loki94y 05/27 01:12大體討論 之後是逐條審查 = =

loki94y 05/27 01:12你是文盲嗎? 上面寫得一清二楚

loki94y 05/27 01:13逐條審查的階段就不給別人發言了

BBQman 05/27 01:13你要發言到什麼時候，同意、不同意，要講

BBQman 05/27 01:13半小時？

loki94y 05/27 01:13發言到什麼時候????? 法案逐條本來就這樣

zxp9505007 05/27 01:13大體討論都結束了 還想托 司馬昭之心

zxp9505007 05/27 01:13而已 投票直接壓死你

BBQman 05/27 01:13協商就是尋求共識，沒共識就表決

loki94y 05/27 01:13你在公啥小 不然逐條審查是什麼?

loki94y 05/27 01:14大體討論都結束 < 結束之後要逐條審查

loki94y 05/27 01:14你們藍白粉真的是智識水準有很大問題吧

zxp9505007 05/27 01:14逐條討論 沒結論 就是投票 投票難道

zxp9505007 05/27 01:14有黑箱？

Fallenshit 05/27 01:14翻車！

BBQman 05/27 01:14吳宗憲提到第二條，吳思瑤說有問題，要提

BBQman 05/27 01:14案人說明，黃國昌針對第二條說明，這不是

BBQman 05/27 01:14逐條討論嗎？

loki94y 05/27 01:14是實就是藍白不給逐條實質審查

zxp9505007 05/27 01:15不然都不要投票 以後都共識決 賴清德

zxp9505007 05/27 01:15也不是台灣共識 請逐個討論總統候選人

loki94y 05/27 01:15對啊 講兩句話叫說明 然後綠有問題就不

BBQman 05/27 01:15審查了啊，民進黨不同意啊，要求說明也有

BBQman 05/27 01:15說明啊，還要鬧什麼？

loki94y 05/27 01:15給別人講話了啊

loki94y 05/27 01:15民進黨不同意? 不同意什麼啦XDDDDDDDD

loki94y 05/27 01:16別人有意見要發言 你不給別人發言

BBQman 05/27 01:16你還有問題就下去表決啊，不然你要求說明

BBQman 05/27 01:16半小時也要配合你嗎？

loki94y 05/27 01:16你連這都要裝死哦?

loki94y 05/27 01:16你還有問題??? 你沒聽別人有什麼問題耶

loki94y 05/27 01:17舉手!我有問題 喔有問題? 那就表決

BBQman 05/27 01:17有問題就表決，沒問題就通過，還要鬧什麼

BBQman 05/27 01:17，沒共識、有共識，要討論一天嗎？

loki94y 05/27 01:17連別人對法條有什麼問題都不給人講

zxp9505007 05/27 01:17以後總統選舉沒共識 在野黨要求說明30

zxp9505007 05/27 01:170小時 看誰會理你

loki94y 05/27 01:17幹那你以為逐條討論法案是什麼意思?

BBQman 05/27 01:17對啊，說明過了，有意見就表決啊，不然要

BBQman 05/27 01:17打架嗎？

zxp9505007 05/27 01:18DPP那個不叫有問題 那個叫 我反對

loki94y 05/27 01:18說明過了??? 說明個屁啊 別人還沒說耶

loki94y 05/27 01:18痾 所以藍白黑箱粉是認為逐條審查就是表

loki94y 05/27 01:18決? 法案都不用討論的?

BBQman 05/27 01:18逐條討論了啊，吳思瑤要求針對第二條進行

BBQman 05/27 01:18說明，說明完了，有意見就表決啊，還是要

BBQman 05/27 01:18說明一整天？

Eternal1028 05/27 01:18那群白痴已經被看破手腳了 什麼狗屎

Eternal1028 05/27 01:18評鑑都是狗屎 用力的舔來綠拿狗糧才

Eternal1028 05/27 01:18是真的XDDD

loki94y 05/27 01:19就你們這種程度哦?

loki94y 05/27 01:19逐條討論了????你講兩句話叫討論?

loki94y 05/27 01:19別人有意見還沒發表哪裡有意見

loki94y 05/27 01:19那你法案要怎麼修到好?

Eternal1028 05/27 01:19綠畜裝聾就算說明100次也聽不見啊XD

loki94y 05/27 01:19連別人意見都不聽直接保留 根本沒討論

BBQman 05/27 01:20大體討論過了啊，逐條審查開始後，每一條

BBQman 05/27 01:20都有意見的不就是民進黨嗎？那就每一條都

BBQman 05/27 01:20表決啊，你不清楚就要求說明啊，提案人也

BBQman 05/27 01:20說明了啊

loki94y 05/27 01:20說明100次? 你是一次都不給別人說耶

zxp9505007 05/27 01:20那你又是什麼程度？不服輸嘛？

loki94y 05/27 01:20逐條審查每一條有意見 要給別人發表意見

Eternal1028 05/27 01:20一個人5分鐘發表意見都在打嘴砲人身

Eternal1028 05/27 01:20攻擊還想要討論 笑死XD

loki94y 05/27 01:20這樣懂嗎?

BBQman 05/27 01:20你又不是提案人，要說明什麼？不贊成就不

BBQman 05/27 01:20贊成啊

loki94y 05/27 01:20一個人5分鐘發表意見都在打嘴砲<哪來的?

zxp9505007 05/27 01:21不服輸可以去中國 都不用表決

loki94y 05/27 01:21哪有給別人發表意見的時間? 沒有啊

BBQman 05/27 01:21還是你不贊成也要花三小時說明你不贊成？

loki94y 05/27 01:21中國哪不用表決了? 中國是不給討論

loki94y 05/27 01:21你法條別人有問題 本來就要聽別人有什麼

loki94y 05/27 01:22問題 不然哪叫討論?

zxp9505007 05/27 01:22好了啦 給你8年討論了 還要多久？

BBQman 05/27 01:22你覺得有問題，別人覺得沒有，有沒有問題

BBQman 05/27 01:22不是你說的算，是投票決定的

loki94y 05/27 01:23藍白黑箱法案就是不給別人逐條審查

loki94y 05/27 01:23投票前要給別人發表意見 就那麼簡單

BBQman 05/27 01:23你不懂，可以逐條要求說明，逐條表示反對

BBQman 05/27 01:23，還有意見，下去表決

loki94y 05/27 01:23所以你藍白垃圾黑箱法案才那麼多人罵

BBQman 05/27 01:24所以青島東路的垃圾才會被這麼多人唾棄

zxp9505007 05/27 01:24有人罵是有人罵 但我看沒罵的是多數

loki94y 05/27 01:24討論就是兩方的意見都要聽 才叫討論

BBQman 05/27 01:24打嘴砲有甚麼意義呢

loki94y 05/27 01:24藍白狗畜更多人罵吧XDDDDDDDD

zxp9505007 05/27 01:2440%死忠畢竟要護主 60%看笑話就好

BBQman 05/27 01:25所以你去看司法法制委員會的討論了嗎？那

BBQman 05/27 01:25個委員沒有講到話的？

loki94y 05/27 01:25民主就是要討論啊 你不討論就是不民主啊

loki94y 05/27 01:25有問題嗎XD 藍白狗畜黑箱

BBQman 05/27 01:25你繼續XDDD跟民進黨的討論方式一樣

Pourquoi31 05/27 01:25立院那不叫判刑 是決定要不要報警處理

Pourquoi31 05/27 01:25的概念 就像你跟他人起糾紛要不要叫警

Pourquoi31 05/27 01:25察處理 還是私下和解

loki94y 05/27 01:26黑箱是事實了 沒逐條審查也是事實

BBQman 05/27 01:26不是抹紅、就是狗畜黑箱，司法法制委員會

BBQman 05/27 01:26都看過了，你還要假裝沒有討論嗎？

zxp9505007 05/27 01:26請更正 我討厭的法案過了 就是不民主

loki94y 05/27 01:26藍白垃圾在怎麼繼續裝死硬凹也是黑箱

zxp9505007 05/27 01:27好兇喔 滿嘴賤畜垃圾

loki94y 05/27 01:27圖都貼給你看了 沒討論是事實

BBQman 05/27 01:27YT打開、搜尋司法法制委員會、每部都幾個

BBQman 05/27 01:27小時起跳的，都是柯建銘吳思瑤沈柏洋莊瑞

BBQman 05/27 01:27雄的高見，覺得聽不夠可以繼續聽啊

loki94y 05/27 01:27藍白賤畜不能講哦@@? 黑箱垃圾啊

loki94y 05/27 01:28幾個小時起跳 阿不然咧 挑重點聽就好

BBQman 05/27 01:28你說沒討論，那他們都在發言台上幹嘛？心

BBQman 05/27 01:28海羅盤嗎？

loki94y 05/27 01:28重點就是藍白狗畜黑箱法案不給別人討論

zxp9505007 05/27 01:28可以講啊 但你才是不想討論 才滿嘴穢

zxp9505007 05/27 01:28言污語

BBQman 05/27 01:29假裝聽不見，抱著好不容易找出來的一張紙

BBQman 05/27 01:29自慰，結果紙上都是討論過後的證據，很丟

BBQman 05/27 01:29臉吧

loki94y 05/27 01:29滿嘴穢語 垃圾藍白狗畜一樣是黑箱

zxp9505007 05/27 01:29投輸了 很崩潰 很難過 但也不用人身

zxp9505007 05/27 01:29攻擊吧

BBQman 05/27 01:30所以司法法制委員會上，民進黨的立委站在

BBQman 05/27 01:30麥克風前面，是在討論還是在打手槍？

zxp9505007 05/27 01:30乖乖 下次立委選舉再加油

loki94y 05/27 01:31噗 明明圖上面寫有意見就直接不給討論

loki94y 05/27 01:31還硬要說有討論的人 丟臉啊

loki94y 05/27 01:32https://i.imgur.com/sbXLh1l.jpeg

loki94y 05/27 01:32https://i.imgur.com/xKBNjpr.jpeg

loki94y 05/27 01:32https://i.imgur.com/q3fvxVI.jpeg

loki94y 05/27 01:33BBQman: 逐條討論了啊

loki94y 05/27 01:33夠丟臉了吧XD 真的 你說你不是文盲哦?

loki94y 05/27 01:35反方意見完全不給發言 叫做有討論

loki94y 05/27 01:35這就是藍白黑箱粉智識水準了

BBQman 05/27 01:35吳思瑤要求針對第二條說明，黃國昌說明，

BBQman 05/27 01:35民進黨仍有意見，交付表決，你覺得哪裡有

BBQman 05/27 01:35問題？

BBQman 05/27 01:36要陪你們演戲演半天才可以嗎？

loki94y 05/27 01:36哪裡有問題 已經回答你了 只會跳針

BBQman 05/27 01:36你不贊成就不贊成，還是不贊成也要花三小

BBQman 05/27 01:36時說明你們不贊成？

loki94y 05/27 01:3701:35 看的懂中文嗎? 黑箱垃圾法案粉

BBQman 05/27 01:37好，你回答了，你最棒！

loki94y 05/27 01:37第一個 你三小時哪來的?

loki94y 05/27 01:37第二個 你不是在講廢話嗎? 討論是什麼?

loki94y 05/27 01:38正反方意見的表達 最後達成共識或無共識

BBQman 05/27 01:38表示反對意見不是意見嗎？還是你的反對意

BBQman 05/27 01:38見包含了30%的贊成意見，是很複雜的反對

BBQman 05/27 01:38意見，一定要花3小時描述？

loki94y 05/27 01:38你反方意見完全不聽 你哪門子的討論

loki94y 05/27 01:39一定要花3小時描述 你他媽的三小時哪來的

loki94y 05/27 01:39還在裝死啊

loki94y 05/27 01:39除了跳針裝死你還會什麼?

BBQman 05/27 01:39藍白同意，綠反對，還有什麼要討論的，你

BBQman 05/27 01:39說來聽聽？

loki94y 05/27 01:39一直跳針什麼狗屁三小時耶

BBQman 05/27 01:39說啊

loki94y 05/27 01:39所以你的狗屁三小時哪來的? 還在裝死

loki94y 05/27 01:40說啊

loki94y 05/27 01:40馬的整天裝死跳針 支那槓精又一隻

BBQman 05/27 01:40綠的除了反對，還有甚麼想說的，反對之中

BBQman 05/27 01:40混一點贊成嗎？

ericwang1017 05/27 01:40苗只敢講兩兆，因為根本未來的事情

ericwang1017 05/27 01:40，未來會發生什麼事他當然可以隨便

ericwang1017 05/27 01:40他講，講錯了也可以說是因為她所以

ericwang1017 05/27 01:40改變

loki94y 05/27 01:40圖貼給你看沒討論都要死稱硬凹

loki94y 05/27 01:41槓精他媽浪費林北時間= =

choosin 05/27 01:41唉

BBQman 05/27 01:42如果沒有討論，是誰要求黃國昌說明的？

BBQman 05/27 01:42不就是逐條討論，吳思瑤要求黃國昌說明嗎

BBQman 05/27 01:42？說明完還有意見，就交付表決啊

loki94y 05/27 01:4301:38 支那槓精識字嗎?

BBQman 05/27 01:43你想看討論過程，可以看司法法制委員會的

BBQman 05/27 01:43討論啊，只盯著這張紙自慰，當然看不到討

BBQman 05/27 01:43論

choosin 05/27 01:43民進黨：等我提案 繼續公聽 老天有眼 程

choosin 05/27 01:43序發言 大體討論 -> 公督盟掂掂，真的很

choosin 05/27 01:43可悲...

loki94y 05/27 01:44他媽的整天跳針裝死

BBQman 05/27 01:44你的意見就是反對啊，反對就表決啊，有甚

BBQman 05/27 01:44麼問題，還是民進黨不想要表決，想直接通

BBQman 05/27 01:44過？

loki94y 05/27 01:44當然看不到討論 ㄟ 逐條討論就是沒有

loki94y 05/27 01:45你智商沒問題嗎?

loki94y 05/27 01:45圖上面就寫了 "現在進行逐條討論"

BBQman 05/27 01:45有啊，民進黨提反對啊，我贊成你反對，這

BBQman 05/27 01:45不是討論嗎？

loki94y 05/27 01:45你不識字你要先說好嗎? 槓精

BBQman 05/27 01:45還是贊成反對也要跟大體討論一樣講三小時

BBQman 05/27 01:45？

loki94y 05/27 01:46有意見這三個字 跟反對差很多

BBQman 05/27 01:46討論了啊，吳思瑤要求說明，黃國昌說明了

BBQman 05/27 01:46啊，之後民進黨反對啊，完美的討論啊，沒

BBQman 05/27 01:46共識交付表決而已

loki94y 05/27 01:46槓精不識字要先說好嗎

loki94y 05/27 01:46之後民進黨反對 < 你識字?他們說是有意見

BBQman 05/27 01:47有意見就是沒共識，贊成就通過，不贊成就

BBQman 05/27 01:47表決，有甚麼問題嗎？

loki94y 05/27 01:47"等一下 有意見表達"

loki94y 05/27 01:47然後就不給別人表達意見了 槓精還在跳針

loki94y 05/27 01:48https://i.imgur.com/sbXLh1l.jpeg

loki94y 05/27 01:48https://i.imgur.com/xKBNjpr.jpeg

loki94y 05/27 01:48https://i.imgur.com/q3fvxVI.jpeg

loki94y 05/27 01:48BBQman: 逐條討論了啊

loki94y 05/27 01:49你不識字你先講好嗎 他媽的浪費林北時間

loki94y 05/27 01:50然後你這隻槓精還是沒回答你的狗屁三小時

loki94y 05/27 01:50哪來的啊? 他媽的整天只會裝死跳針

BBQman 05/27 01:50你又在跳針了，有點慘，吳思瑤要求針對第

BBQman 05/27 01:50二條說明，黃國昌說明了，民進黨還有意見

BBQman 05/27 01:50，那就是第二條下去交付表決。

BBQman 05/27 01:52吳思瑤可以要求說明，羅智強不能要求表決

BBQman 05/27 01:52嗎，一定要聽民進黨的反對意見陳述三小時

BBQman 05/27 01:52嗎？

Kilnnt 05/27 01:52民進黨就是人少也要贏 噁

lumeat 05/27 02:06loky在試用期才特別勤快，轉正就擺爛了

o0kk0ogreen 05/27 02:32失智超人

DEAKUNE 05/27 02:32總結廢話：你綠能你不能

DEAKUNE 05/27 02:35唯有DPP能為保護台灣賣台，為守護自由而

DEAKUNE 05/27 02:35獨裁

dorodoro 05/27 02:45看到現在覺得：當初綠這樣玩，也沒看你

dorodoro 05/27 02:45們走上街頭抗議，現在換別人玩，你們就

dorodoro 05/27 02:45不接受，所以你們到底是反你們認為的“

dorodoro 05/27 02:45黑箱”，還是單純反“藍白”？如果是前

dorodoro 05/27 02:45者，那為什麼綠做的時候你們不反？

nFONn 05/27 03:03公獨萌要駡的是民進党吧

jevin 05/27 05:15問題出在討論也沒用 因為傅蔥的機密版根本

jevin 05/27 05:15沒出現在委員會

jevin 05/27 05:16等於一讀完全被架空 傅蔥直接提版本二讀

s9234032 05/27 06:04躺了三十年的法案 我們討論還不夠周延喔

s9234032 05/27 06:04啾咪

Delisaac 05/27 06:13人家要的只是調查權，藍白連定罪權都一

Delisaac 05/27 06:13併寫進去，要不要臉？

timlee1013 05/27 06:14同一張圖是要貼幾次…

zeon19841102 05/27 08:54委員會要攻防就算了，黨團協商也沒

zeon19841102 05/27 08:54討論啊，民進党關閉所有管道怪別人

zeon19841102 05/27 08:54不討論？？！

zeon19841102 05/27 08:58說討論沒用的，你民進党真的有參與

zeon19841102 05/27 08:58討論，現在再來怪傅蔥突擊換版本就

zeon19841102 05/27 08:58有大義名份了。民進党不討論那鍋當

zeon19841102 05/27 08:58然就民進党背啊，啊民進党實際上就

zeon19841102 05/27 08:59是有機會也不討論

remprogress 05/27 09:02這張圖公督盟轟的是程序問題 哪裡有

remprogress 05/27 09:02說不支持了？