PTT評價

Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦

看板HatePolitics標題Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦作者
t21
(t21)
時間推噓32 推:41 噓:9 →:406

兩張圖就可以說明一起。

什麼雙標。看完兩張圖就知道了


以前的公督盟。

說要玩就玩真的,

建立國會的聽證調查權。

等到黃國昌真的把聽證調查權推入法了。


黃國昌賣台是中共同路人。XD

公督盟苗博雅也是其中一員,
只是不知道附屬那個團體


http://i.imgur.com/H2PIqv9.jpg


http://i.imgur.com/wEoOd3n.jpg





引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 還在跳針兩兆法案
: 然後明明都已經過了好幾天
: 然後也沒審
: 然後被事實查核中心打臉了
: 然後依然可以長篇大論
: 貌似大哥沒有輸
: 繼續跳針
: 遇到這種的人到底要怎麼溝通
: 這種等級的挑戰
: 無敵的吧會贏喔
: 一堆人搞不清楚到底再審什麼
: 然後只會說我都看苗博雅呱吉
: 原來這就是台灣進步的力量


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.185.33 (臺灣)
PTT 網址

loki94y 05/27 00:01所以幹嘛不實質審查要搞黑箱

loki94y 05/27 00:01你實質審查法案就不會那麼爛了

loki94y 05/27 00:02還要一堆法律學者出來罵你狗娼賤畜

BBQman 05/27 00:02為什麼說想討論的要提解散

piggybill 05/27 00:02公督盟罵得好 民進黨為啥不好好開會

piggybill 05/27 00:02都在浪費時間進行議事杯葛

loki94y 05/27 00:02是不是屎吃得不夠多啊 狗娼

Xceberus 05/27 00:02好的 一起下架藍白擴權惡法

jimlexus 05/27 00:02不要這樣啦,現在執政黨是自己人

loki94y 05/27 00:03BBQman 回答你 因為不解散藍白就全案打包

t21 05/27 00:03有審查呀。民進黨自己不要要怪誰

loki94y 05/27 00:04這樣懂嗎? 你不給實質審查 他們就提解散

t21 05/27 00:04民進黨擺明就不討論

thailand 05/27 00:04我是不知道以前提出的條文長怎樣,起碼

thailand 05/27 00:04都沒過,現在版本就是一堆問題,沒有好

thailand 05/27 00:04好審查過,東拼西湊最後一刻再拿出來

loki94y 05/27 00:04打包送出委員會哪有審查 又在造謠了

t21 05/27 00:05民進黨只是拖延時間。說要審查都是在幹古。講

t21 05/27 00:05故事比賽

thailand 05/27 00:06委員會提出異議就保留的是誰。阿不是委

thailand 05/27 00:06員會中心主義

loki94y 05/27 00:06拖延時間? 說有沒有問題說有就不給發言

loki94y 05/27 00:07直接送協商 就是不給討論的證據

loki94y 05/27 00:07所以藍白狗畜的法案才會那麼爛

loki94y 05/27 00:07爛到一堆法律學者出來罵

loki94y 05/27 00:08丟人現眼

BBQman 05/27 00:09你可以發言討論啊,但你發言就一定要贊成

BBQman 05/27 00:09你的意見嗎?全案打包有違法嗎?

BBQman 05/27 00:10沒人阻止你發言啊,自己解散再來說沒討論

BBQman 05/27 00:10不是腦子有問題嗎?

loki94y 05/27 00:10不用贊成至少要讓別人講 藍白狗畜做不到

loki94y 05/27 00:11BBQman: 沒人阻止你發言 < 有啊

loki94y 05/27 00:11別人說有意見 直接打包不給發言

btoco 05/27 00:11國昌老屎都是對的,阿北吃屎

loki94y 05/27 00:11不要在跳針了 BBQman 你只會這招嗎?

BBQman 05/27 00:11全案打包不就是依法行事嗎?民進黨票少就

BBQman 05/27 00:11是事實,沒共識就下去表決啊,你想討論幹

BBQman 05/27 00:11嘛提解散?

loki94y 05/27 00:11每次完全不懂就在問別人白癡問題

loki94y 05/27 00:12別人回答了你還裝死 瘋狂跳針問一樣問題

loki94y 05/27 00:12全案打包不就是依法行事 依法黑箱啊 對啊

DustToDust 05/27 00:12誰准你們監督黨的 還想選嗎

BBQman 05/27 00:12你發言完表示異議,沒共識就表決啊,你直

BBQman 05/27 00:12接解散當然沒辦法發表意見,怪誰?

loki94y 05/27 00:12服貿也是依法黑箱啊 黃狗娼說什麼?

BBQman 05/27 00:13先提解散,再說別人不給他講話,扮演受虐

loki94y 05/27 00:13你發言完??? 說有意義叫發言哦?

BBQman 05/27 00:13兒,很可憐耶

loki94y 05/27 00:13有異議叫發言? 叫討論?

luke7212 05/27 00:13笑死人,要調查權可沒人叫你去調查人民

luke7212 05/27 00:13跟企業機密欸天才~

loki94y 05/27 00:14受虐兒哦 那黃狗娼說服貿黑箱也是受虐啊

loki94y 05/27 00:14說有異議 別人有什麼異議都不知道

BBQman 05/27 00:14委員會民進黨沒講過話?協商時民進黨沒講

BBQman 05/27 00:14過話?你要不要去看vod?

loki94y 05/27 00:14你有臉說這叫有討論有發言

loki94y 05/27 00:14你要不要去看vod 看過了啊 裝死哦

loki94y 05/27 00:15司法委員會就是全案保留不給討論啦

loki94y 05/27 00:15這種事實你都可以說謊

BBQman 05/27 00:15提解散再來說沒機會講話,有機會講話的時

BBQman 05/27 00:15候只會講屁話,投票投輸了就翻桌,太可悲

BBQman 05/27 00:15了吧

t21 05/27 00:15綠狗又再叫了

loki94y 05/27 00:15解散再來說沒機會講話< 回答過你了

loki94y 05/27 00:15你有問題針對我的回答發問 不要一直跳針

loki94y 05/27 00:16不要學黃狗娼那畜生好嗎

BBQman 05/27 00:16全案保留之前民進黨屁話連篇你假裝沒聽到

BBQman 05/27 00:16嗎?協商的時候也講夠爽了,通篇屁話還有

BBQman 05/27 00:16臉提解散,下去表決啦

loki94y 05/27 00:16BBQman 只會跳針還有什麼招?

cg323 05/27 00:16去覆盤IVOD,民進黨話最多還鬼扯沒討論...

loki94y 05/27 00:16全案保留之前民進黨屁話連篇 例如?

BBQman 05/27 00:16看到沒,大家都聽見民進黨的屁話了

loki94y 05/27 00:17屁話是你藍白垃圾法案粉講得算

loki94y 05/27 00:17事實就是全案保留 沒討論紀錄都有

BBQman 05/27 00:17只有你一個人在跳針黃狗昌,真的很可憐,

BBQman 05/27 00:17除了人身攻擊沒有立論了,下去表決啦

loki94y 05/27 00:17是不是屁話 不是你藍白粉講的算

loki94y 05/27 00:18立論XD 連沒討論都可以說謊的立個屁論啊

BBQman 05/27 00:18VOD都有,誰提解散的,誰說沒討論的,別

BBQman 05/27 00:18裝看不見了啦

Ghamu 05/27 00:18http://i.imgur.com/9xFEs2b.jpg

loki94y 05/27 00:18VOD都有 文字紀錄也有 就是不給討論

BBQman 05/27 00:19沒討論?笑死人,柯建銘說公聽會不夠,吳

BBQman 05/27 00:19宗憲加開公聽會,算不算討論?

BBQman 05/27 00:19吳思瑤說藍白是中共打手,算不算討論?

loki94y 05/27 00:20不算 公聽會是找學者專家發表意見

ct412133 05/27 00:20司法鬧雙包 還是別想的太簡單

cg323 05/27 00:20那叫擺明沒共識,不叫不給討論

loki94y 05/27 00:20學者專家一堆說藍白法案爛

ct412133 05/27 00:20如果立法院判的跟法庭判的不一樣

ct412133 05/27 00:20聽誰的

cg323 05/27 00:20沒共識就比投票啦

loki94y 05/27 00:20沒共識還是要給別人發表意見 就是沒討論

loki94y 05/27 00:21沒收發言的權利 就是事實

loki94y 05/27 00:21民主就是要討論不管有沒有共識

loki94y 05/27 00:22不給討論就是鴨霸 28版本併一版最高機密

loki94y 05/27 00:22就是黑箱 所以才那麼多法律學者在罵

BBQman 05/27 00:22我在YT打司法法制委員會就看到一大堆柯建

BBQman 05/27 00:22銘沈柏洋講屁話的鏡頭,拜託你沒看就閉嘴

BBQman 05/27 00:22,不要在這邊跳針黃狗昌,沒有意義

ct412133 05/27 00:22柯文哲被北檢起訴了,立法院如果說他無

ct412133 05/27 00:23罪,那這圖利案還要不要查

ct412133 05/27 00:23不講屁話 跟你談現實,司法鬧雙胞怎麼辦

BBQman 05/27 00:24立法院根本不會判決,拜託你去看法條,不

BBQman 05/27 00:24要在這邊丟人現眼

BBQman 05/27 00:25真的,就是因為太多你這種人,青島東路才

BBQman 05/27 00:25會塞一堆白癡

ct412133 05/27 00:25黃國昌不就跟你說主席決定了

cg323 05/27 00:25被起訴就進司法審查,干立院屁事?

ct412133 05/27 00:25那如果不起訴呢

BBQman 05/27 00:25立法院是決議交付法院判決,可以嗎?腦子

BBQman 05/27 00:25能理解嗎?

ct412133 05/27 00:26北檢還查不查

BBQman 05/27 00:26不起訴就無罪啊,你是甚麼天兵嗎?

cg323 05/27 00:26東扯西扯,不是內容說得多就有道理

ct412133 05/27 00:26就說了阿 立法院決定不往上送

ct412133 05/27 00:26所以不就是我說的立法院的決定是無罪

ct412133 05/27 00:26那司法還查不查 就不查了?

BBQman 05/27 00:27決定不送就不進法院啊,天啊,你有甚麼毛

BBQman 05/27 00:27病?

ct412133 05/27 00:27立法院比司法院大?

BBQman 05/27 00:27你被揍了不報警,是不是就不進法院了?

ct412133 05/27 00:27好屌耶

BBQman 05/27 00:27你比法院大嗎?

ct412133 05/27 00:27立法院大過司法院

BBQman 05/27 00:28天啊,青島東路上都是你這種人嗎?

BBQman 05/27 00:28竟然能找出10萬個你這種人,台灣太屌了

cg323 05/27 00:28立院移送法院也不一定會定罪,別扯在一起

ct412133 05/27 00:28所以阿 只要有案子 立法院速度比檢調快

ct412133 05/27 00:29這案子就不用往上送了

BBQman 05/27 00:30我侮辱你,你不想報警,是不是就不進法院

BBQman 05/27 00:30了,你會覺得你因此比法院更大了嗎?

cg323 05/27 00:30別自己想一堆毀憲亂政的情境好嗎 XD

BBQman 05/27 00:30立法院沒決議,就不送法院,很難理解嗎?

ct412133 05/27 00:30司法調查鬧雙胞不就這樣

BBQman 05/27 00:31你到底想說什麼,你以為立法院會判刑是不

BBQman 05/27 00:31是?

BBQman 05/27 00:32立法院不會判刑,只會決定要不要提交法院

BBQman 05/27 00:32,法院會自行判決,可以理解嗎?

ct412133 05/27 00:32不知道 只想知道如果立法院判無了

ct412133 05/27 00:32其他單位怎麼判

BBQman 05/27 00:33就像你被我辱罵後,你可以決定要不要報警

BBQman 05/27 00:33一樣,你不能判決,只能把我送到法院,

BBQman 05/27 00:33,懂嗎?

BBQman 05/27 00:35來到法院就判決,沒來法院就不判決,沒有

BBQman 05/27 00:35其他單位了,不要幻想

ct412133 05/27 00:35我在腦開一點 如果同一個案子檢調往上送

ct412133 05/27 00:35會被會被叫去"藐視國會"

ct412133 05/27 00:36會不會被叫去問"藐視國會"

BBQman 05/27 00:36你不要再想了,你想的是錯的,拜託你先去

BBQman 05/27 00:36理解法條,再來幻想這些有的沒的。

cg323 05/27 00:36就想全扯在一起,沒完沒了 XD

ct412133 05/27 00:37所以你的意思就是 北檢也沒資格起訴了

BBQman 05/27 00:37檢調往上送,就是送法院,不會送立法院,

BBQman 05/27 00:37法院沒有「藐視法庭罪」

ct412133 05/27 00:38講的是兩個案子同時查的時候

BBQman 05/27 00:38能不要送法院是立法院決議的,北檢本來就

BBQman 05/27 00:38不能起訴藐視法庭

ct412133 05/27 00:39更正 一個案子兩邊同時查的時候

BBQman 05/27 00:40藐視國會要五個立委連署、院會決議,北檢

BBQman 05/27 00:40裡面有立委嗎?

ct412133 05/27 00:41藐視國會那個你可以不要看,那是腦開北

ct412133 05/27 00:41檢不甩立法院決議被叫去罵

BBQman 05/27 00:43沒有兩邊同時調查的問題,立院決議送到法

BBQman 05/27 00:43院後,只有法院會判決

ct412133 05/27 00:48希望吧 台北現在就在上演雙邊調查

ct412133 05/27 00:48只是北市議會沒有強制性

BBQman 05/27 00:50台北市沒有雙邊調查,只有北檢在調查。

ct412133 05/27 00:50所以我說台北市議會沒有強制性阿

cg323 05/27 00:52就算雙邊調查,議會最後資料也是送檢調啊

cg323 05/27 00:53看出差異點了嗎?

BBQman 05/27 00:54能判決的從來都只有司法,所以沒有雙邊判

BBQman 05/27 00:54決不同的問題

loki94y 05/27 01:04https://i.imgur.com/sbXLh1l.jpeg

loki94y 05/27 01:04https://i.imgur.com/xKBNjpr.jpeg

loki94y 05/27 01:05https://i.imgur.com/q3fvxVI.jpeg

loki94y 05/27 01:05隨便截三張圖啦 逐條討論就是這樣

loki94y 05/27 01:05一直保留不給發言 民進黨才提散會

loki94y 05/27 01:06還看什麼IVOD 程序到哪在講什麼都不知道

loki94y 05/27 01:07你看到廢話的地方就是大體發言或程序發言

loki94y 05/27 01:07本來就是拿來前情提要的

zxp9505007 05/27 01:07本來就有實質審查 不然你以為40次散會

zxp9505007 05/27 01:07動議哪個智障提的?DPP根本不要審查

zxp9505007 05/27 01:07 要的是廢除改革

loki94y 05/27 01:07還要在凹有給討論? 上面圖都畫好紅線了

loki94y 05/27 01:08zxp9505007 又來一隻裝死的黑箱粉

zxp9505007 05/27 01:08討論沒結論 就是投票 投不贏就說黑箱

zxp9505007 05/27 01:08 超沒民主素質

loki94y 05/27 01:08已經講過為什麼要散會了 只會跳針裝死

chenstar1234 05/27 01:08哪有審查 還在裝睡XD

loki94y 05/27 01:08上面圖已經跟你講藍白不給發言了

zxp9505007 05/27 01:09loki94y 不就死忠綠粉

loki94y 05/27 01:09黑箱粉是文盲嗎?

loki94y 05/27 01:09zxp9505007 解釋上面的圖寫什麼?

loki94y 05/27 01:09還在裝死

loki94y 05/27 01:10你講的四十次散會就是那時發生的

loki94y 05/27 01:10都已經解釋那麼清楚 證據也給你了

loki94y 05/27 01:10你還在裝死

zxp9505007 05/27 01:10哪裡沒發言 截個小圖騙騙智障社底還可

zxp9505007 05/27 01:10以 沒結論 規則就是投票 投輸就崩潰

zxp9505007 05/27 01:10唉唉叫 可悲

loki94y 05/27 01:11截個小圖XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

zxp9505007 05/27 01:11證據就是 照國會規則走 民進黨不服輸

loki94y 05/27 01:11那是會議記錄 就是藍白不給發言的證據

loki94y 05/27 01:11什麼狗屁小圖XDDDD 笑死人了

BBQman 05/27 01:11很明顯啊,綠的要黃說明,黃說明了,綠的

BBQman 05/27 01:11仍有意見,協商破局,交付院會,你哪裡有

BBQman 05/27 01:11問題?

loki94y 05/27 01:11證據就是藍白不給發言 沒收討論

loki94y 05/27 01:12仍有意見??? 別人要發言耶

BBQman 05/27 01:12第一句就說大體討論已經結束了,不就是討

BBQman 05/27 01:12論完了嗎?還有意見就表決啊

loki94y 05/27 01:12別人有意見要發言 你不給他們發言啊

loki94y 05/27 01:12大體討論 之後是逐條審查 = =

loki94y 05/27 01:12你是文盲嗎? 上面寫得一清二楚

loki94y 05/27 01:13逐條審查的階段就不給別人發言了

BBQman 05/27 01:13你要發言到什麼時候,同意、不同意,要講

BBQman 05/27 01:13半小時?

loki94y 05/27 01:13發言到什麼時候????? 法案逐條本來就這樣

zxp9505007 05/27 01:13大體討論都結束了 還想托 司馬昭之心

zxp9505007 05/27 01:13而已 投票直接壓死你

BBQman 05/27 01:13協商就是尋求共識,沒共識就表決

loki94y 05/27 01:13你在公啥小 不然逐條審查是什麼?

loki94y 05/27 01:14大體討論都結束 < 結束之後要逐條審查

loki94y 05/27 01:14你們藍白粉真的是智識水準有很大問題吧

zxp9505007 05/27 01:14逐條討論 沒結論 就是投票 投票難道

zxp9505007 05/27 01:14有黑箱?

Fallenshit 05/27 01:14翻車!

BBQman 05/27 01:14吳宗憲提到第二條,吳思瑤說有問題,要提

BBQman 05/27 01:14案人說明,黃國昌針對第二條說明,這不是

BBQman 05/27 01:14逐條討論嗎?

loki94y 05/27 01:14是實就是藍白不給逐條實質審查

zxp9505007 05/27 01:15不然都不要投票 以後都共識決 賴清德

zxp9505007 05/27 01:15也不是台灣共識 請逐個討論總統候選人

loki94y 05/27 01:15對啊 講兩句話叫說明 然後綠有問題就不

BBQman 05/27 01:15審查了啊,民進黨不同意啊,要求說明也有

BBQman 05/27 01:15說明啊,還要鬧什麼?

loki94y 05/27 01:15給別人講話了啊

loki94y 05/27 01:15民進黨不同意? 不同意什麼啦XDDDDDDDD

loki94y 05/27 01:16別人有意見要發言 你不給別人發言

BBQman 05/27 01:16你還有問題就下去表決啊,不然你要求說明

BBQman 05/27 01:16半小時也要配合你嗎?

loki94y 05/27 01:16你連這都要裝死哦?

loki94y 05/27 01:16你還有問題??? 你沒聽別人有什麼問題耶

loki94y 05/27 01:17舉手!我有問題 喔有問題? 那就表決

BBQman 05/27 01:17有問題就表決,沒問題就通過,還要鬧什麼

BBQman 05/27 01:17,沒共識、有共識,要討論一天嗎?

loki94y 05/27 01:17連別人對法條有什麼問題都不給人講

zxp9505007 05/27 01:17以後總統選舉沒共識 在野黨要求說明30

zxp9505007 05/27 01:170小時 看誰會理你

loki94y 05/27 01:17幹那你以為逐條討論法案是什麼意思?

BBQman 05/27 01:17對啊,說明過了,有意見就表決啊,不然要

BBQman 05/27 01:17打架嗎?

zxp9505007 05/27 01:18DPP那個不叫有問題 那個叫 我反對

loki94y 05/27 01:18說明過了??? 說明個屁啊 別人還沒說耶

loki94y 05/27 01:18痾 所以藍白黑箱粉是認為逐條審查就是表

loki94y 05/27 01:18決? 法案都不用討論的?

BBQman 05/27 01:18逐條討論了啊,吳思瑤要求針對第二條進行

BBQman 05/27 01:18說明,說明完了,有意見就表決啊,還是要

BBQman 05/27 01:18說明一整天?

Eternal1028 05/27 01:18那群白痴已經被看破手腳了 什麼狗屎

Eternal1028 05/27 01:18評鑑都是狗屎 用力的舔來綠拿狗糧才

Eternal1028 05/27 01:18是真的XDDD

loki94y 05/27 01:19就你們這種程度哦?

loki94y 05/27 01:19逐條討論了????你講兩句話叫討論?

loki94y 05/27 01:19別人有意見還沒發表哪裡有意見

loki94y 05/27 01:19那你法案要怎麼修到好?

Eternal1028 05/27 01:19綠畜裝聾就算說明100次也聽不見啊XD

loki94y 05/27 01:19連別人意見都不聽直接保留 根本沒討論

BBQman 05/27 01:20大體討論過了啊,逐條審查開始後,每一條

BBQman 05/27 01:20都有意見的不就是民進黨嗎?那就每一條都

BBQman 05/27 01:20表決啊,你不清楚就要求說明啊,提案人也

BBQman 05/27 01:20說明了啊

loki94y 05/27 01:20說明100次? 你是一次都不給別人說耶

zxp9505007 05/27 01:20那你又是什麼程度?不服輸嘛?

loki94y 05/27 01:20逐條審查每一條有意見 要給別人發表意見

Eternal1028 05/27 01:20一個人5分鐘發表意見都在打嘴砲人身

Eternal1028 05/27 01:20攻擊還想要討論 笑死XD

loki94y 05/27 01:20這樣懂嗎?

BBQman 05/27 01:20你又不是提案人,要說明什麼?不贊成就不

BBQman 05/27 01:20贊成啊

loki94y 05/27 01:20一個人5分鐘發表意見都在打嘴砲<哪來的?

zxp9505007 05/27 01:21不服輸可以去中國 都不用表決

loki94y 05/27 01:21哪有給別人發表意見的時間? 沒有啊

BBQman 05/27 01:21還是你不贊成也要花三小時說明你不贊成?

loki94y 05/27 01:21中國哪不用表決了? 中國是不給討論

loki94y 05/27 01:21你法條別人有問題 本來就要聽別人有什麼

loki94y 05/27 01:22問題 不然哪叫討論?

zxp9505007 05/27 01:22好了啦 給你8年討論了 還要多久?

BBQman 05/27 01:22你覺得有問題,別人覺得沒有,有沒有問題

BBQman 05/27 01:22不是你說的算,是投票決定的

loki94y 05/27 01:23藍白黑箱法案就是不給別人逐條審查

loki94y 05/27 01:23投票前要給別人發表意見 就那麼簡單

BBQman 05/27 01:23你不懂,可以逐條要求說明,逐條表示反對

BBQman 05/27 01:23,還有意見,下去表決

loki94y 05/27 01:23所以你藍白垃圾黑箱法案才那麼多人罵

BBQman 05/27 01:24所以青島東路的垃圾才會被這麼多人唾棄

zxp9505007 05/27 01:24有人罵是有人罵 但我看沒罵的是多數

loki94y 05/27 01:24討論就是兩方的意見都要聽 才叫討論

BBQman 05/27 01:24打嘴砲有甚麼意義呢

loki94y 05/27 01:24藍白狗畜更多人罵吧XDDDDDDDD

zxp9505007 05/27 01:2440%死忠畢竟要護主 60%看笑話就好

BBQman 05/27 01:25所以你去看司法法制委員會的討論了嗎?那

BBQman 05/27 01:25個委員沒有講到話的?

loki94y 05/27 01:25民主就是要討論啊 你不討論就是不民主啊

loki94y 05/27 01:25有問題嗎XD 藍白狗畜黑箱

BBQman 05/27 01:25你繼續XDDD跟民進黨的討論方式一樣

Pourquoi31 05/27 01:25立院那不叫判刑 是決定要不要報警處理

Pourquoi31 05/27 01:25的概念 就像你跟他人起糾紛要不要叫警

Pourquoi31 05/27 01:25察處理 還是私下和解

loki94y 05/27 01:26黑箱是事實了 沒逐條審查也是事實

BBQman 05/27 01:26不是抹紅、就是狗畜黑箱,司法法制委員會

BBQman 05/27 01:26都看過了,你還要假裝沒有討論嗎?

zxp9505007 05/27 01:26請更正 我討厭的法案過了 就是不民主

loki94y 05/27 01:26藍白垃圾在怎麼繼續裝死硬凹也是黑箱

zxp9505007 05/27 01:27好兇喔 滿嘴賤畜垃圾

loki94y 05/27 01:27圖都貼給你看了 沒討論是事實

BBQman 05/27 01:27YT打開、搜尋司法法制委員會、每部都幾個

BBQman 05/27 01:27小時起跳的,都是柯建銘吳思瑤沈柏洋莊瑞

BBQman 05/27 01:27雄的高見,覺得聽不夠可以繼續聽啊

loki94y 05/27 01:27藍白賤畜不能講哦@@? 黑箱垃圾啊

loki94y 05/27 01:28幾個小時起跳 阿不然咧 挑重點聽就好

BBQman 05/27 01:28你說沒討論,那他們都在發言台上幹嘛?心

BBQman 05/27 01:28海羅盤嗎?

loki94y 05/27 01:28重點就是藍白狗畜黑箱法案不給別人討論

zxp9505007 05/27 01:28可以講啊 但你才是不想討論 才滿嘴穢

zxp9505007 05/27 01:28言污語

BBQman 05/27 01:29假裝聽不見,抱著好不容易找出來的一張紙

BBQman 05/27 01:29自慰,結果紙上都是討論過後的證據,很丟

BBQman 05/27 01:29臉吧

loki94y 05/27 01:29滿嘴穢語 垃圾藍白狗畜一樣是黑箱

zxp9505007 05/27 01:29投輸了 很崩潰 很難過 但也不用人身

zxp9505007 05/27 01:29攻擊吧

BBQman 05/27 01:30所以司法法制委員會上,民進黨的立委站在

BBQman 05/27 01:30麥克風前面,是在討論還是在打手槍?

zxp9505007 05/27 01:30乖乖 下次立委選舉再加油

loki94y 05/27 01:31噗 明明圖上面寫有意見就直接不給討論

loki94y 05/27 01:31還硬要說有討論的人 丟臉啊

loki94y 05/27 01:32https://i.imgur.com/sbXLh1l.jpeg

loki94y 05/27 01:32https://i.imgur.com/xKBNjpr.jpeg

loki94y 05/27 01:32https://i.imgur.com/q3fvxVI.jpeg

loki94y 05/27 01:33BBQman: 逐條討論了啊

loki94y 05/27 01:33夠丟臉了吧XD 真的 你說你不是文盲哦?

loki94y 05/27 01:35反方意見完全不給發言 叫做有討論

loki94y 05/27 01:35這就是藍白黑箱粉智識水準了

BBQman 05/27 01:35吳思瑤要求針對第二條說明,黃國昌說明,

BBQman 05/27 01:35民進黨仍有意見,交付表決,你覺得哪裡有

BBQman 05/27 01:35問題?

BBQman 05/27 01:36要陪你們演戲演半天才可以嗎?

loki94y 05/27 01:36哪裡有問題 已經回答你了 只會跳針

BBQman 05/27 01:36你不贊成就不贊成,還是不贊成也要花三小

BBQman 05/27 01:36時說明你們不贊成?

loki94y 05/27 01:3701:35 看的懂中文嗎? 黑箱垃圾法案粉

BBQman 05/27 01:37好,你回答了,你最棒!

loki94y 05/27 01:37第一個 你三小時哪來的?

loki94y 05/27 01:37第二個 你不是在講廢話嗎? 討論是什麼?

loki94y 05/27 01:38正反方意見的表達 最後達成共識或無共識

BBQman 05/27 01:38表示反對意見不是意見嗎?還是你的反對意

BBQman 05/27 01:38見包含了30%的贊成意見,是很複雜的反對

BBQman 05/27 01:38意見,一定要花3小時描述?

loki94y 05/27 01:38你反方意見完全不聽 你哪門子的討論

loki94y 05/27 01:39一定要花3小時描述 你他媽的三小時哪來的

loki94y 05/27 01:39還在裝死啊

loki94y 05/27 01:39除了跳針裝死你還會什麼?

BBQman 05/27 01:39藍白同意,綠反對,還有什麼要討論的,你

BBQman 05/27 01:39說來聽聽?

loki94y 05/27 01:39一直跳針什麼狗屁三小時耶

BBQman 05/27 01:39說啊

loki94y 05/27 01:39所以你的狗屁三小時哪來的? 還在裝死

loki94y 05/27 01:40說啊

loki94y 05/27 01:40馬的整天裝死跳針 支那槓精又一隻

BBQman 05/27 01:40綠的除了反對,還有甚麼想說的,反對之中

BBQman 05/27 01:40混一點贊成嗎?

ericwang1017 05/27 01:40苗只敢講兩兆,因為根本未來的事情

ericwang1017 05/27 01:40,未來會發生什麼事他當然可以隨便

ericwang1017 05/27 01:40他講,講錯了也可以說是因為她所以

ericwang1017 05/27 01:40改變

loki94y 05/27 01:40圖貼給你看沒討論都要死稱硬凹

loki94y 05/27 01:41槓精他媽浪費林北時間= =

choosin 05/27 01:41

BBQman 05/27 01:42如果沒有討論,是誰要求黃國昌說明的?

BBQman 05/27 01:42不就是逐條討論,吳思瑤要求黃國昌說明嗎

BBQman 05/27 01:42?說明完還有意見,就交付表決啊

loki94y 05/27 01:4301:38 支那槓精識字嗎?

BBQman 05/27 01:43你想看討論過程,可以看司法法制委員會的

BBQman 05/27 01:43討論啊,只盯著這張紙自慰,當然看不到討

BBQman 05/27 01:43

choosin 05/27 01:43民進黨:等我提案 繼續公聽 老天有眼 程

choosin 05/27 01:43序發言 大體討論 -> 公督盟掂掂,真的很

choosin 05/27 01:43可悲...

loki94y 05/27 01:44他媽的整天跳針裝死

BBQman 05/27 01:44你的意見就是反對啊,反對就表決啊,有甚

BBQman 05/27 01:44麼問題,還是民進黨不想要表決,想直接通

BBQman 05/27 01:44過?

loki94y 05/27 01:44當然看不到討論 ㄟ 逐條討論就是沒有

loki94y 05/27 01:45你智商沒問題嗎?

loki94y 05/27 01:45圖上面就寫了 "現在進行逐條討論"

BBQman 05/27 01:45有啊,民進黨提反對啊,我贊成你反對,這

BBQman 05/27 01:45不是討論嗎?

loki94y 05/27 01:45你不識字你要先說好嗎? 槓精

BBQman 05/27 01:45還是贊成反對也要跟大體討論一樣講三小時

BBQman 05/27 01:45

loki94y 05/27 01:46有意見這三個字 跟反對差很多

BBQman 05/27 01:46討論了啊,吳思瑤要求說明,黃國昌說明了

BBQman 05/27 01:46啊,之後民進黨反對啊,完美的討論啊,沒

BBQman 05/27 01:46共識交付表決而已

loki94y 05/27 01:46槓精不識字要先說好嗎

loki94y 05/27 01:46之後民進黨反對 < 你識字?他們說是有意見

BBQman 05/27 01:47有意見就是沒共識,贊成就通過,不贊成就

BBQman 05/27 01:47表決,有甚麼問題嗎?

loki94y 05/27 01:47"等一下 有意見表達"

loki94y 05/27 01:47然後就不給別人表達意見了 槓精還在跳針

loki94y 05/27 01:48https://i.imgur.com/sbXLh1l.jpeg

loki94y 05/27 01:48https://i.imgur.com/xKBNjpr.jpeg

loki94y 05/27 01:48https://i.imgur.com/q3fvxVI.jpeg

loki94y 05/27 01:48BBQman: 逐條討論了啊

loki94y 05/27 01:49你不識字你先講好嗎 他媽的浪費林北時間

loki94y 05/27 01:50然後你這隻槓精還是沒回答你的狗屁三小時

loki94y 05/27 01:50哪來的啊? 他媽的整天只會裝死跳針

BBQman 05/27 01:50你又在跳針了,有點慘,吳思瑤要求針對第

BBQman 05/27 01:50二條說明,黃國昌說明了,民進黨還有意見

BBQman 05/27 01:50,那就是第二條下去交付表決。

BBQman 05/27 01:52吳思瑤可以要求說明,羅智強不能要求表決

BBQman 05/27 01:52嗎,一定要聽民進黨的反對意見陳述三小時

BBQman 05/27 01:52嗎?

Kilnnt 05/27 01:52民進黨就是人少也要贏 噁

lumeat 05/27 02:06loky在試用期才特別勤快,轉正就擺爛了

o0kk0ogreen 05/27 02:32失智超人

DEAKUNE 05/27 02:32總結廢話:你綠能你不能

DEAKUNE 05/27 02:35唯有DPP能為保護台灣賣台,為守護自由而

DEAKUNE 05/27 02:35獨裁

dorodoro 05/27 02:45看到現在覺得:當初綠這樣玩,也沒看你

dorodoro 05/27 02:45們走上街頭抗議,現在換別人玩,你們就

dorodoro 05/27 02:45不接受,所以你們到底是反你們認為的“

dorodoro 05/27 02:45黑箱”,還是單純反“藍白”?如果是前

dorodoro 05/27 02:45者,那為什麼綠做的時候你們不反?

nFONn 05/27 03:03公獨萌要駡的是民進党吧

jevin 05/27 05:15問題出在討論也沒用 因為傅蔥的機密版根本

jevin 05/27 05:15沒出現在委員會

jevin 05/27 05:16等於一讀完全被架空 傅蔥直接提版本二讀

s9234032 05/27 06:04躺了三十年的法案 我們討論還不夠周延喔

s9234032 05/27 06:04啾咪

Delisaac 05/27 06:13人家要的只是調查權,藍白連定罪權都一

Delisaac 05/27 06:13併寫進去,要不要臉?

timlee1013 05/27 06:14同一張圖是要貼幾次…

zeon19841102 05/27 08:54委員會要攻防就算了,黨團協商也沒

zeon19841102 05/27 08:54討論啊,民進党關閉所有管道怪別人

zeon19841102 05/27 08:54不討論??!

zeon19841102 05/27 08:58說討論沒用的,你民進党真的有參與

zeon19841102 05/27 08:58討論,現在再來怪傅蔥突擊換版本就

zeon19841102 05/27 08:58有大義名份了。民進党不討論那鍋當

zeon19841102 05/27 08:58然就民進党背啊,啊民進党實際上就

zeon19841102 05/27 08:59是有機會也不討論

remprogress 05/27 09:02這張圖公督盟轟的是程序問題 哪裡有

remprogress 05/27 09:02說不支持了?