[討論] 好奇以前是怎麼表決的?
好久沒看到立法院大亂鬥了
小弟好奇前一期的國會是
綠大於藍
如果是綠想要過的法案
或是藍想過綠不想過的法案
綠都會先走完各黨團協商
再進行表決嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會開協商阿 你反對是你的事 反正我最大
→
你不來是你的事
推
你才知道民進黨根本是溫良恭儉讓嗎XD
推
綠能你不能^^
→
黨團協商,有結果就照結果,沒結果就是表
→
決。
→
有綠共這流氓黨在,不可能正常表決
→
只希望未來年輕人小草能看清楚
→
為什麼不能投藍白
→
藍白脫線仔 可不管什麼規則
→
怎麼覺得以上留言完全是兩個極端
推
正常綠大時的協商就是你現在看立院直播一
→
樣國民黨還是一板一眼的柯就說得跟個沒事
→
的人一樣,一切都由主席安排,跟現在柯說
→
的語無倫次不一樣變得只有一方
推
以前民進黨就民主聖母病,搞協商搞到兩邊一
→
直修法案慢慢過。現在藍紅白當家協商演演戲
→
後就直接表決碾壓,誰跟你循往例協商的?
推
查以前的新聞就知道,「粗暴的碾過去」誰
→
跟你協商慢慢搞
推
看看朝小野大的時候這些雜種綠畜是怎
→
麼虐狗的
→
都用民主的秘密解決
19
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?如題啦,大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知,白營雖然成功地讓藍綠都不過半6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案4
[討論] 兩岸協議監督條例可以審了吧如題 經過綠共党擾亂八年的立法院 一堆當初承諾過的法案完全沒有過 連提出都沒有 現在換了一個立法院院長1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍,跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底,順便讓白營支持者了解,你們投票的立委,其實全都是小藍4
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵民眾黨不投就好了,或自己一組 國民黨+無黨的就可以自己推選立院正副院長 至於法案表決,綠的會找柯啊 不然表決就贏不了阿 柯建銘和柯文哲要和好了嗎?- “沒有擋不過的法律,只有黨不要過的法律” 你大民盡擋完全執政八年來 不都是這樣玩法綠? 綠委過半時,完全憑優勢碾壓 修訂相關黨利益法律,都沒在客氣
2
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?很難承認阿,看賴當選後的苦瓜臉,就知道沒有太多反制的辦法 綠如果不想合作,就是扁8年的跛腳政府,任何法案都被否決 藍也是一樣,所以趙在投票前就喊立院藍白合作 而白根本沒差,選民跟本不在乎是跟綠還是藍合作,反正對國家有益就好 至於一些人嗆聲的藍綠合作邊緣化白,有那麼容易嗎?2
[討論] 立法院長是藍是綠不影響柯繼續搖擺阿每一個不同的議題 投票的時候 八票還是可以選邊站 又不是選院長選了藍的 以後藍推的法案- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
- 小黨的價值在於兩大黨要爭搶利益 目前藍的也沒有回應的必要,除非綠的真的非要這位子有先做回應 否則按照藍幕前的席次,綠的不去回應,藍的就算不回應也是囊中之物 對院長寶座這議題,白的基本上無用處 還不如去找某一方合作要召委,不然到最後真的甚麼都沒有
46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會19
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 黃國昌:我看民進黨有什麼理由擋吹保法6
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆