[討論] 如果柯建銘退休,黃國昌會變正常嗎
感覺柯建銘是黃國昌的心中一道過不去的檻,不管柯建銘說什麼,黃國昌就是要唱反調,哪怕是再正常不過的事
如果柯建銘退休的話,黃國昌會不會變回當初那個國昌老師呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就他被提罷免時反而是被老柯救下來的,一
→
直過不去吧
→
不會
→
柯只是前菜
→
主菜是小英和清的,民進黨不倒,蔥哥脾
→
氣不會好
→
類似自己命危時是被仇人出手救下的,非常
→
黑色幽默的劇情
→
民進黨倒了,他才能為在野共主,開始弄
→
國民黨?
→
成為
→
老柯已經說最後一屆立委,只會咆哮他沒
→
比較厲害
→
不會,就算柯主席退休也不會
推
他幾時正常過?
→
不會 等kmt新北推出人選 你就發現有人開
→
始轉性啦
→
不會 這才是本性
推
搞垮時代力量的寄生蟲
推
這廝會尋找另一個目標繼續咆哮
→
他現在這樣才是他正常的狀態,你覺
→
得他不正常只是因為他蹭的是你反對
→
的
→
但他的本質就是蹭,而不是靠自己的
→
意志去推斷什麼
推
但是老柯立委還有三年多,老昌只剩一年多
→
白鯧還是下去吧~臉歪嘴斜
推
立院攻防,小黨生存本來就不容易,
→
是需要妥協的
50
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!看了推文的言論, 小草對於插話這件事真的感到太憤怒了, 淦他媽敢插話還有沒有王法。 首先, 這是綠媒TVBS的連結:28
[黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!柯建銘說,自己是這次黨團協商的提案人,因此說明一下,結果黃國昌就暴跳如雷。 案子是柯建銘提的,而黃國昌在討論柯建銘的案子時, 提案人柯要補充說明給其他委員聽 。 原來會議提案人, 在別人誤解時不能說明,不然就是沒禮貌插嘴喔~ 委員們記得一定要讓蔥哥演戲演好演滿, 如果你斷他施法, 國昌老師只能發動暴怒技能中 離, 大家就只能散會了。31
[討論] 劉寶傑:所以黃國昌被柯建銘壓著打 ?昨晚的關鍵時刻太精彩了,請在場來賓一一分析 昨天立法院的各黨表現 首先是吳子嘉直接給黃國昌 這樣評論:廢物、神經病 柯文哲說黃國昌一個打五個、真的一個人把其他五個人的舞台打掉12
[討論] 為什麼黃國昌常背著台大書包?柯建銘說 以前 黃國昌在立法院 常常背著包包,上面寫著台灣大學 走來走去,手裡拿著一堆資料10
[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被2022年罷免林昶佐因為未達罷免門檻未過關後 1/13震傳媒新聞:「柯建銘說,若不是民進黨堅持留下的1/4投票率門檻,黃國昌早在2017 年12月16日投票完,就不是立委了,說是「柯總召救了黃國昌」也不為過。」 同日TVBS新聞網引述柯建銘:「時代力量主張簡單多數,這個過程大家看得很清楚。」 2016年如果堅持時代力量的選罷法方案通過,4
[討論] 為什麼柯建銘看不起國昌國昌老師是總統跟法務部長級人物,區取的立委她現在已經看不上了,而黃國昌的節操,大概是宋朝的包青天 可是柯建銘從幾年前,就看不起台灣包青天黃國昌了 這個影片可以看到,老柯邀了Kmt委員跟同黨委員開會,卻不約時代力量6
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮黃國昌和邱顯智的衝突核心點應該還是柯建銘 高鈺婷2020年新竹市立委(得票率28.61%)沒選上, 被認為拉下小智的大師兄鄭宏輝(31.81%),而讓鄭正鈐當選(36.96%) 自此時代力量在新竹再也沒有這麼高的支持率 而後就是高虹安出現 挑戰柯建銘成功5
[討論] 柯建銘:尊重黃國昌噗噗跳,我們非常習慣立法院針對上次總質詢程序爭議進行朝野協商 就在立法院長韓國瑜討論到民進黨總召柯建銘 所提案改進的方法的時候 民眾黨總召黃國昌因不滿在自己講話期間 柯建銘試圖說明解釋的動作5
[討論] 黃國昌SOP被打臉先爆氣,再找機會中離我看懂今天黃國昌為什麼又咆哮、影帝上身了 本來我以為黃國昌是情緒控管很有問題,但應該不是這麼簡單 今天的黨團協商是柯建銘提案的,但黃國昌對柯建銘的提案內容根本不了解 然後拿起麥克風發言 就在那邊打高空、講廢話 柯建銘就插話提醒黃國昌說 他提案的內容不只是 口頭質詢X
Re: [討論] 黃國昌如何評論自己動不動就暴怒?笑死 我們來看看網友怎麼講的: @marco929 57 分鐘前 沒禮帽習慣了,最後還丟一句趕快離開,,,你家的事..你以為你誰???柯建銘,你提的案別人
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB