[討論] 為什麼廢死很怕人家知道自己信基督教?
真的好奇怪,這些廢死人好像很怕人家知道自己信基督教...
廢盟請了一個台大社會系的"法庭之友"上憲法法庭,
結果這個人沒有明說,他就是虔誠的基督徒...
我個人覺得很好奇,為什麼廢死人都不敢明講自己信基督的?
信基督有那麼不好意思講嗎?
--
所以為什麼他要明說?
郭正亮都直說了,廢死背後就是歐洲基督宗教的意識形態在搞。
沒空
舊約就給以色列一樣追殺至死 有什麼好不能
講的
我也信基督教,可是我支持死刑啊
我支持廢死啦 我是無神論者啦
所以支不支持廢死 還要先表明宗教立
場?
我覺得你很奇怪 為什麼要說?
因為有關,所以該說,就這麼簡單。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 12:03:47佛教教義也是廢死 道教就很少聽聞廢死
我覺得你是在扣帽子
宗教一併進來 哪裡有關 多簡單
你有看到方濟帶頭喊廢死這件事嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 12:16:07 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 12:16:15有什麼關?有基督徒支持廢死 所以呢
?
簡單說,如果廢死背後是有意識型態在主導,為什麼不明講? 是在害怕什麼?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 12:21:43明講不明講有什麼區別嗎?基督教不能主張廢死
?還是基督教不能不主張廢死?
既然沒什麼好忌諱,為什麼不明講? 不明講就是這些廢死人有顧忌啊!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 12:29:44你要把政治問題搞成民粹去批鬥就是這樣.
不是欸 不講宗教就是害怕 這又是什麼
奇怪的扣帽子?講白了 就算基督徒支
持廢死 又如何?你要發起宗教戰爭嗎
有信徒主張廢,有信徒不主張,主張的人並不能
代表那些反對的發言,當然不能用宗教名義主張
這麼簡單的人情世故你弄不懂嗎?
問題是歐洲的基督教不是這樣想的,他們都是教會帶頭喊廢死的啊! 所以你的論點不成立。 除非你要說教會跟牧師、神父、教宗都不能代表基督宗教, 那我認了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 12:37:33所以這裡是歐洲嗎?
但廢死聯盟很喜歡拿歐洲當例子,所以你不該問我,該去問他們。 (打臉結束)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 12:42:56笑死 自以為是的打臉
笑,我對這廢死根本無感,你還自以為打人臉了.
提了歐洲的例子 又說是廢死團體提的
所有你自己到底想表達的是什麼?
我想表達的東西很簡單啊,就是任何理論背後都有意識形態, 但為什麼有些人就是不敢明講自己有什麼意識形態? 明講很難嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 13:35:04那你怎麼不先表明自己的宗教立場和意
識形態呢? 你在害怕什麼?
我沒有在怕啊,我的意識形態很簡單,就是民粹。 真正的民粹是要還政於民、還權於民, 就像休伊.朗說的,"人人是王"。 所以我反對大法官廢死,主張公投,主張多數民意決定死刑問題, 這就是我的意識形態。 誰說我怕了?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 14:36:31你看自己的文 你覺得宗教和廢死有關
所以要先表明自己的宗教 不然就是怕
了 你現在談廢死 怎麼不先講自己的宗
教呢?按照你的邏輯 這不就是怕了嗎
?
我不是表達了,你看不懂是你的事吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 15:51:51開始裝傻囉?你的宗教立場是什麼?
我說了,"宗教是一種意識形態", 我沒有特定宗教信仰,但我有民粹主義的意識形態。 看懂人家的國文很難嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 15:58:22為什麼要逃避呢?
沒辦法,有人看不懂國文,我幫不上忙。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 15:58:37"宗教是一種意識形態" 這句話之前你
根本沒講過 還牽拖別人看不懂
我上面寫了"基督宗教的意識形態",你是不是該去看眼科了?
而且你那些宗教是意識形態之類的空話
你怎麼不在討論別人宗教之前自己先
講呢 有這麼不好意思講嗎
宗教本來就是意識形態,不然是啥? 自己國文差,怪我咧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 16:21:22 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 16:22:12對對對 你是宗教大師 宗教是什麼由你
定義 別人都不懂 別人說廢死要講自己
宗教 宗教大師不用 別人不說是害怕
你不說是別人不懂 對嗎?
鬥嘴沒用的,講點有料的東西好嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 16:48:54笑死 開始扯三小有料 宗教大師先回答
我 為什麼別人講廢死要先講宗教 你不
用呢?
就說我沒有特定宗教信仰,你除了會跳針還會什麼? 眼睛長哪裡去了,人家的國文都看不懂嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 19:38:10為什麼要等到我問你才講沒有特定信仰
在質疑談廢死者的宗教時 你不是說他
們應該自己要說嗎 為什麼他們沒講要
被你質疑 你沒講卻變成我跳針 我用你
的邏輯回覆你 少在那邊裝瞎裝傻啦 你
應該從政的
你真的很會跳針,我看你比較適合從政耶...:) 那我現在明講了,廢盟的人敢講嗎? 還在跳針,你也滿厲害的^^
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2024 21:31:04你這麼關心他們宗教 那你去問啊 你還
不是要問才說 還說什麼民粹 意識形態
之類的空話 笑死 人家沒自己說就是害
怕 你沒自己說又是什麼呢?
我不是去問了嗎,你到底在講什麼... 有人語無倫次了,能不能派個有用一點的過來?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/14/2024 16:00:00問了才說不就跟你一樣 那我再用你的
話問你一次 你在害怕什麼呢?
問題在他們根本沒說,對吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/15/2024 15:29:16X
: 我還有兩篇扣打,用一篇把問題講得更清楚好了? 簡單說,任何論述背後都有其意識形態, 不管是馬克思主義、資本主義、基督教、伊斯蘭教還是佛教, 論述的背後一定有其脈絡可循;1
今天最後的扣打... 再補充一點,我除了反菁英主義外,也反對決定論(or結構論)。 所以黃嵩立的發言讓我超反感,因為他說 "我們不能期望在不好還境中長大的人,能夠靠自己的力量做個堂堂正正的人", 這言論太噁心了。
51
[問卦] 在台灣信基督是不是免疫很多爛習俗?如題 最基本的拜拜不用參加就不用說了 黑令旗 拍謝我基督教 送肉粽直接不屌 拍謝我基督教 以此類推26
[黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人應該是說超越憲法法庭的女人 連結來自憲法法庭,可服用 昨天她跟福利熊鬧啥反攻大陸云云之類,還滑坡到功德背叛中華民國之類。 明明這類的問題憲法法庭就有案例可尋,那位超越憲法法庭的女人居然拿秋海棠去問,真的17
[問卦] 基督教徒是不是免洗筷?小妹虔誠的基督徒,但是教會從來不關心我。 牧師神職人員只有在我發薪日叫我捐錢,因為怕我月底沒錢捐。 自從信了基督教,我變成教會提款機,十一奉獻,主日奉獻,感恩奉獻,傳差奉獻,教會 巧令名目各種捐款。 但是我感受不到基督的愛!4
Re: [問卦] 原住民為什麼大多信基督或天主教?由於蔣介石家族的關係 蔣介石信基督教 宋美齡屬於衛理公會 原住民政教關係融洽 且來臺部分教派如基督教長老教會4
Re: [新聞] 大法官心證已成?法庭之友廢死立場鮮這種新聞水準很低 偏偏外行人不懂法庭之友制度 事實是憲法訴訟法第20條 任何人無關立場 「只要你的聲請符合要件」「只要你的聲請符合要件」 憲法法庭「就會」裁定許可你出具意見 根本就不是去看你的立場選擇法庭之友3
Re: [問卦] 韓國是怎麼做到一半人口都信基督教的?冷戰時期南韓和南越的宗教政策都是打壓傳統 佛教,大力扶持基督教。 韓國人口雖少,但確是全世界輸出基督教傳教士 第二多的國家,拼命去伊斯蘭國家傳教,信仰 非常虔誠。3
[討論] 只有基督徒才廢死吧看了一下廢死的國家多半不是基督教就是天主教 俄國是東正教也是基督教的一種 韓國信基督教的也很多 還有死刑的國家多半都不信基督教,多半不是佛教伊斯蘭教就是無神論,或者什麼都拜 所以天下最大亂源就是基督徒吧?- 廢死 一直是 宗教問題 而不是刑度問題 因為基督教(天主)認為 生命是上帝賜予的 凡人沒有權力決定人的生死 所以有廢死的國家幾乎都是信基督的 剛好 我們的蔡EE 就是信基督的
- : : 印象中小時候 : : 死刑也沒有說消失 :
- 因為台灣政治是金字塔頂端的群體在主導的。 金頂的群體最想要的就是錢買不到的東西, 廢死就是這種可以站在道德高地,博取仁、愛、信、善、時代先驅…等等美名的好工具。 而且廢死背後是宗教勢力, 全世界最多人信的天主教+基督教就是力推廢死,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?