[黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人
應該是說超越憲法法庭的女人
https://bit.ly/4bV9YeR
連結來自憲法法庭,可服用
昨天她跟福利熊鬧啥反攻大陸云云之類,還滑坡到功德背叛中華民國之類。
明明這類的問題憲法法庭就有案例可尋,那位超越憲法法庭的女人居然拿秋海棠去問,真的是很丟人耶。
難不成她想當大法官?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
綠共賴也是,違建不用拆
選前說要公益信託?選上就公你老母?
活在自己宇宙的典型學閥
哈哈,綠粉還完全不在意賴答應沒做到
你好像是某人分身對吧?gn
我猜她連後來的修憲案都不太了解才
會拿了張骨董的中國民國固有疆域圖
就出來作秀
國民黨一堆活在過去的活化石
專業代議士
我一直質疑馬這個講的憲法也是指修憲前
的憲法
要說反攻大陸怎不去跟花蓮王朱立倫說呢?
明明KMT以前就是要反攻大陸現在舔共都來
不及 搞得要反攻的人只能支持綠 要怪誰
憲法之後是增修條文跟動員戡亂臨時
條款 然後是廢除動員戡亂條款 然後
是修憲案跟廢除國統綱領 最後是釋憲
案 中華民國只主張治權領土跟維持現
狀 結果她的時間線還在古早增修條文
這個人在慕尼黑學的是歷史吧
超越增修條文了唄( 翁
她學的也不是歷史啦,是奇幻小說
她連外蒙都包進去了
2012年馬英九承認蒙古的領土主權
中華民國宣稱的主權也像一隻老母雞
對比中華人民共和國多了唐努烏梁海+
帕米爾高原+高黎貢山以西地區
憲法現在領土範圍就是秋海棠,不爽就釋
憲啊!啊唷忘了,大法官不受理
他不止憲法吧?遇到誰都說我比你大!我
跟你是上對下!
又是一個把憲法增修條文遺忘的諧咖
憲法哪有說領土是秋海棠 智障噓文
我都貼釋憲連結了,還有人跳針?
還在跳針秋海棠噢XD 原來2012年是
蔡英文執政
她沒忘吧 把台灣算進領土不就增修條文
說憲法說領土是秋海棠的諧咖 大概是
從來沒有真的讀過憲法才會講出這麼
大法官都説了那是政治問題干他們屁事w
無知的話XD
都民國幾年了還在秋海棠?暴露年齡了吼 XDD
大法官都說中華民國固有疆域是政治
憲法沒有規定實際領土疆域
問題不是憲法問題了 還在那邊妖寶炒
中國國民黨長期超譯腦補中華民國憲
法......
立法委員有質詢權不具大法官的裁判權,
翁問一問官員哪裡不對嗎
清大不用負責嗎?
1967今年大約五十七歲吧XD
跟阿通師一樣 不適任
翁太后向東亞15國宣戰
早就釋憲過了憲法沒規定領土範圍
藍粉都還活在上個世紀還沒解嚴
比憲法大的女人
而且其實有讀書的統派不太敢提秋海棠,一
提就是被台灣人各種尻洗
藍白共都還活在上世紀還沒解嚴+1
憲法上根本沒有明定領土 大法官無從解釋
哈哈 只能說這是政治問題
最大的那個
有釋字啊,當時的時空背景,大法官的解釋
是「幹你們不敢決定的事情不要賴到我身上
」
外蒙古一下不是「領土」,一下又是 ,之
後又不是 !整個過程沒經過國民大會同意
,也沒修憲
北極熊:蒙古人公投説了算
我就是比你大.jpg
翁真的很扯,而這個人之前居然還是清大
教授,不知道誤了多少學子
要講秋海棠 車輪反攻大陸的根據地就剩金
馬 跟日治的台彭沒關係
藍白支持者全是法盲,超越憲法算什麼
翁國母要不要連海森崴也要回來?
還好啦台大也有開台灣人與台灣意識課程的
教授,結果都在宣傳中國54精神一整堂課沒
提過台灣,學生又不是笨蛋退選就好
但台大法律系教授真的非常厲害,上過三個
大法官的課兩個還現任大法官,一樣留德程
度好太多
政黑仔這麼怕打仗是要怎麼抗中保台啦
只能說這種黨一堆舔共的不意外
就算承認中國主權也跟台灣無關
美國現在也轉彎未定論了 都強調2758不涉台
白天幹立委 晚上幹大法官
藍白網軍都不敢反攻大陸只會狗吠要遵守
憲法
五毛分身
五四運動就藍腦最討厭的「職業學生」
要不要反攻大陸選擇權在我們身上阿,對岸要
不要武統,選擇權可不在綠共身上…
在場要抗中保台的,記得第一個衝上戰場嘿~
沒想到2024年了還能看到這種立委真
不愧是KMT
大法官的法官
藍白水準不意外
大 大大 大大大
聽説話 翻白眼 第一次有這種感覺
槓精護航 扯啥賴清德 笑死
藍白智障
3
她大概以為靠著老師兼老公當過大法官 可以橫著走一輩子吧 實際上“現行憲法”從來都沒有明確指出 “固有疆域”領土是哪裡到哪裡 在55憲法草案裡面第四條才有列舉各省1
我真的覺得 公民教育應該納入憲法課程 1.增修條文11條 我國領域包含自由地區與大陸地區2
為什麼每天都一堆台獨仔不讀書又伸臉來給我打? 根據兩岸人民關係條例 定義的大陸地區 為什麼我國公民教育教出一些完全沒有我國憲法概念的小孩子讓他們變成綠衛兵?1
你這問題我就有意見了 人家聖女貞德未受感召前就只是個耕田仔,是受到天使感召才率兵去打英格蘭。 我們聖母曉玲去對岸前以為自己只是高大上人,到對岸後才受到蔣光頭使命的召喚,接受 蔣光頭遺志,誓要反攻大陸恢復中華。 身為中華兒女此時此刻還不起身追隨聖母曉玲,反攻大陸,殺朱拔毛,復我河山,讓青天
88
[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了 根據大法官第729號解釋,立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制,係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關,大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分,亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人,由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。2
Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了有一說一,當然是在憲法法庭辯呀! : 就算不照辯論比賽的規則來 至少胡說八道或大吵大鬧 : 全台灣觀眾自然會看在眼裡 : 而反映在下次的選票上 憲法法庭言詞辯論直接影響判決結果,太直接了。X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決, 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子, 你要怎麼回答呢?
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊