[黑特] 黃國昌真的有很在意貪污嗎
如題
黃國昌平常表現的嫉惡如仇
但徐永明貪污被判刑
「我認識的永明不是這樣的人」
高虹安貪污被判刑
「支持爭取清白」
楊文科圖利廠商被起訴
「圖利不是貪污」
顏寬恒的部分倒是連屁都不敢放
種種表現實在看不出多在意別人的清廉
不過是拿來攻擊政敵的工具而已
不然怎麼遇到自己人都睜一隻眼閉一隻眼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.120.61 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (219.69.120.61 臺灣), 07/26/2024 16:33:23
→
沒有,他心裡只有政治鬥爭
→
他只能看顏色
噓
貪污集團跟散戶小偷有一樣?
推
※ 編輯: joshua0606 (219.69.120.61 臺灣), 07/26/2024 16:34:21
他就笑話一個,沒起訴的喊的震天價響
→
如果是dpper涉案他就很在乎了
→
怎麼可能,只在乎權力是每個政客的標配
→
判刑有罪的是自己人就裝死,根本敗類
→
徐永明沒貪汙意圖 無罪啦
→
他真得那麼有正義感,就不會去當花蓮
→
王的小弟
→
沒有,他心裡只有政治鬥爭
→
都被內線交易犯摸頭了 是要多在意
推
在意要怎麼把民進黨每一個抹成貪污
→
可以套那句了「黃國昌沒貪污,但他身邊
→
的人都貪污」
→
他只在乎民進黨貪不貪污
→
自己兄弟徐永明貪污 他只會神隱切
→
割
推
命題就不對了,他哪裡忌惡如仇
→
他只在乎綠營
推
貪污看顏色才決定要不要生氣
→
他正在乎民進黨
→
他只在乎民進黨
→
只要是綠營 連連看 捕風捉影也可以
→
他心裡只有鬥爭跟顏色而已
→
他只在乎他的直播粉絲
→
眼裏只有綠色跟藍教
推
它就變色龍
推
他應該是全台灣最不在意貪汙的
→
他只是要有材料發揮而已==
推
應該是能不能當官吧?
推
跟螞蝗一樣都被他帶衰
→
他只在意聲量
→
你不要亂說喔我們國蔥最在意綠色貪
→
贓枉法喔!
→
朋友貪污都是冤枉的 結案
→
他就是個本質垃圾
爆
[討論] 國民黨新竹縣長貪污起訴/犯罪所得2.5億中國國民黨新竹縣長楊文科等12人 因違法復工圖利豐邑建設 豐邑還偷工減料釀成天坑嚴重危及民眾安全 更被發現工地內外至少發生過8次坍塌 遭到檢察官起訴並指出「官商勾結惡性重大」40
[討論] 黃國昌終於成為了小藍教的笑話楊文科因圖利廠商,依貪污治罪條例起訴 黃國昌:他是圖利不是貪污 黃國昌除了憲法要自己寫一本之外 是不是連刑法他也想要自己寫一本 建議他下個會期就來改貪污治罪條例好了39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死23
[討論] 有人想過黃國昌墮落成這樣嗎?黃國昌號稱法學博士戰神 但是自從汐止怯戰後從戰神變怯戰神 之後開始慢慢被看破手腳 加入民眾黨後的表象讓人傻眼 直接變成國民黨傅隨組織22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄9
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污 圖利行 為,在普通刑法上,既屬於瀆職行為,也是貪 污行為;在貪污治罪條例上,則為貪污行為的 一種,兩者的概念內涵已沒什麼差別。 臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了 太離譜了 誰寫的 來立法院再講一次看看3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠2
Re: [新聞] 高虹安涉貪起訴可預料 柯文哲出面力挺:「相信高虹安絕對沒有貪污 "企圖" 」 柯文哲的這句話只能說明柯文哲願意相信 「高虹安沒有 "想過" 要貪污」 但是這不代表他就沒 "做過" 貪污的行為 「要貪污的人,不會把帳簿記到這麼清楚」1
[討論] 黃國昌:楊文科是圖利不是貪污我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 身為大法官的法官,卡提諾法學權威, 公開認證楊文科是圖利不是貪污, 跟鄭文燦完全不一樣,1
Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污不是,圖利算不算貪污也不重要 重點是,楊文科沒有要認罪吧? 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招? 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎