[討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制
如題
現在立法院的不分區立委就是國家亂源,
偏偏沒有任何罷免的機制,只能眼睜睜
看他們禍害四年。
而立法院又只會提一些自肥立委自己權限的
違憲法案,這屆國會真的是史上最爛一屆,
根本不用肖想立委會立法對國會亂象進行改革。
所以,
我想來想去,只剩公投這個辦法了,
首先要說明一下,公投不能決定"人事"
所以我的提案並不是要去罷免某某立委,
而是要求政府對現行選制進行修改,
讓所有的立委都有對應的罷免機制。
憲法第17條規定:「人民有選舉、罷免、創制、複決之權」
因此這個公投涉及兩項公民基本政治權利:
1.落實憲法明定之"罷免權"。
2.以公投實行"創制權",督促政府訂立相關法規,
以落實前項,使人民之罷免權不受侵害。
如果公投出現這樣一個題目,各位會支持嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
推
取消不分區名額就好 不分區真的很詭異
→
不分區名額部分,我反而覺得應該降低門檻
→
但席次也要減少
→
簡單說就是政黨票1~3%也能有一席不分區
→
小黨沒有不分區應該很難生存
→
在地立委經營那麼久小黨要卡進去有
→
點難度
→
如此也會稀釋大黨的不分區立委席次
→
目前只有大黨有實力經營地方選區
推
區域立委每區應該兩個立委才對
→
政黨票2~3%的票數都比一席區域立委票數多
→
那個沒用的八席 真的是台灣最大的亂源
→
國會席次其實可以再稍微增加
→
這樣一些奇奇怪怪的立委
→
他們的幾票在表決時強度就沒這麼大
推
用公投要求直接槍斃小草比較實際
→
推文論述太理想,實際上完全做不到
→
而且問題不在白8席,而是藍52席!
推
總席次減少 保障小黨席次就好 例如3% 1席
→
20%2席
→
贊成 反正不分區可以遞補
→
備位立委 Vicky Chen 可以早點上位
→
我覺得不分區被罷免,席次也應該沒收
推
怕大黨聯合幹死小黨,不給霸免吧
→
直接取消不分區改成參眾議院
推
公投直接取消不分區
推
改內閣制會更好?
推
+1
推
贊成 花錢養那麼多垃圾立委 減少名
→
額
3
Re: [新聞] 趙少康:共產黨沒道理不承認中華民國中共認為孫是革命先行者 不是成功者喔, 習近平前天講到孫的方法未能解決中國衰落的情況 因此改為由共產黨來領導中國 孫中山是失敗者,孫自己也說:革命尚未成功...7
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?有些人就是搞不懂 狀況 法律效力的公投--人民提出連署 之後再交給人民公投 憲法效力的公投--立法委員提出 3/4立委同意後 再交給人民公投 因為修憲是修改憲法 所以門檻高8
[討論] 不分區立委無法罷免才是問題根本這個制度非常奇怪,沒有違憲問題嗎? 所有民選官員民眾都可以罷免 不管門檻高不高 至少民眾有罷免權 但不分區立委8
[討論] 不分區立委制是不是違憲?憲法規定人民有選舉 罷免 創制 複決,不分區立委不能被罷免,就等同剝奪人民憲法賦予監 督罷免權!這樣的制度是不是應該要廢除? 大家支持這次釋憲一併提出廢除不分區制嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之 核可,於該決議案送達行政院十日內,移請 立法院覆議。3
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?台灣目前公投是這樣子的。 執政團隊是可以完全不配合的。 但是很多人在洗公投無用是完全錯誤的。 如果執政黨完全不鳥公投結果,人民至少清楚知道執政團隊的民主素養,下一次選舉可以考 慮是否支持。5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?為什麼要問這個問題呢? 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦講民主制度這太籠統 各位應該看的是我們中華民國制度 原本我們的憲法 五權分立。立法行政各自監督 總統權責也被限制1
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」台灣有總統罷免法案 行政跟立法不同黨,台灣不是沒有過 2006年就搞過罷免提案,只是沒有過而已 如果藍白真認為自己是民意多數 倒閣重選,選個超過三分之二的席次
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭