Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」
台灣有總統罷免法案
行政跟立法不同黨,台灣不是沒有過
2006年就搞過罷免提案,只是沒有過而已
如果藍白真認為自己是民意多數
倒閣重選,選個超過三分之二的席次
上任第一個提案就提罷免案
過了就可以全民公投
你問為什麼要搞這麼複雜
這你問藍營的阿,當初法他們立的
2000~2015他們一直都是立院最大黨,長達16年都不修
確要怪綠色為什麼後來都不修?
現在不是要修罷免案嗎?
總統的順便修一修阿
只是按照憲法體制,總統罷免最後一定要全民公投
對了,重選後,如果拿到四分之三
順便修憲法,直接修立法院就可以罷免總統
順便修廢考監
多好阿
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」!李忠憲酸:自卑感作祟
: 自由
: 劉晉仁/核稿編輯
: 近日民眾黨立院黨團總召黃國昌宣戰,「只要賴清德辭總統,就重選立委」。對此,成大教
: 授李忠憲酸,黃國昌總是想,把自己拉抬到不屬於他的地位,這是自卑感作祟。
: 黃國昌23日接受媒體訪問時,指稱綠營最近頻向藍白撂話,有種就對行政院長卓榮泰提出不
: 信任案,國會倒閣重選,「可以啊,那就請賴清德辭職,總統(與立委)一併重選!」: 其言論曝光後,大批鄉民傻眼,「你是沒票的不分區重選什麼?」、「你不是不分區嗎?講
: 什麼幹話?」、「你算哪根蔥啊?」、「你不是靠柯文哲才有立委當的嗎」、「不分區的在
: 那邊玩無本賭博」、「什麼白癡發言」、「整天幻想賴清德回應你,拉抬自己身價,笑死」
: 、「動不動就想墊高自己的政治垃圾」。
: 對此,李忠憲24日發文分享奧地利知名心理治療師阿德勒(Alfred Adler)所撰的《自卑與
: 超越》,暗酸黃國昌自卑感作祟,「逞強是自卑感的另一種表現,不要努力看起來很強,而
: 是努力變得很強。自卑感會引發人們對力量的渴望,個體希望通過提高自己的能力和地位,
: 來克服自卑感。這種渴望可以是健康的,也可以是不健康的。健康的力量渴望表現為合作、
: 助人和積極的競爭,而不健康的力量渴望,可能導致自私、攻擊性和操縱他人。」
: 「自卑與超越,這是2個不同階段的過程,偏偏很多人一輩子都只能停留在自卑的階段。超
: 越是獲得力量,包括個體在心理、生理和社會層面的成長。人生如果沒有『超越』會顯得可
: 笑,在某些領域成就再高,永遠無法脫離那種自卑感。每次看到黃國昌這個人的言行舉止、
: 動作和外表,都帶給我很多有關於人性的啟發,會花點時間思考人生問題的人,往往可以從
: 某些他人的選擇和言行舉止,得到教訓和反省的機會。」
: 「在人生的不同階段,追尋力量的過程可以引領我們超越自卑感,但這條路並非每個人都能
: 輕易走過。許多人或許永遠停留在自卑的階段,無法看到超越的可能。正如阿德勒所強調的
: ,真正的力量來自於對自我與世界的深刻理解與協作,而不是藉由操縱他人或假裝強大來掩
: 飾內心的脆弱。人只有自卑是不行的,一定要昇華到超越的境界!」
: https://i.imgur.com/kt07Kxy.jpeg
: 備註:
:
: 請不要墊高自己『怯戰神』
: ----
--
零卡可樂不是可樂,是可悲!!
--革命英雄 喬瑟夫 2020
--
行政立法不同黨 對台灣人民反倒是最好的
廢考監是民進黨喊20年的東西 你反串
也反串的像一點
你可以酸民進黨,但現在立院最大黨是誰
我賭就算藍白拿到3/4也不敢廢考監
廢考監要修憲,民進黨幾時拿過3/4席次
修憲一樣要公投,下修選舉權年齡這種沒爭議
的都過不了,更別說有爭議的。
拿到3/4就修憲法降低公投門檻
藍白不敢啦,怕越選越少席次
賴總統才不敢
不用重選,罷免至少14名綠委再重選就好
對社會最小成本就是罷免綠委,看看民意
*不用解散國會
笑死,才40%的跛腳總統才應該重選,沒有
正當性
40%而已秋的程度像87%一樣,想看看能不
能過50%再說
69
但凡國中公民有稍微聽過就知道 台灣的政體非常畸形 倒閣根本屁用沒有 總統有實權的情況下 行政院長就只是總統的狗而已![Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」 Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」](https://i.imgur.com/DTqmreCb.jpg)
2
一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權![Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」 Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
10
如果倒閣 解散國會 以現在白色因為柯身陷牢獄之災 立委一定無法有之前的聲勢 板塊回到原本藍綠... 不見得對白有利...1
反對黃國昌這種說法 因為重選dpp總統一定選不上 但是dpp不管選什麼,dpp沒選贏就會想重選 不然就是就是街頭鬧場,一堆街頭示威,台灣會被dpp癱瘓掉 所以藍白立委還是自己辭一辭吧4
問題是要求總統請辭也沒道理。全世界不管總統制或內閣制都沒有這種制度。 台灣現行倒閣制度是1997年修憲時,拿掉立法院對行政院長的同意權,因此配套給予立法 院倒閣權,制衡總統任命立院不喜歡的人選。但修憲時似乎沒考慮到人性。倒閣必然搭配 立法院解散重選的風險,那立委們花大錢、大力氣選上的席位可能就落空了。所以站在立 委的角度,幾乎不可能幹這種砸自己腳的事。歷史上幾次倒閣案都是立院少數黨提出的,X
40趴要怪就怪你們的國父-李登輝吧 把雙首長制改成四不像,權力平衡的雙首長制要像法 國 總統必須任命國會多數党提出的總理,總統可以解散國會,這才是雙首長制真正的精 神。絕對不是現在的大總統制 -- --6
台灣政體畸形的點就是一切雛形來自孫文這個醫師自以為是的模仿西方政體再加上自己天馬行空的幻想 隨意刪減 變成現在這副鳥樣 尤其罷免總統門檻高到靠北 幾乎是世界最難的罷免門檻 但現在誰只要當上總統 取得政權
64
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德彭文正獻計藍白 說賴攻德莽撞 一定會解散國會 全面改選 對DPP非常不利 重選DPP立委席次 可能被壓到1/3以下30
[討論] 徐巧芯:如可倒賴,就頭洗下去,重選沒關係徐巧芯分析,為何國會不提倒閣,因為CP值很低,台灣最有權力的人不是行政院長,如果 可以倒賴清德,就頭洗下去了,重選沒關係,但換掉行政院長卻換不掉總統,有差嗎? 國會最大黨的空戰女神今天參加江宜樺基金會的論壇![[討論] 徐巧芯:如可倒賴,就頭洗下去,重選沒關係 [討論] 徐巧芯:如可倒賴,就頭洗下去,重選沒關係](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/30/realtime/29327157.jpg)
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?![[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎? [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg)
23
Re: [黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶阿,不是說罷樑失敗表示藍白才是真正主流民意 那快點倒閣重選 藍白超過四分之三 把賴皮德給罷免掉 然後國民黨重回執政5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨3
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」我對倒閣最大的疑惑是 如果今天倒完閣,立院也解散重選了 然後總統又提同樣的人做行政院長 院長又提同樣的人做行政班底 請問立院有甚麼反制做法?
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!其實很容易啊, 反正藍白過半,可以直接提案罷免總統。 對,這時候藍白就會開始長出腦袋, 說要立委3/2席次同意。 在嗆民進黨修憲到時候就保持智障模式。
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?你講這麼多,結果又忽略一個最基本 的東西,就是總統罷免事項是寫在憲法 增修條文第二條 憲法: 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同