[討論] 阿伯484展示了處理犯罪證據SOP
阿伯年初聲勢蕩盪,問鼎總統,沒有檢方敢動他,即使他做了100件事情,媒體,檢方都不敢動,大多都是歌功送德。
後面沒選上,開始被清算。 阿伯處理犯罪事實的邏輯如下:
1. 針對檢方的部分,基本就是看檢方手上拿到了什麼證據,再串證,避免多的證據再留到檢方手上,然後再根據檢方掌握的證據,編一套說法。
2. 針對法官跟大眾的部分,就是持續讓小草發揮個人影響力,影響法官跟大眾,鞏固民眾黨的力量,在立法院持續發揮影響力,後面再回過頭來幫阿伯。
另外同步進行的就是,將相關人員打通好,該出國就出國,該閉嘴就閉嘴,他們想開口說下,就用實力讓他們不敢,實力就是民眾黨在立院的影響力。
最後再跟咆哮帝利益交換,你幫我,我幫你,你幫我度過難關,主席給你做,再利用咆哮帝在立院的影響力,去讓那些相關涉案人員不敢說實話。
阿伯是不是火力展示了處理犯罪證據的標準SOP?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.145.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後阿北就被押進土城了
→
沒有實力就不用討論具體手法了
→
想太多 他只是把自己當成裝葉克膜患者
→
醫治一步算一步
推
用假民調害自己 要遭報應
→
搞革命你沒錢沒槍堅定個毛?
推
倒覺得展示了檢調辦案的SOP,以前沒人
→
在意的不合理地方都浮上檯面,立院可以
→
※ 編輯: zerobx (42.77.145.28 臺灣), 01/03/2025 09:52:30
好好修一下法了
推
每一個交保的都知道該裝低調,邱ㄧˋ
→
燦哥,就你一直在媒體上有的沒的
推
牢底坐穿 都是自作自受
→
他要是有就好了 實際上不就一律不知道
爆
[討論] 柯文哲嗆檢 起訴書搞太大 下不了台押人阿伯好猛 砲火有夠猛烈 直接嗆檢方起訴書搞太大 下不了台押人 真相越辯越明60
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 律師曝兩大挑戰:違反經這律師不知道是真不知道還是故意混淆視聽,本人菜鳥小律師,執業僅五年身上都菜蟲 但至少知道,羈押的審查是有順序的: 首先,要先符合「犯罪嫌疑重大」(刑事訴訟法101條本文): 而檢方用受賄及圖利兩罪聲請羈押,那檢方所提出的證據,必須至少要讓法官認為柯文哲 罪嫌重大,所以就收賄部分至少要有「金流」(不明款項、大筆現金等);圖利部分至少50
[黑特] 「高院是因為檢方提新證據」是哪來的說法看到好幾株小草在洗 是因為檢方整理了新證據、原本檢方提的證據很少 但高院明明寫得很清楚, 「原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,尚非妥適。」 直接噴地方法院的法官連檢方提的證據都沒看完,就裁定無保,瞎雞巴亂判,是在急什麼?14
Re: [討論] 羈押庭很奇怪欸不會啦 這和每個法官的判案邏輯有關 目前這位法官 認為更裁 必須基於和之前證據背景條件下 重新做一次裁決 因此新事證在當時時空背景下 是不存在的5
[轉錄] 黃珊珊FB更證明檢方證據不足 勉強起訴黃珊珊FB 已經禁止和證人接觸和干涉,還說有串證、滅證之虞,不就更證明檢方證據不足、勉強起 訴。說穿了,是不是辭掉黨主席才是真正的目的? 珊珊加油6
[討論] 鄭文燦檢方3度抗告時小草不是很開心?記得今年中的時候 鄭文燦檢方也是三度抗告, 當時小草還很開心,覺得很爽 怎麼今天阿伯時間也才二度抗告而已 小草一個一個什麼4
[轉錄] 吳怡萱:我們會繼續陪伴阿北捍衛清白1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 吳怡萱:我們會繼續陪伴阿北捍衛清白 [轉錄] 吳怡萱:我們會繼續陪伴阿北捍衛清白](https://i.imgur.com/InHEzrsb.jpeg)
Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣檢方聲請扣押土地獲准 表示檢方手上的證據讓法官"非常相信" 通常聲請扣押事關重大 法官的標準會高一些 小草可以去北院門口點蠟燭幫阿北祈福了 七星燈點好 不要熄![Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣 Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣](https://img.youtube.com/vi/APfRR9sccH0/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 東森記者會被加薪還減薪啊勇於發問的東森新聞記者會被加薪嗎? 但是問白癡問題的話 我覺得加薪會有困難 啊如果檢方一直找不到證據 要把柯阿伯關到什麼時候?![[問卦] 東森記者會被加薪還減薪啊 [問卦] 東森記者會被加薪還減薪啊](https://i.ytimg.com/vi/bE0rNTDFcYM/maxresdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?阿伯當初第二個月不肯交保的原因: 「我就看你4個月後能寫出什麼東西」 「你弄不死我,就換我反擊」 事實證明, 這份起訴書只有40%的人會信,