Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?

※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言
: 你知道
: 我知道
: 獨眼龍也知道
: 在10月，會有七個大法官任期滿了
: 然後大法官要任命，是要由總統提名，立法院同意才行
: 很不巧
: 我們好大好大的翁立委，最近在提案修法憲法訴訟法第4條
: https://reurl.cc/Ej35nk
: 說明：
: 一、按《中華民國憲法增修條文》第五條規定「大法官十五人」，其設立十五人之目的乃: 在確保憲法法庭審理重大案件，進行多數決時，能夠涵蓋多元意見和觀點，避免單一或少: 數觀點主導判決，而無法充分考量各種專業角度和見解，導致專業意見不足，影響裁判的: 質量和深度，造成公眾對大法官公信力的下降，破壞司法公信力。
: 二、惟現行憲法訴訟
: 法未明定大法官現有總額定義，僅規定迴避之大法官，不計入現有總額之人數，恐出現僅: 三、四位大法官即形成多數意見而作成判決之極端情形發生，不符憲法增修條文之意旨，: 爰明定「大法官現有總額」之定義，本法所稱大法官現有總額，係指憲法增修條文第五條: 所定大法官人數，增訂第三項。
: 簡單來說，這個修正案過了以後，
: 只要總統提名，立法院不同意，大法官人數就無法補齊，
: 人數不到就沒辦法開憲政法庭，
: 到時候連釋憲都沒辦法了
: 這樣司法院不就形同虛設了？
: 法案就可以隨藍白隨便過了？
: 難怪昨天國昌這麼得意

沒差啊

藍白要玩，賴就跟你玩

賴就不簽法案

反正有沒有違憲也沒人判了

以下為流程
1.藍白修改憲法訴訟法，，毀滅憲法法庭，賴被迫公布這個法（憲法法庭被廢）
2.賴之後都不公布藍白的法案（可能違憲）
3.藍白提釋憲或彈劾總統（靠北，憲法法庭廢了，沒人審）
4.之後的法案，賴想公布就公布，不想公布就不公布（反正憲法法庭廢了，沒人可以管賴）

https://reurl.cc/YE2keO

--