Re: [討論] 如何解釋預算史上最高 但國家快倒了?
我比較訝異的是
討論到現在理論上大家應該都清楚預算的執行是看項目而不是經費總額應該是基本常識
知道政府預算使用上比較硬 難以流動
也該知道總預算分為法定支出 地方補助款 中央可使用預算
更應該知道現在大家在討論的是中央可使用預算
所以到現在還在說創新高的到底是怎麼回事
還是閣下第一天進來政黑看預算案爭議
這樣那就不爆你雷 建議先從頭追
畢竟我知道暴雷火葬場的道理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.235.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基本上現在還在2.9兆的要不就明知故犯
→
要不就是已經沒救惹
→
黃國昌到前天還是在灌輸6.6%的觀念
→
給小草阿 選出一個人來騙自己小草真棒
→
蔡:一定要大砍,我當過部會首長
→
砍20%都能活得好好的
→
當時支持蔡的我依然支持
→
小草 就是餵什麼就吃什麼 好吃好吃 吃完
→
還會donate 200元
→
如果使用蔡的做法就是連人事預算一起縮減
→
成為小政府 並降低政府業務
→
而不是維持相當公務員數量 卻削減他們的
→
業務
→
就問白藍砍了哪些資本門的支出?
→
不砍是不是因為怕有人會生氣?
→
要就小政府 要就大政府 不要大政府的架構
→
給小政府預算
→
放心,你暴雷他們也會裝作沒看到
→
他們就算是被推到火葬場 也一定會說民
→
進黨迫害
1
其實什麼通過預算創新高! 什麼 請不起手語老師 的講法 都有些偏頗 我是不相信請不起手語老師的 畢竟真的要請掛在別的科目下面有可以8
首Po現在綠營的風向就是 因為砍預算 整個國家快連正常運作都不行了 以後沒手語老師 辦護照要排隊 不能上網訂高鐵台鐵票 各種文創死亡1
是你在一直跳針吧 一堆行政部門行政業務費砍七成八成 水電費用砍一大堆 加上可動用 預算砍的比例創新高 就像公司給你一台汽車結果把你汽油的預算通通砍光光 然後再質疑 你不開車要趕你走 --2
這種亂刀砍預算,再回頭用話術,嘴你明明是史上最高預算,為什麼行政院無法做事的質疑 詭辯。 實際上就是先讓你胖三公斤,然後再把你的眼、耳、鼻、嘴與心臟一起割掉(說是割掉兩公 斤,還讓你胖了一公斤),再回頭嘴你為什麼沒辦法好好走路一樣可笑! 就像政論尚公所講的,國民黨葉元之狡辯總預算史上最高,但重點不是預算總額,而是預算X
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9210 我其實覺得 不會做可以下台 你這個預算放一隻狗上去國家都不會倒6
賴清德都講完啦 今年我們國家買了一輛很讚的跑車 最頂的外殼 最頂的引擎 最頂的輪胎1
給你台積電買最新的設備 人員一次請到滿 水電費通通打七折 業務費用全刪 運輸費用全刪
14
[討論] 大砍預算就算是有注重財政?如果大砍預算就叫做有把關? 那相反沒砍不就不把關了嗎 我拿113年各縣市總預算案 和法定預算來看砍多少好了 總預算案是從"主計月刊817期"來 法定預算是從行政院主計總處"直轄市及縣市總預算彙編"來12
[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息臺灣事實查核中心 FB: #藍白退回總預算案 傳言稱明年拿不到多項社福津貼?實為錯誤訊息 立院新會期20日開議,藍白立委將114年中央總預算案退回程序委員會,目前仍無法排入4
Re: [黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎前瞻基礎建設特別條例 民國 106 年 07 月 07 日 第 7 條 中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫,以四年為期程,預算上限為新臺幣四千二百億 元,期滿後,後續預算及期程,經立法院同意後,以不超過前期預算規模及期程為之,並2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?你前文內都寫了 現在法律都三讀通過了耶 法盲還在耍寶啊! 來看看標準的法律義務支出是怎麼規定的 第 11 條 中央政府應寬列預算,專款辦理原住民族教育;其比率,合計不得少於中央教育主管機關1
Re: [問卦] 欸欸 如果總預算一直被擋過不了怎麼辦好了啦 不要被青鳥騙了 釋字520號 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對 象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法 律。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否當然構成違憲或違法,應X
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026你自己引的 預算案經立法院通過及公布,為法定預算 與法律相當 你主管機關依職權停止這些法定預算的部分支出項目執行 就是違憲的行為1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?這部分如果有看舊制的大法官解釋文,應不難理解 釋字第二六四號 憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」,旨在防 止政府預算膨脹,致增人民之負擔。立法院第八十四會期第二十六次會議決議:「請行政 院在本(七十九)年度再加發半個月公教人員年終工作獎金,以激勵士氣,其預算再行追
80
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強87
Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準38
[討論] 藍委游顥提告罷免團體34
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至32239
[討論] 花蓮人好多!!!74
[黑特] 凌濤重出江湖,狗民黨今晚這場是不是穩27
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆28
[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙8
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保21
[討論] 柯文哲策略是跟司法對幹也太爆笑了61
[討論] 黃國昌為什麼一直要別人「禮讓」他?18
[討論] 台中氣爆案的真相??19
[討論] 藍白只能用更大的戰爭恐嚇了73
[討論] 巧心被罷掉的話 之後有啥出路阿 ???17
[討論] 政論節目中 歷史上吵架 哪個最好看14
[討論] 說不知道總統是誰的網紅是小草82
[討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準14
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?13
Re: [討論] 葉元之喊「非常震驚」:我沒有把他辭退爆
[討論] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶14
[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包?11
[討論] 最愛講勞權的藍白,卻喜歡慣老闆!52
[討論] 大千金中配陳彩虹出車禍。38
[討論] 小笠原欣幸評論中配送中9
[討論] 花蓮五教合一?9
Re: [黑特] 國民黨怕了!!!罷免聲勢竟然越來越大!9
[討論] 所以蠻確定民眾黨是沒用的8席了吧6
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保40
[討論] 李明賢在新聞面對面護航到心態崩掉XDD7
[討論] 阿北指示黃國昌 民眾黨續命要活過10年