Re: [討論] 印巴戰證明中國領先美國20年
1. 現在沒有證據證明印巴戰爭是中國的武器打掉對方的 並沒有直接證據
2. 中國很多武器九成都沒有實戰經驗
3. 中國科技落後美國還30年,你看EUV被卡就沒輒了阿
還需要多加油了,先把落後的30年補起來,再來挑戰美國吧,現在只是紙老虎。
※ 引述《devil157 (devil157)》之銘言:
: 比科學、科技,中國技術海放美國20年
: 印巴戰爭,證明中國不是美俄聯手可以擊敗的對手
: 2027年,推背圖44象,習近平擊敗美俄印日聯軍,平四夷,將成真
: 中美戰損
: 解放軍:美軍= 1:10
: 解放軍一個打十個美軍
: 只有7億人口的中共,還是能收拾25億人口的美國、日本、俄羅斯、印度
: 接下來,該如何做?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
路透社 CNN都證實了欸 是J-10打的…
→
除非你認為巴基斯坦還敢拿美國飛彈
→
去打印度
→
可是八卦版都說解放軍屌虐美軍
推
現場只有飆風殘骸和PL-15殘骸 這樣
→
還能凹 說到底飆風一個非隱形戰機能
→
被擊落有啥好需要凹的嗎
→
哈哈 這思維一看就知道是老綠男
→
青鳥都活在日本光輝年代 殊不知時代已經
→
變了
→
年齡起碼40以上
→
中國要先做到亞洲第一吧,先贏過日本吧
→
中國紙老虎可能連日本自衛隊都贏不了
推
印度好像拿到完整的China國製飛彈了耶?
→
因為整顆沒爆掉在地上。
推
別再刺激他們,不然捷運上又有人要遭殃了
→
印度隨後公佈炸了巴國空軍基地,中國防
→
空系統一片靜默……
推
看烏俄最準啊 俄系還是正版 非盜版的
→
防空飛彈系統也是很爛
→
俄烏戰爭 時間夠長 量數次數 都很夠代表
→
安靜點,美軍好不容易有說帖可以說服元老院
→
加錢了
40
[問卦] 為什麼F-16沒辦法上印巴空戰?!如題 為什麼F-16沒辦法上印巴空戰?! 印度和巴基斯坦都有美國F-16 但是這樣一次空戰 完全沒有F-16的身影31
[問卦] 這次印巴衝突 證明了中製武器有歐美水平?這次印巴衝突 巴基斯坦用中製的J10CE在視距外用AESA雷達指揮 PL15飛彈打下了法制陣風和俄製SU30 這兩架都是4.5代機 代表中國製的武器已經經得起實戰檢驗 有歐美先進國的水平了??? --5
[問卦] 俄羅斯這麼弱 美國幹麻一直避戰?美國 很強大,號稱 對同時對全世界發動戰爭 都能贏! 外媒一直說 俄羅斯 是科技落後、武器落後、紙老虎、一打就歪 不堪打 想問一下 美國為什麼一直挑釁 又避戰? 怎不直接滅掉就好了? --4
Re: [新聞] 印巴空戰震撼民進黨!殲10擊落法製飆風 綠委認了:印巴兩邊根本都還在嘴砲 你們先等證據出來再來吹不遲吧 外面流傳的都很多照片證實是假的了 拿著中國發布的新聞一直吹 配合人家的大外宣還真是挺勤快的 --![Re: [新聞] 印巴空戰震撼民進黨!殲10擊落法製飆風 綠委認了: Re: [新聞] 印巴空戰震撼民進黨!殲10擊落法製飆風 綠委認了:](https://i.ytimg.com/vi/8U8p9F9Wl98/sddefault.jpg)
X
[黑特] 軍武版人氣渙散 有頭緒嗎印巴戰爭最近打得沸沸揚揚 剛好巴方使用了青鳥最瞧不起的中國武器 而且還是落後的殲10 想必結果是印度大獲全勝吧 小弟想去軍武版聽青鳥軍訓![[黑特] 軍武版人氣渙散 有頭緒嗎 [黑特] 軍武版人氣渙散 有頭緒嗎](https://i.imgur.com/IKqzvgdb.jpeg)
5
[問卦] 這次印巴戰爭證明了中國軍武有世界先進這次印巴大規模空戰 巴國利用中製戰機 中製導彈 中製雷達 中製預警機 中製數據鏈 屌打了印度萬國牌空軍 是不是證明了中國軍武不是紙老虎? 有達到世界先進水平 況且中國給巴國的還是降級版 不如自己用的... -- 雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況:5
Re: [問卦] 印巴戰爭484提高了2027中共攻台的機率?並沒有, 新一代的戰術像無人機無人狗可能真的要實戰驗證 但傳統武器,你參數一出來,基本上各國軍方都會有 相關的沙盤推演跟分析報告 誰打誰,打成怎樣都心裡有數4
[問卦] 印巴空戰=又一個波斯灣戰爭時刻?剛剛看到新聞在報印巴空戰打得很激烈,巴基斯坦還說他們打下了五架印度飛機,裡面竟然有飆風戰機欸! 就想到以前波斯灣戰爭的時候,美國用一堆新戰術把伊拉克打爆,那時候全世界都嚇到美國的軍事科技。 這次印巴這樣打,如果真的是巴基斯坦這麼猛,背後會不會其實是中國的科技在carry?畢竟大家都知道飆風不是弱雞,連飆風都能打下來,是不是代表中國的軍事科技已經進化到很誇張的程度了? 有沒有軍事迷可以出來分析一下這次的狀況?搞不好以後戰爭的模式又要改變了? #印巴衝突 #空戰 #中國科技 #波斯灣戰爭 #軍事
[討論] 印巴戰爭,看好巴基斯坦我韓粉 雖然帳面上印度的軍力比較強大 但巴基斯坦的武器都是中國提供,而且都開源 印度有俄倫斯,法國,美國的武器 但都不開源,等於不同武器不能上系統協同作戰。戰機也不能願意更換不同飛彈
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)