[討論] 不禮貌鄉民團:示範帶內容不是虛構的
http://i.imgur.com/JtldKFF.jpg
也不是實際偵訊光碟
現在小草是要證明示範帶內容非虛構
不然會被講是腳尾飯
同時又要證明內容跟偵訊光碟無關?
不然會違法
可是張啟楷明明什麼都說了
直接無視張啟楷的犯罪自白欸
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
他又抓知道了?
他又知道了?
內容如果是真的那就是洩密
就反向包牌, 不是假的但也不是真的
示範帶內容是真的?他在工三小
如果來源是公開的
真的演一次那就外洩跟變造都吃好吃滿,要
確定耶。
那幹嘛用變造的方式來做示範帶
是真的 涉嫌違反更多法耶 小草還好嗎
真的嗎?要確耶?
小草快實名公開散佈“示範帶”,相
信或娼
不是真的也不是假的,啊是啥wwww
就連是真是假都能包牌?!
小草都知道不是虛構的,那原帶流出到
民間了喔?鄭深元要不要出來說說辯護
律師這樣要吃幾年牢飯
小草都不明白 黃國昌死命裝是假的
其中的苦心 笑死
他什麼都知道那就一起傳喚
所以是洩密?小草要確定餒
你要確定耶 要同時吃洩密跟變造嗎
自製還不是虛構的?
So?
這粉專真的草 笑死
難怪小草又開始在洗XDDD
挖,國蔥帶領看到什麼啊
示範帶內容不是虛構 那就是有變造或
是外流二選一啊 虛構可能法律風險還
比較低 否則這爛昌幹嘛改口說是自己
弄的?
薛丁格的示範帶
薛丁格的錄音帶,同時介於真的與假的之
間
你也聽過了?
包牌啊,民眾黨最會惹,連違法也全
包
韓國瑜不就示範過了 介於有跟沒有之間
誰啊 你也聽過喔流太遠了吧
這個黨上到當權者下到支持者就沒幾
個正常的
這是最糟的情況吧
不是實際偵訊光碟不就是造假的,低能草
要不要聽聽看自己在說什麼
藍白圾智商不意外
可笑的是腳尾蔥至今不敢說清楚他播的東
西怎麼來的,低能草在那邊通靈
他不夠核心啦
示範帶內容如果是某被告當事人為了演示
自身偵訊過程而製作出這樣不就完美解釋
了
親身經驗加上是以被告感受度所產出 既
不是虛構也不關偵訊光碟的事
綠共私法就像妓女貞操一樣可笑
除非能兩個錄音檔比對 要定罪 難阿
這個黨從核心到支持者真的好像找不到
正常人
包牌包到成為日常了
這側翼是不是很討厭黃國昌
你有多猛? 我拿律師外洩的偵訊錄音來
變造散佈
重新定義強調
黃國昌何時宣稱內容是源自真實錄音? 香
油錢大盜在說什麼?
他這個水準去民眾黨可以混個不分區來當
薛丁格的音檔??
1 你怎麼知道不是虛構? 你也聽過錄音?
2 王育誠也自稱不是虛構 只是錄不到 才
模擬實境啊
一下說真 一下說假 可能要問鏡檢
所以公堂之上假設一下檢察官的語氣
犯什麼法?
這些人真的很想害京案的律師們被吊銷
執照耶^_^
就算玩猜數字 4個數字裡都要A才是正確
只要有一個B就是錯誤 照那智障說法 KMT
造假連署既不是假的 但也不是真的 所以
沒事喔?
我只想請問不是虛構的又如何?
那偵訊內容覺得不當 快去告發好嗎 這垃
圾黨整天只想靠與論操作
所以不離貓也聽過了?不然怎麼知道是
不是真的?
還是不離貓其實根本就是上面講什麼就
跟著幫腔的白癡?
他腦袋還好嗎?真假都有問題欸
不要躲在粉專後面啊 實名出來說
既是真的,也是假的
介於實際和非虛構之間
薛丁格的錄音帶
這個粉專越來越反智...
這邏輯太難懂
是真的就是變造欸,小草以為這樣講有比
較好嗎,笑死
布狸貓一直都很反智吧
你又知道了?
正常不是虛構=實際偵查光碟,小草 不
是虛構=示範光碟
又犯罪了 又違反法綠了
小草你們要不要看看你們都講了什麼
小丑昌:你....你們不要再說了
手抄的經文也不是原著啊 鳥邏輯可悲
真資料+變造 小丑昌 你就下去吧
這篇是要把車門焊死不給黃國蔥和張大薯下
車嗎?
那就用講的,用什麼AI假檔?
要爆破律師團還是要讓國昌成為腳尾飯?
.小沈1500查無不法,
示範帶嚴重違法?
幹你娘雞掰勒,越來越受不了這群白痴群體
了
爆
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務我們來理一下民進黨的邏輯: 黃國昌是藉由京華城案來問鄭銘謙惡檢要怎麼規範。 所以黃國昌播放的影音, 要嘛是京華城偵訊光碟, 要嘛就是變造京華城的偵訊光碟。![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務 Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/z9yEWvjb.jpeg)
72
[轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像 [轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像](https://iili.io/FnlPrCl.jpg)
96
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法整個看完 我們昌哥這一手牌出的很妙啊 以法務部長的反應 可以合理推斷 這個音檔的訊答過程 他是有印象的 而且也知道這種訊答過程 其實不適當 但是在被質詢的那個瞬間 慌了手腳![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg)
40
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務扁案律師團公布偵訊光碟 事後無律師被起訴或懲處 因為公布偵訊光碟目前是無罪的 個資的部分是告訴乃論![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務 Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg)
41
[問卦] 如過檢察官偵訊違法,那要怎麼讓大眾知如果偵訊違法: 1.播原錄音檔證明->違法公開被抓 2.播旁人演的示範帶->會說角尾飯事件 3.ai變音的示範帶->有人說偽造文書 那假設如果![[問卦] 如過檢察官偵訊違法,那要怎麼讓大眾知 [問卦] 如過檢察官偵訊違法,那要怎麼讓大眾知](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg)
27
[討論] 公然播放偵訊光碟燒很大欸國昌會道歉嗎要燒成腳尾飯2.0了 當年是被開除黨籍永不錄用 議員開記者會道歉, 結果還是無法止血![[討論] 公然播放偵訊光碟燒很大欸國昌會道歉嗎 [討論] 公然播放偵訊光碟燒很大欸國昌會道歉嗎](https://i.meee.com.tw/DcFZwDj.jpg)
18
Re: [討論] 張啟楷6/16「我們會把錄音檔陸陸續續公一級爆破士的排行榜出現民眾黨挑戰者了!! 現在看「示範帶」越來越不像是什麼AI重製,根本就是偵訊光碟的內容?而且民眾黨本來就 有計劃性地要魚死網破地不計代價公布 如此一來黃國昌的示範帶 說法純粹是脫稿演出了。示範只是說明用途,與資料來源並不衝 突![Re: [討論] 張啟楷6/16「我們會把錄音檔陸陸續續公 Re: [討論] 張啟楷6/16「我們會把錄音檔陸陸續續公](https://i.imgur.com/pEYDE6eb.jpeg)
12
[討論] 示範帶說法會不會是黃國昌脫稿演出?依照各路民眾黨昌支持者、親中粉專火速上片下標的內容與效率 定調 「偵訊光碟內容揭發惡檢態度」可能會是當天黨主席質詢+媒體渲染+網路影音擴散傳 播 的一條龍作戰 有沒有可能,示範帶是黃國昌的脫稿演出? 如果整天沒有「示範帶」的加碼說法,偵訊光碟放出來了又怎麼樣?瞎扯當年民進黨也做過![[討論] 示範帶說法會不會是黃國昌脫稿演出? [討論] 示範帶說法會不會是黃國昌脫稿演出?](https://i.imgur.com/5LgHbfIb.jpeg)
X
[討論] 大家都不知道示範帶內容來自公開審理?看版上很多人都在質疑黃國昌怎樣拿到偵訊光碟內容就感到很疑惑, 這一段在京華城公開審理的過程中應該很多人都聽過了,媒體也有報導 辯護人律師有做朱亞虎偵訊光碟筆錄逐字稿, 當庭就有拿這一段質疑檢察官用威脅方式偵訊。質疑筆錄的有效性 也正是因為有這些逐字稿,律師才希望能當庭勘驗光碟看這是不是恐嚇方式偵訊2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2役 : 局朱亞虎」,自甘淪為綠營側翼的苗博雅,用著中央廚房端出來的餿水,直接往我身上倒 , : : 只要上網查詢立法院IVDO,就可以知道我所製作的簡報,根本沒有下任何的標題,連基本