[轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
林俊憲FB
3.轉錄內容︰
立法要求處罰AI偽造的是誰？黃國昌，公然拿AI偽造音檔誤導大眾的是誰？還是黃國昌。今天交通委員會邀請數發部長報告AI議題，正好，最近立法院不就發生了利用偽造AI音檔意圖影響司法公正性的案件嗎？
既然要討論AI法規，我把各黨團提出的法案版本都拿出來研究，發現一個非常有趣的東西。
民眾黨團提出的《人工智慧發展及管理條例草案》，第29條：
「人工智慧系統用於生成或操縱影像、音訊、影片等內容，其內容近似於現存在之人、物、地點或其他實體事件，且依一般社會觀念易被認為真實者，其研發者，或提供產品、服務之自然人、法人、機關、機構或團體應揭露其內容為人為生成、製造。」
簡單講，民眾黨要求AI製作的內容如果會被人誤認為真實的，無論是個人還是公司團體，都有揭露的義務。
自己立的法自己犯，立法要求揭露的黃國昌，到現在還不敢承認他播的所謂「示範帶」是偽造的，「雙標偽君子」莫過於此。
而且在該草案第37條，明訂未盡揭露義務的處罰方式，大家猜要罰多少？
最高罰鍰：2億元，若是企業犯法，還可以被勒令停業。
不過，重罰AI偽造確實有其必要，畢竟黨主席都親自示範濫用生成式AI的後果。因此我也要求部長，一定要把類似條文納入院版草案中。
國昌主席，為了不讓大家懷疑你重罰AI偽造的決心，是不是該先自罰個2億，捐給國庫呢？
https://iili.io/FnlPrCl.jpg
4.附註、心得、想法︰
欸奇怪了，民眾黨偉大的腳尾昌自己不是提案修法要嚴懲利用AI偽造聲音、
影像等等足以被社會誤認為是真實人物、場景等等，然後還說沒盡揭露義務
者需重罰2億元嗎？
這....
腳尾昌要不要自掏腰包顯示一下自己的決心啊？蛤？
我笑死，這就是民進黨立委跟藍白立委的水準差異啊，人家民進黨都會
讀修法內容的，連別人的提案法條都會仔細看
這又是什麼自己對自己發動的時間鉗形攻勢啊？
還是說腳尾昌所有的法條都是只限拿來規範民進黨的？
自己打臉自己，真D猛XDDD
--
他真的是很扯 沒看過這種人
原來是翁上人2.0
雜草：法務部不敢告就是心虛
哪個綠共立委立的惡法這樣欺負我們國昌
老師啊？
不愧是最懂法的國昌法學博士
跟最頂的翁上人法學博士一樣
腳尾蔥出來啊
國昌讓法綠人人數激增 XD
康乃爾幼稚園畢業果然不是蓋的
開始洗地賺kpi？
他自己修 領銜人3人變1人 他自己也忘了
國昌好像是沒承認用ai變造的吧 現在是
薛丁格的示範帶 除非真的檢調去查不然
他不可能說怎麼來的
笑死人
一定要有人正式按鈴控告，腳尾昌才會承認
建議先羈押 不然檔案會被刪
啦
示範如何犯法
腳尾蔥出來打球
把狗娼抓進去陪阿北
笑死 自己人
垃圾作秀做到犯罪了齁
小草：腳尾昌有說啊，只是沒事先說而已
他跟他岳父要就有錢啦
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
先叫法務部把起訴書寫出來吧
靠，草案而已，不然就可以自己的法規罰自
己了
告阿= =
冒汗 兩難 按鈕 .jpg
垃圾腳尾飯2.0 叫腳尾蔥剛好而已
這狗畜生不會認錯啦 最好抓去關
詐騙黨意外嗎?
先給偽鈔 然後說是假的 去試試看
毫無禮義廉恥 連皮之厚 無可比凝
以身試法？
黃國昌又沒說是AI，連變造都沒說過
，你們覺得他那麼蠢會自己觸法？
可惜只是草案xdddddd
你不尷尬 尷尬的就是別人啊^^
古有徙木立信，國昌若能自罰，也是美事一
樁
上次喊AI深偽的綠營人士是羅致政嗎?
示範帶 是ai嗎？林立委這麼肯定啊
很民眾黨阿~覺得別人會做,就是自己正在做
反正臭不要臉絕對不會遵守自己立的法啦
腳尾聰＋詐騙黨意外嗎
那是管別人的，民眾堂都是人上人不受限制
先把起訴書寫出來吧 小鳥光靠么有啥用!
噗噗，這就是告訴綠共你的AI罰則呢
？執政9年尸位素餐。
掛招牌不少錢吧哥？
黃國昌是到最後才想到要說明是示範帶的
不然是自己變聲偽造錄音的嗎？小草自
己選一個說法吧~
靠邀 狗蔥不出來說是不是AI 就只能猜阿
確定是AI嗎 不是腳尾昌夾著變造出來的嗎
畢竟這麼會咆哮的還得是腳尾昌
越洗越多篇了，呵呵，告了再叫我
狗蔥 快出來 說清楚啊!!!!!!!!!!!!!
徐巧芯反罷免招牌1 20個，是不是也很
有錢
每天靠么 是無法把國蔥羈押起來的 行動ㄚ!!
XDDDD
AI生成或是真正錄音變造選一個吧
真的智障
以身犯法，再來怪司法迫害。這很民眾黨
網軍沒有接露也應該要罰
快叫林俊言起訴ㄚ 把國蔥關在ㄚ北隔壁
用心良苦，原來是要自己滅自己，不要懷疑
法學博士消滅民眾黨的決心
不要自己立法又自己耍賴啦
男版翁上人
司法還可以看人辦案的 綠共是不是怕國蔥
準備去土城找貪柯吧
無髮無天
難怪 司法保護傘 要開好開滿
周處除三害 最後就是黃國昌自己抓去關
藍白一堆自打臉專業人士呀 XD
叫你幹嘛，你什麼咖小？
國蔥急著下車 但看起來別人在焊車門
了
以為自己算個什麼咖？
國昌: 我宣布這個議題翻頁
招牌王乖乖下去，台南是媽祖的。
吳宗憲都等看起訴書了 法務部怕下不了車嗎
綠共是不是很慌阿 xddddddddddddddddddddddd
法是拿來管民眾的 不是管黃老師的 謝謝
迴力鏢專業戶阿 CF流傳下來的優良技能 柯
憐阿
一邊修法 一邊違法 藍白水準
現在開車的是法務部 小鳥坐車做好哦
蔥糞484超崩啊 特地跑來噓文
腳尾昌打臉自己又不是第一次了 意外嗎
XDDDDDDD
真的作惡多端就該消失在台灣 還台灣人
安靜
笑死
就看犯哪一條呀
說個笑話 法學博士
腳尾蔥
不知道青鳥一直在那邊ai鬼打牆是發生什麼
事 又沒人說是ai 對政治老人來說 找兩個
真人來對話比ai方便吧
腳尾粉好了啦。去吃你們的腳尾飯 乖:)
被黃國昌誤導的大眾是誰？我只看到1個慌亂
的傻逼有反應
光這點盜版台灣民眾黨就該被解散
就跟翁曉鈴修選罷法一樣啊。
蟾蜍開始抹囉
他根本不知道他修了什麼吧？笑死
不管怎看，對王義川，對林俊憲，人家都無
異是降維打擊，綠怎總丟出丑角劇本，有點
離奇，好笑中透出一點幽默
暴露自己抖M性癖的國昌
修法弄死自己，仇恨真的會反噬
誰跟你ai偽造 是示範帶好嗎
聲量焦慮中年老人
雜草就是愛支持違法仔
不夠下賤還抹不出腳尾飯這種說詞呢
大罷免 大成功，這次是？
昨天柵欄板就一堆被誤導的 “原來是示範帶
喔~”
人家打通任督二脈，百病不侵，好歹鄭銘謙
在辯論拳擊場上是同量級，都已顯荒腔走板
，急像熱鍋螞蟻不斷插嘴，對比王、林恐慘
不忍直視
中文不好就講閩南語啦
標題打檢察官跟朱亞虎的示範帶，想幹麻?
腳尾飯這麼難聽還是用在蠢鳥上比較適合
啦
低能你不能
人家又還沒說是AI 急屁急
腳尾蔥立的法是限制民進黨不是他自己
來囉！ 綠共網軍出巢！
退一步說他都揭露不是偵訊光碟了 你
們要臭人連人家法案的內容都沒看仔
細的嗎
哇 支那狗機八好多喔 超好笑
黃事先就說是示範檔，那有偽造問題?
作秀? 作死? 豆機? XDD
事先說是哪條平行線?
標題打檢察官跟朱亞虎，不是真的就偽造囉
柵欄社底草畜又出動挺犯法了，真的可悲
腳尾蔥都問完才揭露的好嗎 還洋洋得意 嘔嘔
嘔
開始時就說是示範了，自己對號入座真好
笑
事先說是洗記憶用的
包牌黨
中共網狗傾巢而出 自己ID露餡了還不知道
還有草在洗記憶一開始就有說喔？你到底
有沒有看整段影片阿？播完法務部長抗議
才在那邊”我老實跟你說：”好嗎
推
腳尾蔥絕對沒有開始就說是示範 草硬要凹
它都已經說是"示範帶"了，就沒有是不是真實
真的是笑死人，要不要我寫一篇逐字稿？他非但沒有說是什麼示範帶， 而且他說了好幾次「我可不可以播放偵訊光碟、我播放偵訊光碟又怎樣 、我播放偵訊光碟犯了什麼法」，換句話說他非但沒說，而且還不斷明 示暗示這就是偵訊光碟啦，連聽都沒聽過還好意思在那邊機機歪歪啊而 且示範帶是啥小？沒這種東西啦，還好意思拿來一直講，可憐
的問題，不知道綠色到底在糾結什麼，除非有
人能拿出證據證明這段"示範帶"是從真的檔案
中擷取出來的，但那時不正詢問的問題應該會
燒死不少人，科科
自己爆破自己!自己爆破自己!加蔥加蔥!!
呵呵果然哥布林都沒有查證能力上面給什麼吃
什麼
所以用AI唸柯文哲踩飛輪收錢對白也是ok的
是誰跟你說那是AI的？天才，講了幾次那個人叫真O，你去問柯文哲 真O是誰，柯文哲很熟啦，連這都不知道，可憐
傻鳥 超急 笑死
柯文哲那個，不是說是真人唸不是AI合成了
？
放完只要說示範台北市長貪污收錢 完全ok嘛
笑死
示範帶就不是真實的資料 就是造假
雜草聽不懂嗎 還在凹
從頭到尾有說過這是哪個案子的偵訊
光碟？僞造是有明確仿製標的和憑空
發想的創意，兩者差那麽多傻鳥也分
不出來。印了一張顏色跟千元鈔一樣
的紙張，上面連面額都沒有，拿給對
方要討論圖案好不好看，結果對方硬
要扯說拿假鈔騙他。青鳥邏輯！
現在竟然還有狗蔥粉喔
傻鳥：急～
雜草整天在偷換概念 對啦不是造假 是示
範帶 跟不是走私 是超買一樣呢 蠢死
綠共腦補能力真驚人，果然對人不對事。
自罰2億
罰能罰快罰一罰，讓大家看看
對付厚臉皮違法綠共，只能說幹得好
整天說這麼多，還不如實際看看法律怎麼
說
國昌老師會變成政壇小玉嗎
白色腳尾飯黨~~
好了啦，原po別硬拗，你以為只有你看過影片
其他人有沒有看過我不知道啦，但我確定你沒看過啦，放完以後？ 你終於知道放完以後了喔？各大媒體都有寫示範帶？放屁～ 來～這是什麼？
https://iili.io/FnGIwMX.jpg
寫在哪？蛤？寫在哪啦～講啊～不只沒寫，還直接給他印上「朱亞虎」 的頭像說這人是朱亞虎咧，那這跟腳尾昌自己法條內寫的「以假亂真」 是不是完全吻合？而且示範帶是啥小？講啊～講不出來喔～？可憐
嗎，放完當場國蔥說這不是偵訊光碟，後面稱
示範帶，各大媒體也有寫"示範帶"，包含三立
民視都有報，別再只會只會吃黨餵的飼料在那
嘰嘰歪歪叫了好嗎？願你早日脫離只會看顏色
的信徒生活
所以法立了嗎？沒立怎麼犯？
一群低能兒看不懂示範
好急喔~ 自己立法 自己先違反 這樣可以喔
青鳥蟾蜍會思考就不會支持綠共了
藍白現在是不是立什麼法，都可以看成一種
犯罪預告?
腦子長草才會挺貪汙挺作票 民眾党~
來了來了 一篇篇文章認定國昌犯法 要讓
小鳥高潮噴汁囉！XD
這叫挖洞給自己跳！搬石頭砸自己腳！
怎麼不敢說來源？黃國昌就是癟三、屎尿
人、腳尾飯製造者！
煉鋼草只剩網軍崩潰出征
假裝是真的才叫偽造
不然玩具鈔票是偽鈔還是玩具
所以你拿玩具鈔去結帳被抓時，你可以說「這只是玩具，憑什麼抓我」嗎？
怎麼一直偏離質詢惡檢不當問訊的主題
，配合政府洗的很爽？
原po自己去餵狗影片啦，國蔥質詢的整個段落
連三立都有放在yt上了，你這反應讓我懷疑你
要不只看得到自己想看的然後就被黨牽著爆炸
狂怒，要不就是有目的帶風向硬凹而已，柯憐
哪
不是啊 照你提供的圖你應該要去靠北
媒體怎麼是國蔥 當下就說是示範帶了
餒
好了啦，腳尾昌從頭到尾沒講清楚啊，還有示範帶是什麼？講啊 那是腳尾昌最愛上的TVBS啦，叫腳尾昌趕快譴責啊，還有一直說是什麼 示範帶，啊示範帶是什麼？怎麼來的？自己偽製的嗎？講清楚啊，拜託 這種東西在播放之前就要講，結果到現在第三天了還講不清楚喔？
講那麼多 能告快告 不要在那邊騙支
腳尾昌講那麼多，快告啊，不要在那邊騙支持者啊
持者zzzzz
雙標
所以快點告啊 怎麼法務部這麼廢
所以腳尾昌要告了沒？心虛喔？
腳尾蔥先自罰2億
雜草大崩潰
ed
有夠好笑，你是有什麼障礙啊，拿東西來打臉自己喔？ 廢話，他在播之後講大家都知道啊，這還需要你講？ 大家前面講半天你裝瞎喔？就是因為講到後來他自己突然覺得好像不妙 才說那叫「示範帶」，然後我問你第三次了，示範帶是什麼？從哪來的 ？要嘛就是自己用AI偽造的，不然就是惡意剪輯真實的偵訊光碟內容啊 ，你是哪一個字看不懂？可憐欸～
網路上都找得到的東西，原po先看看吧，唉
官員都回答了，代表誤解已經發生，並且是
先被質疑才說示範帶，能算揭露嗎XD
笑死
欸不是啊 國蔥又管不到媒體 他說示
範帶已經至少盡到「這不是偵訊光碟
」的告知義務勒 剩下你媒體要什麼下
標報導他管得著嗎？ 不要被戳一下就
氣急敗壞成這樣超可愛的耶
笑死人，問題就是他播放之前沒講，你是哪一個字看不懂，他以「這是 偵訊光碟」為前提去對法務部長提問，然後播完後發覺不妥才急急忙忙 說那是示範帶，更好笑的是「示範帶」是什麼？講啊～我問你是示範帶 是什麼啊？ 是用偵訊光碟剪輯偽造，還是用從頭到尾用AI偽造合成啊 兩個自己選一個啦，你講一堆廢話根本什麼都辯解到啊，可憐
男版翁上人
要說打臉他不會是史上第一人啦，前人
大有人在嘻嘻
他說「如果我公開偵訊光碟」 沒說「
我現在放的就是偵訊光碟」啊老哥 你
自己跟沒料部長一樣要咬餌只能怪自
己嘍
笑死自打嘴巴，要不要聽聽看你自己在講什麼XDD 你去銀行櫃檯跟銀行講說「我如果現在搶銀行」，或者在飛機上說「我有炸彈」 ，你可以試試看啦，看會不會被警察抓走啦，自己明示暗示，然後居然怪別人聽 不出來？我問你啦，我們正常人「應該要能聽得出來嗎？」 當大家都會通靈？講什麼屁話？ 還有示範帶是什麼？不敢講喔？講不出來喔？問幾次了還是講不出來喔？ 是不是自己用AI合成的啦？還是用真實的偵訊光碟變造的啦，自己選一個啦
以這標準，電影也屬於偽造了
電影不是偽造的不然是什麼？哇噻～～雜草各個都是天才欸～XDD
鳥鳥很氣 一直發文罵雜草很在意 哈
你是不是根本不知道該如何反駁？
看無腦草氣成這樣就知道打中要害
因為你的預設是預告「犯法行為」廢
話
還是回答不出來示範帶是什麼？笑死，講啊，示範帶是什麼？怎麼來的啊？
來了來了 一篇篇文章認定國昌犯法 要讓
小鳥噴汁高潮XD 現在除了靠民進黨說你
違法就真的違法 還有什麼其他招？
我說今天好熱我要去吃冰 然後轉身去
抽菸 難道抽菸是在偽造一個吃冰的事
實？ 你的腦構造這麼單純的嗎？有人
規定上一句話跟下一個動作一定要有
必然的關聯性？啊你就咬餌上鉤了惱
羞怪我嘍？
智障鳥急著出來摸造假 怕別人去追究內
容是不是確有其事XD 笑死
青鳥真的好怕啊……
你只要知道我合法地賺了錢 怎麼賺的
憑什麼要跟你說 你算老幾
忘了看id 原來是這隻 嗯嗯不意外呵
呵
怎麼有人講話可以完全沒有邏輯？若指控為
真還需要疑似造假的影片為證？真TM太幽默
了吧LOL
笑死人 政黑真的是智障集合地
天才小釣手，最好勘驗偵訊光碟
犯法就去檢舉 檢舉了沒啦?
北檢不是某黨開的嗎? 辦下去應該很快阿
這個黨，所有標榜的事或檢討別人墊高自
己的事，都是他們想要正要去搞去破壞的
雙標爛事:舉凡清廉勤政，理性務實，公開
透明...所以蔥的這些無下限行為，披了TM
D外衣後，一點也不奇怪，噁心至極！
檢不檢舉跟討不討論有任何衝突？八卦整天
喊貪污的是有幾個真的定罪了，還是不能檢
討你黃國昌LOL
拿疑似造假影片質詢完全就是自取其辱，我
要是柯文哲絕對氣死www
我真要幫柯文哲絕對拿真實的影片質詢，就
賭你地檢礙於民意不敢辦我；拿假的出來一
來直接被攻擊造假，二來根本就沒辦法證明
什麼，而且還在國會拿假資料質詢，大聰明
還得是黃國昌
尷尬了 連別人拿出來的東西都不知道
是甚麼就開始亂告 啊是要用甚麼法條
都不知道 可憐吶
找兩個話劇演員錄一下很難嗎？
不難啊，那你要問腳尾昌為什麼要一直說這是偵訊光碟啊，笑死欸
還在跳針示範帶是什麼，原po根本陷入自己設
的障礙跳不出來，果然顏色信仰會讓人降智
示範帶不就是在說這個示範何謂不正詢問的音
檔，不然哩？
其它綠色在糾結什麼偽造犯法，就你原po卡在
示範帶三個字
可憐哪自打臉，你連自己po的東西都看不懂？兩個都是偽造啊天才 你自己問去腳尾昌為什麼要一直說這是偵訊光碟啊 我明明兩種都有講，有夠好笑欸是你自己提到示範帶欸，自己講了 又怕人家問來源喔？XDD
腦袋是個好東西 但鳥沒有
說的是研發或提供產品服務的，不是拿出來
的
而且他也沒有說是AI生成的，難道你們都聽
過正版錄音嗎？我還以為正版是林俊言問的
耶？！
原來是政黑好地方啊，夠噁
電影算偽造XD，說鳥有腦才是偽造吧
71
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源記者會好幾個記者問了好幾次 想知道音檔是偽造的還是真的 黃國昌左扯檢調詢問應該公開，反惡檢是民進黨的主張 右扯苗博雅沒當律師不知道情況 然後說去看錄影帶![[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源](https://i.imgur.com/Xk1UM4ib.jpeg "[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源")
27
[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？我聽了內容那看起來不像是假的阿 內容就是朱亞虎和檢察官聲音阿 媒體那裡都有了我覺得不適合播放 連播都還附上朱亞虎照片 你說是假的？![[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？](https://i.imgur.com/T2IykfQb.jpeg "[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？")
16
[轉錄] FB 黃智賢 黃國昌之無恥1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃智賢 黃國昌之無恥](https://i.ytimg.com/vi/LfOjQtzgev8/maxresdefault.jpg "[轉錄] FB 黃智賢 黃國昌之無恥")
12
Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎？Y※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言： : 國會質詢播放ai假音檔是一回事 : 質疑檢察官問案太兇是另一回事 : 黃國蔥拿一段 : 據說是ai合成的4
[問卦] 用AI是不是犯法乳提，全球都在瘋AI， 只有我國認為用AI製造東西有違法疑慮， 是有人拿AI製作的東西宣稱是真實才有違法吧？ 我就告訴你我用AI做的東西也要說我為偽造， 那我做個會做菜的貓咪也是偽造囉？2
[討論] 立法院,是不是該對生成式AI影片立法?現在只要口說,AI就幫你產生一段影片,而且非常逼真,難以分辨真偽 ,如果被有心人士用來犯案的話,後果非常嚴重,不僅抓不到犯人,冤獄還會一堆 ,只要用AI編造假的監視器影片,就能製造不在場證明,還能利用AI產生假人嫁禍給別人 ,以後只要拿到你的身高體重長相,在偽造犯案監視器,到時候跳到黃河都洗不清 ,這個沒立法約束,後果會很嚴重![[討論] 立法院,是不是該對生成式AI影片立法?](https://i.imgur.com/I9fHADtb.gif "[討論] 立法院,是不是該對生成式AI影片立法?")
3
Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎？藍白畜天天在靠北台灣是詐騙之島,攻擊政府打詐不力 結果開戶政系統拿個資跟走自家廚房一樣理所當然 拿党員名冊抄偽造連署書也不覺得有任何問題 拿一年多前沒交出去的連署資料給現在的連署用沾沾自喜 拿偽造AI音檔在國會殿堂大聲狂吠質詢政府官員2
[討論] AI黃國昌說 我們借不到新北的場地抓到了 側翼用AI偽造黃國昌 製造黃國昌爆料侯友宜不借場地 所以黃國昌借不到場地辦宣講![[討論] AI黃國昌說 我們借不到新北的場地](https://img.youtube.com/vi/eZWA_JhLWtk/mqdefault.jpg "[討論] AI黃國昌說 我們借不到新北的場地")
[討論] 示範帶是3小？用ai變造的假錄音檔， 可以在立法院用？ 如果允許立法委員作， 以後可不可以用AI deep fake深偽換臉， 用柯文哲給解語花按摩的影片？ 或是ai偽造總統講話的影片質詢？！
76
Re: [討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年![Re: [討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Jean_Valjean.JPG "Re: [討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年")
55
[轉錄] 柯文哲FB 作證的公務員 全部在打臉檢察官![[轉錄] 柯文哲FB 作證的公務員 全部在打臉檢察官](https://i.imgur.com/PszPJCkb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 作證的公務員 全部在打臉檢察官")
60
[討論] 翟本喬怎麼從長髮性格男變這樣？![[討論] 翟本喬怎麼從長髮性格男變這樣？](https://i.imgur.com/0X7LgQpb.jpeg "[討論] 翟本喬怎麼從長髮性格男變這樣？")
51
[討論] 館長:高鐵蓋下去花蓮到台中不用一小時![[討論] 館長:高鐵蓋下去花蓮到台中不用一小時](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 館長:高鐵蓋下去花蓮到台中不用一小時")
52
[黑特] 夠了沒 不要再阿比了 操32
[黑特] 小草拜託聽我說，不要再放任館長了35
[討論] 看不懂朱立倫與國民黨的操作40
[討論] 黃國昌：2026/1/31就是我在立院最後一天![[討論] 黃國昌：2026/1/31就是我在立院最後一天](https://i.imgur.com/Irdk4j9b.png "[討論] 黃國昌：2026/1/31就是我在立院最後一天")
22
[討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年![[討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年](https://i.ytimg.com/vi/Zk-txsc4lWA/sddefault.jpg "[討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年")
31
[討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？![[討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？](https://i.imgur.com/445LJ7Bb.jpeg "[討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？")
28
[討論] 悲報！第六講台中場也取消了！![[討論] 悲報！第六講台中場也取消了！](https://i.imgur.com/G5x4Hnob.jpeg "[討論] 悲報！第六講台中場也取消了！")
21
[黑特] 台南溪北也太扯了25
[討論] 李正皓：黃狗生蛋![[討論] 李正皓：黃狗生蛋](https://i.meee.com.tw/zuKasoe.jpg "[討論] 李正皓：黃狗生蛋")
22
[討論] 出大事，又淹水了爆
[討論] 不妙！柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱！![[討論] 不妙！柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱！](https://i.imgur.com/euup4c8b.jpeg "[討論] 不妙！柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱！")
21
Re: [黑特] 小草拜託聽我說，不要再放任館長了![Re: [黑特] 小草拜託聽我說，不要再放任館長了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/26/4875140_1_1.jpg "Re: [黑特] 小草拜託聽我說，不要再放任館長了")
46
[討論] 柯文哲為什麼喜歡收現金![[討論] 柯文哲為什麼喜歡收現金](https://i.imgur.com/chRz4Cob.jpeg "[討論] 柯文哲為什麼喜歡收現金")
10
[討論] 吳子嘉：徐巧心被罷免成功我就拍全裸照！![[討論] 吳子嘉：徐巧心被罷免成功我就拍全裸照！](https://i.imgur.com/Ocza4nhb.jpeg "[討論] 吳子嘉：徐巧心被罷免成功我就拍全裸照！")
16
[黑特] 舔共藝人李明依支持反罷免不演了？![[黑特] 舔共藝人李明依支持反罷免不演了？](https://i.imgur.com/IqfkKnDb.jpeg "[黑特] 舔共藝人李明依支持反罷免不演了？")
19
[黑特] 我發現立委票的不公平之處17
[舊聞] 影／黨代表連署廢2年條款 江和樹：黃國![[舊聞] 影／黨代表連署廢2年條款 江和樹：黃國](https://i.imgur.com/v1TGjDlb.jpeg "[舊聞] 影／黨代表連署廢2年條款 江和樹：黃國")
18
[討論] 奇怪？kmt 沒動員黃復興反罷免11
[討論] 龜頭十講怎麼又取消了16
[討論] 當初幹嘛提麥玉珍當不分區?17
[討論] 以前都稱「柯粉」，什麼時候變成「小草」17
Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？![Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMDAyNzA4MjMtMWUwZi00MjE2LTk2ZWQtYzQ5NzI5NDcwZDNiXkEyXkFqcGc@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg "Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？")
8
[轉錄] 黃揚明FB:國民黨若支持撥補台電726不會投![[轉錄] 黃揚明FB:國民黨若支持撥補台電726不會投](https://i.imgur.com/L1M5RQqb.png "[轉錄] 黃揚明FB:國民黨若支持撥補台電726不會投")
13
[討論] 八卦草進入八奇領域了嗎？![[討論] 八卦草進入八奇領域了嗎？](https://i.imgur.com/pKRNysDb.png "[討論] 八卦草進入八奇領域了嗎？")
11
[討論] 第一次罷免預測![[討論] 第一次罷免預測](https://lf16-tiktok-common.ibytedtos.com/obj/tiktok-web-common-sg/mtact/static/images/tiktok-logo/poster-square.png "[討論] 第一次罷免預測")
13
[討論] 京華城就是太透明了，阿北錯了
![[黑特] 夠了沒 不要再阿比了 操](https://i.imgur.com/xGnqr5mb.jpeg114.140.128.144 "[黑特] 夠了沒 不要再阿比了 操")
![[黑特] 我發現立委票的不公平之處](https://i.imgur.com/tjGtaUhb.jpeg203.204.195.174 "[黑特] 我發現立委票的不公平之處")
![[討論] 以前都稱「柯粉」，什麼時候變成「小草」](https://i.imgur.com/q6sYnr6b.jpeg101.12.152.255 "[討論] 以前都稱「柯粉」，什麼時候變成「小草」")