Re: [討論] 小草是不是都誤以爲自己高學歷？

原來是2006年在學的成大學生？

我們那個年代（2000年前）
台清交成確實很難考，
不曉得2006年左右是如何？

我一個姻親是成大電機畢業，
2000年那會進了台積電南科廠，
聽說晚上會忙到八九點，
2008年金融危機後科技廠一攤死水，「無薪假」成了園區人人聞之色變
的you know who，我那姻親也迫於
經濟壓力無奈賣了幾張台積電的股
票，那時候台積電股價大概四十幾
元台幣。

而我在疫情前採用過一個政大日語系
畢業不久的學生，她的日文很令人驚
愕，因為差不多才N2左右的程度，
（我是私大日文系，很多大三就通過
N2了）她表示她的在校成績真的不好，
但我最詫異的是一個政大文組的應屆
畢業生，本科系語言居然這麼...微妙。

最讓我意外的是，2023年左右，
我面試過一個台大外語系的學生，
那個英文真的讓我懷疑我的耳朵，
比我那TOEIC 考近九百分的高應大
同事還爛，也比我那文藻西班牙語
系畢業的同事的英語還差。

這讓我想起之前跟法國同事說，
「這間學校在台灣很有名很好」
他笑笑不說話的反應。
頓時覺得自己有夠羞恥，
他心裡大概是想
「學歷 so what? 」

當然台清交成這些學校出來的優秀
人才比例我相信還是相對高的，
學歷確實有些篩選上的效果，
但某些靠著優秀同學表現的廢物同學，
不要再把其他同學跟學校的成就光環
戴在自己頭上了，因為掛著名校帽子
（至少在台灣算名校）你的表現愈差，
你就會愈像個小丑。

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 噓 Federerstone: 台大早就世界前100，還是你那邊台積 日本 07/22 09:06
: → Federerstone: 電60元？ 日本 07/22 09:06
: → Federerstone: 台清交是沒多強，但連這三間都考不 日本 07/22 09:08
: → Federerstone: 上的，的確是拖累台灣的雜質。 日本 07/22 09:08
: https://i.meee.com.tw/URWCo1L.jpg

這真的是一個差異， 像是哈佛校友會就是一個強力的關係戶 日本人讀慶應早稻田最大利益就是 攀關係，而關係最強的就是慶應早大 的幼稚園、小學，因為那是有錢人身份 地位的象徵。