Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?
我大學8x級的啦
理工當年就是
爛私大洗學歷到好私大跟低標國大碩士
中間以上好一點私大洗學歷到國立四中碩跟台科 也有很厲害洗到台清交成的
四中洗到台清交成 有些會出國
台清交成直升挑業界保證好教授 不然就出國
好學校畢業生選擇直升的通常都是跟王牌教授喬好了 直接推甄
這類學生其實在校成績也不差 不然教授還不理你勒
尤其是台清交成這類的學校 好教授是很搶手的 一屆一個實驗室最多收四五個
搶爆阿
所以基本上 高虹安就是標準的上面其中一個例子而已
但是我沒看到有人這樣就說自己是學霸的.....
其實就是人往高處爬的過程而已 用洗這個字只是開玩笑
但是這樣就覺得自己好棒還公開嗆的
柯文哲看了都笑了好不
--
中華大學夜間部就真的爛啊,高又沒說不能洗學歷
人家純血都馬只看高中大學 制度上就是逼全部的人去篩選
才有鑑別度
柯文哲也是學霸啦幹, 結果每次票選最後一名Y
就洗學歷而已
但洗歸洗沒人叫你全抄啊
大學學歷真的是硬底子 碩士學歷牽扯的因素太多了
所以大學學歷好的 就經驗來說 錄取的人的素質真的普遍好
虹安是在嗆智姦洗學歷還抄襲到現在整個民進黨還在死不
認錯,還要拉她下水
洗學歷沒什麼不好啦,不好的是心術不正整天偷雞摸狗
洗學歷還可以洗到出包這很猛
高也沒說自己學霸啦,有傲氣其實還好,她主要也是要酸小
智,小智那種就是洗學歷洗失敗,可恥啦,還是說你也是挺
小智沒有抄襲的
你們硬要講都是拉小智出來被鞭屍的
她那邊說自己是學把阿?脫糞了就要變成記者講啥信啥是嗎
霸
小智看不開要洗學歷我哪有辦法 不洗學歷還是有市長阿
我也搞不懂政治人物洗學歷幹嘛 神經病
其實也要感謝您們拉,好久沒上政黑,突破同溫層,感謝小
智,感謝阿中,這陣子真開心
好 嘴巴沒說自己是學霸 阿不過嗆自己成績好棒棒 你們私校
洗學歷笑死人 這樣應該可以吧?
綠營政治人物就一堆洗學歷的阿,都到陳明通那邊
綠畜塔綠斑還不是挺爽爽
樓上真的看過高的發言嗎?可悲
好了啦,那幹嘛去台大國發所拿學歷
私校考上更好的研究所本來是很勵志啦,不要像小智一樣,
還大新竹勒,真噁心
小智應該是對自己的學歷很自卑吧 根本沒必要阿
跟著喬王往上爬就好了 洗學歷幹嘛
還是很佩服民進黨,明明是在酸林智堅的言論,可以洗成她
是在戰學歷,然後成功讓一票根本沒興趣看她講什麼的人,
相信民進黨想讓他們相信的東西
她哪裡說自己是學霸?
對中華夜間部不禮貌的就是學霸
酸林智堅用這個方式也只有柯粉會買單吧
你回去看高虹安逐字搞 她那裡說到林智堅 她就說中華夜大
洗台大 這樣護航好嗎? 要酸就酸 開地圖泡幹嘛
你是在說讀中華夜間部都會像林智堅這樣去洗台大學歷及對
了,不然怎會看不出她的主詞對象?不是阿,民進黨講什麼
你都全然吸收的人,到底當初是卡到什麼會這麼晚才脫粉,
每次看都覺得好笑
你高虹安有這樣幫人家排除嗎? 我只有看到你柯粉幫她排除
這種仗勢學歷凌人的氣焰 真的讓她當官只會讓她更囂張 不可
能虛心服務比她低下的人民
讀這麼多書 卻讀到澄清記者會頤指氣使 只會罵 只會酸 回去
重修教養吧。沒看過做大事的人把情緒全寫在臉上的
6
吹捧了半天 到底誰會說大二就開始補習 補習到考上台大研究所 會被叫做學霸? 學霸早就推甄上或出國了X
說真的 高虹安真的稱不上是學霸 但林智堅真的可以說是垃圾 說真的八年前林智堅參選新竹市長的時候 為何不坦誠自己大學重考三次 後來唸到中華大學夜間部的事情 為何當初林智堅選新竹市長要打著自己是 目前台大碩士生 (可以說是准碩士XD)X
昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦4
建中仔 你廢話一堆最後大學唸哪? 有把到北一女朋友嗎? 現在在幹什麼? 整天回憶中學輝煌年代?X
要討論血統純不純 怎樣才是真台大人 想起政治圈有很多台大文組冷門背景的政治人物 想請教各位一下 台大文組冷門系大學部畢業2
是不是學霸是相對比較的 但師大分數超過頂標 廣義的學霸沒有問題 更何況在民國約92 93年師大分數崩跌之前 以前的師大分數還比現在高不少1
那你還不趕快和八千貓說, 趕快爆料呀, 趕快叫電視台的新聞記者去堵高虹安才對吧, 只會出一張嘴有什麼屁用呢, 大家等著看好戲,X
????????????????????????????????????????????????????????????????????? 去問塔綠安啊? 師大不是爛學校 但塔綠安沒事 嗆什麼自己是學霸?5
你舉的ABC都是文組的 雖然學歷看起來比高猛 但因為台灣是理組掛帥 所以只有高被稱做學霸 其實我是不太喜歡戰文理組啦!
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,82
[閒聊] 其實大學可以唸到四中以上真的蠻強的以前覺得唸到四中有什麼了不起的,不過在進入職場就改觀了,不只唸到四中,就算國立 尾也都很強 工作能力,還是表達能力都真的不錯,而且學習東西又快 所以業界用學歷來篩人絕對是正確的,雖然有例外但是是少數 但是不包含那種研究所洗學歷的,例如高中唸爛的,大學唸私立的,這種企業在用人就會52
[問卦] 資訊科系教授怎麼不去業界?欸 是我啦 資工、電機 那類的 市場很搶手 競爭很激烈 基本上那些教授有混到頂大博 至少有碩 代表他們其實也算是秋森萬了47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博16
Re: [討論] 高虹安考大學時代 師大到底哪裡是學店?喇叭啦,她年紀比我小幾歲而已, 當時的師大理工相關科系最好能跟成大理工系比啦~ 當然師大絕對不是學店,不管怎麼說,台灣傳統 觀念當老師也是很好的職業,師大有這個概念加持, 也是很多會念書的學生首選之一,特別是文組的。20
[討論] 蔡璧如為什麼不洗台大的學歷?現在是大洗學歷的時代,要洗就是洗名校的學歷,幹麻洗學店的學歷? 自己是台大的護士,跟著台大醫師教授工作一輩子,一個是(自稱)葉克膜之父,一個是葉 克膜之母。直接在工作地點洗學歷就好了,幹麻跑到偏遠地帶洗沒聽過的學校? 直接由柯文哲寫推薦函就穩上了不是嗎?畢業也是公認的很容易。幹麻還跑去洗其他學校的 學歷?10
Re: [問卦] 中正大學是四中之中分數最低的嗎?關於這個議題很有趣,所以我特別回覆了這篇文章 從台科 北科 中央 中興 中正 中山 這幾間學校通常都只覺得自己比較厲害,如果 工科考研通常都會留在自己校居多,少部分受不了台北的誘因選擇台科 北科 我念書那時候中正電機已經開始走下坡了,其實在早些時候電機排名大概是 中央 中正=中山 中興,那時候中正晶片組有很多很強的老師,大家未來想去豬屎3
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安不是學霸 現在就是在政黑都會被狗幹 已經太多了柯粉 你想要怎樣 但也不要打擾別人 我還是再說一次
83
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊35
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬22
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署12
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況