[討論] 要讓政黑相信兩岸同屬一國484很難
之前大陸人國賠案
一審二審都判大陸人也是中華民國人民可以國賠
然後有人不信因為後來和解撤銷告訴
(然後他硬拗是被最高法院撤銷)
這次我又貼最高法院認為兩岸同國
你們還是不信
奇怪法律這東西白紙黑字有這麼難懂嗎
--
因為沒人想當支那賤畜,結案
廣東省的稅,中華民國怎麼收不到?
兩岸"土地"同國,這沒問題阿
別加料很難嗎
不重要!規則是美國人定的不是台灣說的算
支那賤畜只有待在畜牲圈 國家是人類的
你的中國是中華人民共和國,還是中華民
國?來,說說看
中華民國啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/09/2025 22:35:25
4終華冥国喔 那就不4同1国了
領土是啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/09/2025 22:41:17
笑死,你上次不是講說中華人民共和國繼
承中華民國主權?
那是中共的立場啊 又不是中華民國
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/09/2025 22:42:54
所以中共對台出兵的時候,中華民國派的
人到底要不要防禦?
中國國民黨先示範回南京重啟總部
好,那請問,習近平有沒有在2024年投票
他投票選的是賴清德?還是侯友宜?還是
柯文哲?
奇怪了你們14億中國人99.9%都不信有中
華民國了 你怎麼會一直要向台灣人傳教
呢 你應該去說服14億中國人他們是中華
民國國民阿
又不是傳教 就法律上真的是這樣啊 我是支持修憲 而不是不修在那邊硬拗
請他們遵守中華民國法律阿
你是在傳教阿 你就跟你們中國人拿白紙
黑字去請他們遵守阿
不然講半天 14億中國人99.9%還不是自
認不是中華民國國民
不是傳教原因就是 你們在那凹兩岸不同國 但是法院根本不是這樣看啊 你們兩岸一邊一國才是傳教好嗎
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/09/2025 23:10:22
不是阿,你自己也支持要修憲,不也就是
支持一邊一國,不然幹嘛修憲,你自己打
臉自己阿
還沒修之前就是以憲法為準^^ 其實連你們最討厭的馬英九 也都曾呼籲你們民進黨不滿意就修憲 不然就按照憲法走
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/09/2025 23:16:01
明明是「兩岸同屬中華民國」,你也不敢
承認啊!
那你到底支持啥?是一邊一國?還是一個
中國?你不要飄來飄去好不好?
支持憲法的兩岸地位
還有,憲法就是不符合現實,要實踐憲法
就要反攻大陸!現在這樣要怎樣實踐憲法
?
而且,我又不是民進黨黨員,啥「你們民
進黨」,你是要幫我入黨,還是繳黨費?
笑死了,連支持哪一個中國都不敢講
好,你支持憲法,請你去跟習近平講
叫他來尊稱賴清德,叫一聲總統來聽聽
你去罵館長,叫他不要老是舔共
要實踐憲法就要反對「一中各表」,改成
「兩岸同屬中華民國」,並且反攻大陸,
消滅「中華人民共和國」。
覺得難以實踐就修憲啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/09/2025 23:28:04
所以,你支持一邊一國,對吧?
因為你支持修憲,對吧
所以,台灣不屬於中華人民共和國,對吧
我不支持啊 憲法不是這樣寫
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/09/2025 23:30:21
所以,當中華人民共和國打壓中華民國
時,你會站出來說話,對吧
那你還支持修憲? 你不支持一邊一國,卻
支持修憲,你是在錯亂三小
修了我就改支持新憲法 這有很難懂?
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/09/2025 23:32:07
你自己說支持修憲,不是說支持新憲法
你要不要仔細看看自己在說啥
沒 明明是說 如果你們民進黨覺得不爽就修憲 修過我就支持新憲法 修不過我就支持兩岸同國 也就是我不支持修憲 修憲要修你民進黨提案去修
對了,你若支持現在的憲法,也請去跟習
近瓶講,叫他尊稱賴清德一聲總統
還有,每年五月要繳所得稅,14億人
現在還沒有修憲,所以你要反攻大陸了!
你要反對「一中各表」了!先從改這篇文
章的標題,「兩岸同屬中華民國」做起,
去當兵,反攻大陸吧!
都沒繳稅給中華民國,記得幫忙跟中華人
民共和國的那些人講一聲
你自己說你支持修憲的,不要自打嘴巴好
我明明是說你們可以修憲,我又沒講我支持
還有,不要幫我入黨
你不是要先遵守現在的憲法嗎?要你先去
反攻大陸吧!
要不要我截圖給你,還是你記憶力很短暫
憲法明明規定「兩岸同屬中華民國」,你
支持、遵守現在的憲法,那就要「反攻大
陸」啊!不然你哪有遵守現在的憲法!你
根本違憲啊!
「我是支持修憲」這六個字,誰打的
靠北,難道是我打的?還是賴清德逼你打
的?民進黨逼你的?
喔看一下看來是少打了 支持你們修憲 好了這樣可以了沒 繼續支持憲法 兩岸同屬一個國家
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/09/2025 23:53:30
笑死,原來也是支持修憲的
打錯了 反正抓著本人承認打錯的東西打很無聊
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/09/2025 23:56:57
n啦,同屬一個國家,那總統是誰?
OK啦
你的遵守憲法都是「自助餐式」,誰會信
服你啊!
習近平為何不繳稅給中華民國?
明明是「兩岸同屬中華民國」!連這點都
不敢承認,還敢說遵守、支持憲法?
為何解放軍不聽令於賴清德?
好,如果你都說這些是中共立場
那你反不反共,因為中共要消滅中華民國
又不敢反攻大陸,消滅「中華人民共和國
」,實踐「中華民國」憲法,只敢「自助
餐」!你當大家是白痴嗎?
那如果你反共,發現館長之流不反共
你會如何做?還是毫無作為?
那你擁護現在這一部憲法,怎麼個擁護法
看來我的結論跟fordmvp快差不多了
不反啊兩岸就是要和平 看看烏克蘭就知道了 民進黨兩國論只會帶來戰爭 我堅持中華民國憲法下的九二共識
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.194 臺灣), 07/10/2025 00:15:45又在「裝傻」、「避重就輕」、「玩文字
遊戲」!這種說法誰會信服啊!
九二共識,一中各表就違憲,中華民國憲
法規定的是「兩岸同屬中華民國」!
自己也不敢過去當堂堂正正的支那人,
說服力0。
雜草搬過去住很難嗎?反正是同一國啊
16
[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民2018年中國籍錢男來台環島被路燈電死,父母請求國賠。一、二審均判高雄市養工處賠償 新台幣463萬餘元。 丟臉的陸委會當初還說未稱中國大陸人民為中華民國國民 還好懂憲法 法律的法官不像民進黨的官員亂硬凹 一審高雄地方法院認為,根據法務部函釋及兩岸關係人民條例,以及大陸委員會函覆,大![[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民 [黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230525/710x373_965263018029.jpg)
7
[問卦] 海巡這應該國賠八如題 「員警攔停違規撞上老翁致終身癱瘓 嘉縣警察局遭判國賠300萬」 「酒駕甩警車自撞亡 判國賠192萬」 「桃警擊斃通緝犯 二審判國賠150萬定讞」 稍微搜一下都能看到執法過當判國賠的新聞11
[討論] 這次的高雄國賠判決歷史意義很重大吧?這次的高雄國賠判決歷史意義很重大吧? 中國男單車環台被路燈電死 「國賠463萬」高雄地院:大陸人也是中華民國人民 這個新聞相信很多塔綠班會跳腳 甚至我也覺得好像哪裡怪怪的 畢竟這種事本應該只存在憲法上 實際運作 兩邊心裡都明白 實際上還是以1
Re: [新聞] 翁曉玲指「大陸地區人民為中華民國國民」我真討厭梁文傑 毋過這擺伊講的有道理 原因真簡單 舊年5/25這篇中央社新聞有寫: “行政院發函通令各部會,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民,不享有或![Re: [新聞] 翁曉玲指「大陸地區人民為中華民國國民」 Re: [新聞] 翁曉玲指「大陸地區人民為中華民國國民」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230525/710x373_965263018029.jpg)
5
[問卦] 海巡有執法不當嗎?會國賠嗎?如題 海巡說有多次衝撞小艇 這有符合規定嗎? 如果不合,那在我國實際管轄領域發生意外 484要國賠啊?4
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍南極大陸委員會 玩文字游戲而已。 以中華民國角度: 南極大陸是 中華民國大陸地區,本來就只有大陸戶籍問題。 根本就不承認存在 中華人民共和國,哪裏來的中華人民共和國國籍這種東西? 來,台灣現在的憲法和正式官方法律文書上,有任何一處承認中華人民共和國作爲主權獨立2
Re: [新聞] 大陸男子獲國賠 陸委會:從未指稱中國大這樣子兩名被海巡追捕而死的中國大陸人應該也能適用國賠吧 中華民國包含大陸地區跟台灣地區,大陸人也是中華民國人,兩岸都是中國人 大陸漁民死者家屬應該請代理律師請求國賠, 民進黨真的太壞了,欺負自己中國同胞, 就跟警察逼車害機車騎士、汽車駕駛去自撞死亡一樣,2
Re: [新聞] 內政部:入中國籍役男 仍有服役義務翻譯成 人話就是: 兩岸同屬一國,你從臺灣地區人民戶籍轉到大陸地區人民戶籍,無法、無途徑放棄同一 個中國的國籍,自然也就無法放棄國籍對應的國民義務。 務實的臺獨工作者們不能說人話,因為說人話就露餡了,自己打自己耳光。所以說的雲 山霧罩,所以說的喪失臺灣人民身份這種非法律用語。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史