[討論] 當初反核不是主流嗎?
藍白精障是突然空降台灣
還是智障網軍
連當時重啟核四公投不就投過了
再看一下新北投票率哦
現在突然又說政府政策失敗
甩鍋髮夾彎太難看了吧
阿不就台灣人的選擇
國昌老師臉很腫就不提嚕
「核四已封存,核一二三廠不能延役」
哎呀誰的主張啊?
現在好喇
突然又挺核 但是又拉不下臉來
怎摸辦?
齁時空背景不同啦
人要成長啦
可憐哪
哀哀
0.0
--
流行一陣陣 以前也反軍審 但現在民進黨的
總統?
而且而且當年麗君說台電藏電 結果勒?
再一次核災就翻轉了,人的記憶都很短暫
!
好了啦 台灣人公投自己選的啦 不要扯東
扯西
對啊 所以核四沒開到現在阿
核三公投不也是人民的選擇
你總不會挺核四公投不挺核三吧?
核一二三不能延役誰的主張啊? 嘻臉皮
很厚
其實藍的基調好像一直都是擁核
除了縣市長要顧選票....
但主要就是挺核
所以就是差在白的
不過是說綠的也是有一半因為之前感覺核
三沒啥問題 想平衡電價
非核家園?
反正一週後就知道新風向了
每隔幾年做一次風向確認很好吧
其實也是不錯
本來長期就一直有人問 他是台派 但是擁
核怎麼辦
那在狗叫什麼政策失敗 笑死
當初就是311福島事件 反核暴增
因為台灣人認為態度最嚴謹的日本也發生
核災
所以什麼科學認證 專家狗屁背書 都是空
談
保證安全(x) 只是還沒發生(o)
韓國有段時間也是反核主流
所以有拍部核能電廠事故的電影
日本雖然核電還在使用,但311也是各分
界點
說日本人態度最嚴謹是不是有誤會...
真的要蓋的時候藍白就會反對了
但是311核災發生問題的原因台灣都
可以避免
日本人在paper work也是非常出名
藍白如果背棄公投的選擇 一樣會被
選民背棄
簡單一句話;就日本人也沒預料到這種情
況
核四公投的苦果也由全民買單到現在
了 核三公投是贊成多還是反對多也
要由全民買單
所以台灣有專家可以保證嗎?
我看那些專家提的也都是paper啊
10級耐震,問題不是不倒塌就沒事
其實都很難說吧 2001年 核三的冷卻水外
洩 啟動緊急停機才免於核災
龜裂 海嘯 廠內停電(這個以前發生過)
如果說剛好值班的人心肌梗塞 那可能就真
的核災了
有時候各種很扯的事都有發生的機率
所以安全無虞再開啟要由誰來背書?
不需要很嚴重假設真的以後也不用嫌墾丁
物價貴了
電價翻了又翻 百姓 中小企業根本受不了
反核都把核工當笨蛋
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電哇,光頭真的不要臉 當初國民黨封存核四 是因為林義雄絕食,蘇貞昌進總統府和馬英九會談 馬英九才讓步,封存核四 結果現在說是國民黨封存的,這臉皮到底有多厚![Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電 Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電](https://i.imgur.com/9zRvkx2b.jpg)
22
Re: [新聞] TVBS民調/非核家園掰了?重啟核三公投「65%將投同意」我認為這份民調是準確的啦 別看反核團體和最基本教義的綠營在那邊喊得很兇 七八成民眾都會知道電力供應有問題 而且屏東離那麼遠 延役是會怎樣![Re: [新聞] TVBS民調/非核家園掰了?重啟核三公投「65%將投同意」 Re: [新聞] TVBS民調/非核家園掰了?重啟核三公投「65%將投同意」](https://i.ytimg.com/vi/Kc3ydqXvJA8/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCJwEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLBK5aQmamjgQull884ElI8UF7nsDA)
19
[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎2016蔡英文: 從少數到多數,非核家園,一直是民進黨堅持的理念。核一、二、三廠不延役,核四停建, 在2025年完成非核家園,也一直是我們的具體主張。 然後今天台電 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行13
[黑特] 2014六成反核 2025六成挺核2014 近六成民眾支持停建核四 2025 六成民眾支持核三延役 如果把歷年核能民調拿出來比的話 真的可以說是十年河東十年河西![[黑特] 2014六成反核 2025六成挺核 [黑特] 2014六成反核 2025六成挺核](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=/photo/2025/08/08/realtime/32856501.png&s=Y&x=0&y=0&sw=930&sh=620&exp=3600&w=1280)
10
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?撇開藍綠對決的奇怪操作 其實把核四重啟否決推給土條的責任 應該是不存在的 因為土條其實一直都沒有實質影響力 至少在能源政策上是這樣![Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯? Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?](https://i.imgur.com/HjWgt5Bb.png)
12
[舊聞] 國民黨KMT FB 核一、二、三廠不能延役1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中國國民黨KMT FB![[舊聞] 國民黨KMT FB 核一、二、三廠不能延役 [舊聞] 國民黨KMT FB 核一、二、三廠不能延役](https://i.imgur.com/zzRtbmob.jpeg)
8
Re: [新聞] 核四公投未過!郭台銘:明年一定缺電不管郭董意思是甚麼 核四都不可能在明年時啟用 這得講清楚,話不能隨便說 否則只是會被吐槽而已 不過明年確實是開始見真章的時候9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎? 照理說,不是 但以現況來說,算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠7
Re: [問卦] 為什麼台派普遍反核?因為黨反核他們就跟著反核啊 一點獨立思考都沒有 核四就是為了等核一二三除役後才蓋的 在用電量持續增加的情況下一堆低能還天真的以為不用核電電量會夠用 當年參加反核遊行真的都是低能兒2
[問卦] 假如公投沒過 484會被解讀成全民反核?四大公投裡面 最膠著的應該就是核四了 雖然公投紙文白紙黑字 跟挺核反核沒有關係 但假如最後反對勝出 核四沒有重啟 反核是不是就會自動變全民主流了?