[黑特] 文組為什麼誤國
剛才我好像懂為什麼文組會誤國了
有個平常留言看起來都顛顛倒倒的傢伙
我以為他就是那個樣子
但想不到他有正常的時候
(列出好多段原文 講了一下外交官與德文的事 )
文組,肯定是文組
真的某個執政黨的文組味道十分濃厚
結果正是文組的原因-----導致一堆決策
偏於意識、沒有邏輯。
(此處先不論什麼貪污的問題)
文組會誤國,因為他們的長處與訓練
是沒有什麼培養邏輯的
比方說一個原文句子,
儘管是德文的難句,但文組做的永遠只是
按照沒有邏輯的文法規則
該怎麼翻就怎麼翻,
只要語意能夠把原文的意思翻譯出來就行了
不需要邏輯,不需要按照情況,
決定正確的方向
即使方向是正確的,文組也可能因為
意識形態被冒犯,而推翻掉。
這個什麼黨我就不特別指出了
但是為什麼要這麼誤國呢?
太糟糕了
太糟糕了
文組誤國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.233.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文組都是站在自己立場看事情啊
噓
俄烏戰爭可是理工共產婆子怠惰搞出來的爛攤
→
所以你不是站在自己的立場看事情嗎聖人?
→
誤國扁菜酥 就法律o型人 o型人就賣國求榮多啊 黃安 王晶
→
要像總書記這種理工出身,才能實現中國夢啊
→
小學有分文理嗎?
推
好險柯CF是學醫的....
→
柯的疾病導致個人主義,無法善用別人的也成不了大事
→
文組尤其是法律跟金融稅務,培養期間就是要寫一堆制式文字
→
,所以817會覺得好像有料,但實際上才是口中的真草包
→
數學不好,不會分析
推
最糟糕的是文組犯錯還不會承認錯誤
→
非常會推卸責任 看看上面某個把俄烏開戰的責任推給梅
→
克爾就知道了
推
自己支持的人絕對不會犯錯 千錯萬錯都是別人的錯
→
是有人不知道投資學要用高微逆?
→
是有人不知道哲學是文組的逆?還邏輯哦?
噓
理組擺個高鼻安就高潮了,有多高明?
爆
Re: [新聞] 罵Bump低學歷醜男被踢爆在民進黨當官 社這類 「社運人」 真的會害死整個國家 文組 低能 毫無知識 但又偏偏裝一副知識份子的樣子一直寫文章 成為意見領袖69
[閒聊] 文組學sin cos為了什麼?大家我當然知道三角函數很重要 微積分更是重要我超羨慕會這些的人 只是說文組的我為什麼要學三角函數了 可以告訴我小時候為什麼要學三角函數嗎? 我長大到現在完全沒用到4X
[問卦] 真的有人相信土條嗎土條信徒邏輯: 台電、原能會:政治影響科學啦,台電不中立。 國民黨內失敗候選人政策顧問提案:科學啦,有附近不會看嗎? 理組裡的低端:文組不懂科學邏輯、專業啦。 也是理組裡的低端:我理組所以我懂核電跟核安還懂政治,簡直特斯拉加邱吉爾,政客誤國埋沒我的才華。8
[問卦] 理組到底在秋三小?時不時就看到理組在嘴:「文組不意外」,但理組不也是生活 在文組制定的框架規則中嗎?一堆自稱是理組的傢伙沒事就酸 文組誤國,或是抨擊一些文組的學識科系沒屁用,結果到頭來 還不是只能照著文組制定出來的社會規則而活著?到底為什麼 有些自稱理組人的會存在著一些莫明的優越感呢?是記太多公18
[討論] 文組真的不行照隔壁版的邏輯 文組就是誤國 法律系的通通都是知法玩法 最推崇的就是理科人 所以7
Re: [問卦] 用律師管理國家會發生什麼事?那如果臺灣都是理工出身的人在治理國家的話,臺灣肯定會更好,因為人家都這樣子說: 理組務實,文組誤國。 現在這個國家領導人與底下的政務官都這種德性,更能印證這句話更加所言不假。 由理工出身的人在治理國家的話,做事會更講究邏輯,任何事情都要有依據佐證,例如: 你要花錢買某些東西,或搞某些建設,就得經過詳細的研究,包含田野調查,證實這些東3
[問卦] 李遠哲是文組嗎欸那個理組聽說很愛戰文組齁,老是說什麼文組的邏輯很爛之類的 但是啊,搞爛自2000年以降的後代教育體系的據說是辣個叫李遠哲的男人 他484文組r? 還有啊,辣個今天說"物價上漲會帶動薪資上漲"的鄭運鵬啊 好像是台大土木系的耶。X
[問卦] 台灣是不是文組太多導致社會很亂啊一堆反核團體 環保團體 媽媽聯盟 婦女協會 覺青之類的 打開學歷幾乎一半以上都是文組 甚至是2/3都是文組 偏偏又喜歡代表台灣百姓去發聲 最後演變成檯面上的妖魔鬼怪一堆 看看我們的經典案例3
Re: [問卦] 文組的數學靠練習能精進嗎?板上文組跟理組最主要的差異不是在於數學運算,而是對自然哲學(科學)背後原理的理解,以及後續有邏輯、有系統、可驗證的推導過程。 我認為這些都是可以靠著訓練、練習精進的,不論你原本讀什麼類組或科系。 如果沒有去理解原理就會有一些貽笑大方,亂套用亂類比的言論出現, 例如以下這位文組媒體人製圖來嘲笑理組資深工程人員的留言X
Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員因為當初沒有台大法律畢業的當大頭 台大法律系乖乖去當律師 打官司很難嗎? 放過台灣好嗎? 就說文組誤國
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?