Re: [討論] 不要幻想柯文哲會吸藍票了
柯CF本來就藍綠票都吸了
不然你以為投的都是廢票跟不投票的嗎
你舉台北萬安根本找死
連台北萬安都選成這樣
你是以為大選會多好
有人把柯CF類比神掌棄保選票 根本大錯
神掌對大多數的人來講 就是國民黨的
被分票是很正常的
就像與其投給小綠 我就投給冥進洞不就好了
老K的問題是 一個外人 一個現任 一個沒票
講白了就是沒明星
要贏也沒那麼容易
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.115.88 (臺灣)
※ PTT 網址
9
首Po最藍的台北市兩次選局都證明藍票趴數就是固定在那邊,加黃珊珊那次也一樣 柯文哲出來就是吸綠票,不要在那邊耍蠢了,至少我是,不支持國民黨也討厭現在的民進 黨。 賴清德之前跟蔡英文正大光明公開競選我很欣賞,但賴清德的問題在他的台南經驗看起來 是被過度美化的,最近的爆料還有台南的執政數據也都不曾好過,不認為台南治理經驗放6
真正應該放下的幻想是 個人的猜想 去年的選舉之後 不得不說民調還是很準的 本來以為台北會有棄保2
進 : 黨。 : 賴清德之前跟蔡英文正大光明公開競選我很欣賞,但賴清德的問題在他的台南經驗看起 來 : 是被過度美化的,最近的爆料還有台南的執政數據也都不曾好過,不認為台南治理經驗5
呵呵這麼堅持用詞我幫你正名一下端正視 聽好了 「柯不是吸藍票,柯是分反綠票」 滿意了嗎?笑死講白了還不是同一回事 至於綠票喔,我是不知道被側翼網軍抹成2
以2014年至今選舉結果來看, 我同意你標題的結論, 台北市有一個神奇數字,57% (數據引用自維基) 2014年
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。11
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了 白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票 這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼 事實就告訴你了 一個姚姚17萬吧?5
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄保的要件是 1.死忠仔(只投某黨) 2.聽話 缺一不可 柯文哲是最典型的案例3
[討論] 會投萬安應該都是深藍的嗎?!這件事情一直都是個謎 很多人說他最差也有丁丁 41% 但是當年的丁丁 比萬安更強 1 綠派的人太爛 2 那時候藍白還沒有合為一體 當然沒有藍色的會投給柯 有的話也是只有非常少數3
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....很簡單,因為33被賣了 柯跟國民黨的交易就是以3換安 你看新竹市都休耕了 有贏的機會硬要壓著自己的候選人休耕 前幾天柯跟33上節目1
[討論] 建議蔣萬安最後時刻退選(瞎掰開始) 萬安不是不想選台北市長 但是跟台北市的政權比起來 市民心裡的安全感更重要 投票是一個制度 一人一張贊成票
81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸6
[討論] 青鳥怎麼了