Re: [討論] 不要幻想柯文哲會吸藍票了
呵呵這麼堅持用詞我幫你正名一下端正視
聽好了
「柯不是吸藍票,柯是分反綠票」
滿意了嗎?笑死講白了還不是同一回事
至於綠票喔,我是不知道被側翼網軍抹成
紅色,整天說他檳榔說他中共同路人的咖
,有哪個綠畜塔綠班是他的票啊?他那些
年曾經有的綠票該回家的都回家了啦。就
請板上的鐵血綠糞出來供跨麥,你們有可
能投得下柯濕父嗎?哈哈哈哈哈哈
※ 引述《TommyHil (湯米)》之銘言:
: 最藍的台北市兩次選局都證明藍票趴數就是固定在那邊,加黃珊珊那次也一樣
: 柯文哲出來就是吸綠票,不要在那邊耍蠢了,至少我是,不支持國民黨也討厭現在的民進
: 黨。
: 賴清德之前跟蔡英文正大光明公開競選我很欣賞,但賴清德的問題在他的台南經驗看起來
: 是被過度美化的,最近的爆料還有台南的執政數據也都不曾好過,不認為台南治理經驗放
: 大到全台灣,民進黨就留給台南人就好,皆大歡喜。
: 至於國民黨
: 這快八年的經驗下來,
: 廢物也比流氓好
: 以前官員被嗆還會改
: 現在是在那邊叫什麼,死不要臉。
: 民進黨監督能力一流,台灣能夠進步的最大利益就是民進黨在野監督。
--
國民黨禮讓給柯選,我就去投柯
這個條件可以嗎
上次台北市長選舉結果是 吸綠票 藍的不受影響
我柯粉支持柯純粹是他能增進我的利益
台北...你覺得台北綠的有幾票...
藍綠都忽視柯有鐵票基本盤這件事
阿中拿了30%,還剩什麼其他綠的?XD
對我來說,打倒民進黨不是我選舉的第一考量
民進黨被打倒了,結果還是繼續炒房,有甚麼意義?
對我來說,民進黨不是惡魔黨罪大惡極
民進黨只不過就是跟國民黨做一樣的事而已
我反藍也反綠噢!都沒幹好事
台北綠盤就30~35
其實綠粉支持民進黨,純粹就是恨國民黨 "之前" 白色恐怖
其實萬安跟時中都有被吸一點,一個應該要45、一個應該
要35
,228這些事,然後支持閩南優先而已。
所以民進黨怎麼轉彎,ECFA繼續,美豬美牛可以買,政治
介入校園,國土規劃,農地工廠,生態保育等等等
他們被怎麼甩都不在乎,因為他們支持DPP本來就不是在意
這些議題,他們想要的是消滅國民黨討公道而已。
結果現在幫國民黨補血
讓國民黨滿血復活真的下好大一盤棋
cooldogy1973 所以我真的替民進黨底層支持者可惜
他們明明想幹掉國民黨,但他們支持的主子根本就把這件
拋到腦後,選票騙到當選以後,根本就忙著撈錢玩女人!
9
首Po最藍的台北市兩次選局都證明藍票趴數就是固定在那邊,加黃珊珊那次也一樣 柯文哲出來就是吸綠票,不要在那邊耍蠢了,至少我是,不支持國民黨也討厭現在的民進 黨。 賴清德之前跟蔡英文正大光明公開競選我很欣賞,但賴清德的問題在他的台南經驗看起來 是被過度美化的,最近的爆料還有台南的執政數據也都不曾好過,不認為台南治理經驗放6
真正應該放下的幻想是 個人的猜想 去年的選舉之後 不得不說民調還是很準的 本來以為台北會有棄保2
進 : 黨。 : 賴清德之前跟蔡英文正大光明公開競選我很欣賞,但賴清德的問題在他的台南經驗看起 來 : 是被過度美化的,最近的爆料還有台南的執政數據也都不曾好過,不認為台南治理經驗2
以2014年至今選舉結果來看, 我同意你標題的結論, 台北市有一個神奇數字,57% (數據引用自維基) 2014年
40
[討論] 靠吳子嘉、朱學恆捧出來,然後吸綠票?4%柯韓粉出來教育我一下 鄭寶清的宣布參選大會台上有吳子嘉、朱學恆, 然後這兩個人捧出來的,會吸很多綠票? 還是柯韓粉會說:不用多,3%就好了,足以讓鄭運鵬死透 可是我怎麼覺得鄭寶清主要是吸"賭爛民進黨"的票啊22
[討論] WHY 柯韓粉覺得33可以吸綠票?這個問題之前就有討論過,但是我還是想問: 柯韓粉是逐智稿讀太多還是怎樣, 怎麼會覺得33吸得到綠票?還有人幻想棄陳保3,OMG CF、柯韓粉每天把綠粉當畜生在罵, 什麼綠共、綠畜、塔綠斑、死忠的、南部沒水準的....,24
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調選前只有沈富雄根據民調分析說黃珊珊吸到綠票 就連趙少康們也說黃只要20%以上 蔣就危險 綠營也是覺得黃吸到藍票 所以周玉蔻才會質疑 而民進黨幾乎全程只打柯不打黃22
[討論] 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選 黃暐瀚解釋,藍營人士評估,柯文哲就算參選2024總統,拉到的也是民進黨選票,所以不 用怕柯文哲出來選,甚至還高興柯文哲參選,因為藍營人士預估柯文哲參選,會複製2022 台北市長三腳督狀況,最後藍營的候選人仍會當選,因此柯文哲要選就讓他選,他越選國18
[討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票以台北市的選民分類 ,投給33那群人曾經都是817啊,那些人是不會投給KMT 的 就算有 也是一些些而已,所以33是拉綠票(精確點是非藍票,怎麼會是萬安演習的票? 塔綠班是在想什麼 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 --9
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票看到中時和顫抖藍一直說33拉走綠票 想操作棄保就知道怎回事了,呵呵 你怎看不到綠的人物擔心5
Re: [討論] 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選白營吸藍票多還是綠票多,差不多已經有結論了 台北市一個神奇數字,57% 數據引用自維基 2014年4
Re: [討論] 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選老實說用柯文哲來看黃珊珊也不太準... 你要說黃珊珊這場都沒有吸到藍票嗎?也未必是這樣~~不然你以為蔣萬安魅力等於連丁? 阿叔在當初天龍選戰就精準說過了珊珊的票基本上是吸藍的 只是沒料到珊珊也吸了5-7%的綠票!! 但是結構上來講她還是吸藍比較多無誤 至於柯文哲本人,你說他還能吸多少綠? 我是覺得會比珊珊還要少啦- 其實如果只有藍綠兩個大黨, 沒第三選擇,確實賭爛藍的是綠票, 賭爛綠的是藍票, 兩個都賭爛的就只能選比較能接受的, 這種類型的選民不能硬說是藍票或綠票吧。
46
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩17
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?15
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開11
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?