Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯
日本人自己就很疑美阿
甚至很多遊戲 動漫都把美國當成要毀滅日本的幕後黑手
或者把日本當成棄子 把日本當成次等國看待
一直到現在 日本人都還是會諷刺美國有核武瞄準日本
(其實世界各大國都有核武互相瞄準 只是日本是早就放棄進攻武力的國家)
哪個地方有美軍基地 哪個地方就有反美的浪朝
最有名的就是沖繩
要大家不要懷疑美國 好好地當美國小弟
也就是民進黨政府講的出口
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: 小笠原教授應該要說清楚，
: 「疑美論」從一開始就是支那的認支作戰。
: 最早的疑美論本身就是從裴媽來台，
: 支共「武嚇論」臉上掛不住後，
: 產生的新型態認支作戰手法。
: 如果你仔細看，
: 幾乎所有的疑美論點都從支那找的到，
: 而且發布日期都比台灣早，
: 就可以知道後面操盤的傢伙是誰。
:
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨都不敢說 被美國說是麻煩製造者的往事
噓
所以尼要投共嗎 大聲講粗乃
→
所以塔綠斑的邏輯是疑美就是投共??
→
沈柏洋都不敢這麼說 有種到處講保證敗票
→
中共不放棄侵略台灣，疑美論是在靠北盟友嗎？
→
盟友?這是一廂情願的想法吧
→
中共不放棄侵略台灣，美國之外的盟友是誰？
→
巨嬰症真是一群垃圾
→
巨嬰症整天靠北朋友，毫無責任感
→
美國自己貼上來吧 他大可放手讓台灣被統 他敢嗎
推
靠北強大的盟友不多出點力，跟靠北逃不掉的要承受生命
→
財產威脅的同胞哪一個比較賤? 我覺得是後者
→
後者不把自己同胞當同胞，以為自己是盟友國民勒
→
哎唷土著被戳兩下就不爽喇？ 可憐喔
45
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰47
這篇另一個亮點就是難得敢直接說議長訪台這件事 如果讓台灣人感覺是 政治操作手法 事實上會讓台灣人非常反感 畢竟軍演封鎖都我們在承擔 結果政治紅利都是美國人在收割![Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯")
喜劇之王周星馳和張柏芝首次見面，周星馳給舞女開演技講座 因為冒犯了張柏芝。於是精彩片段開始了 張柏芝搬桌子，嫌太重，媽咪安慰周星馳說，沒事沒事的 張柏芝揮動報紙夾，嫌太輕，媽咪安慰周星馳說，沒事沒事的 張柏芝拿著折凳走到周星馳面前，媽咪還是說沒事1
我自己在同溫/逆溫層的觀察，疑美論的主調大概分成兩種，一種是積極的疑美論，即正視 美國過去曾經背叛過盟友的歷史，進而在美國風向對台灣有利時強化對美經貿連結及與美 國國會之互動，進而加大台灣對美國政治之影響力，葉望輝亦曾建議台灣加強與各州經貿 往來互動，增加台灣在美國民間的能見度，讓各州參眾議員認為友台不只可以提高聲望， 更可以讓自己選區得到實質利益，而增加挺台的意願
個人建議一個具體做法啦 1.對美國來說： 絕不希望台灣被中共統，ok就算要統 也要把中共打到半殘（而且台灣的 位置重要性我不覺得會低於南韓）2
這喔 tosca尼這篇就完美展現糞島知識分子的特質惹 醫生當然是念書考試的專家 念書考試&賺錢以外的事情就 恩 簡單講94儒家+黨國奴性教育的結果1
塔綠班整天幻想美帝會來 結果大多數人都知道 美帝國主義 不會來幫助台灣 很簡單麻 美帝國主義 國內都有種族歧視黑人 歧視黃種人了3
蔡英文忙謝票 拒見薄瑞光 2012/01/30 16:33 〔記者林恕暉／台北報導〕儘管美國在台協會理事主席薄瑞光曾表明將與民進黨蔡英文見 面，但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談，蕭美琴說，美國現任、卸![Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯")
2
話說回來 "疑美論"這詞到底從哪裡/誰的口飄出來的?== 基本上從去年中,斐嬤來台後,這個看似網路論點的東西逐漸形成, 然後美國那個哪個女的宣稱中共國不要輕舉妄動,不然就會像鵝屋戰爭一樣 然後整個炸開 ma 在這個棋盤上,中華民國小到連兵卒都不算是 (就像加蛋人說自己角德稅幫米軍保護台灣,其實跟國防預算一比才幾根毛幾滴水,笑死誰)
你這篇，講的就是台灣的總統，美國說了算阿。 當時蔡跟馬的勝負大概五十萬間，美國暗示說不支持蔡，馬就拉開票數了。 10年後，美國人到底會不會支持速中國懶趴的政黨呢，我看是不會啦。 現在時間還早，但我看早進垃圾時間了，賴清德到時也是躺著選了。 一堆屁民，不知道台灣完全靠美國在吃飯的，台灣賺的錢幾乎都是出口中國加個工再賣美國，這種三角貿易。美國這些台商上下打點一下，就是幾百萬票。靠美國吃喝的幾百萬票。
43
[閒聊] 台灣人都用什麼詞稱呼錢啊？看了一些日本動漫 好像都會用「福澤諭吉」當成錢的代名詞 這應該是日本人的某種習慣吧？@@![[閒聊] 台灣人都用什麼詞稱呼錢啊？](https://i.imgur.com/MVa6KmHb.jpg "[閒聊] 台灣人都用什麼詞稱呼錢啊？")
29
[問卦]日本印度取代俄國成為聯合國常任理事國?美國最近在推日本成為聯合國常任理事國， 日本成為政治大國的阻礙就是沒核武 ，軍事沒正常化，韓國反對 印度跟美國目前聯手抗中 印度有核武，軍事實力世界前4 印度跟歐美關係一向很好8
[討論] 俄國的核武目標?幾天前跟人聊到俄國是不是真的會打核戰爭 那核彈的目標基本就是他要打的目標 歐洲各國距離近，應該就不用說了 我聽到的歪理是，俄國核武，連日本南韓中國都是目標 反而美國不太會是目標，因為瞄準美國大概也是打不種被攔截![[討論] 俄國的核武目標?](https://i.imgur.com/Fwgew6ub.jpg "[討論] 俄國的核武目標?")
16
[問題] 為啥咪日本將自衛隊當成問題啊？一樣是《戰國小町苦勞譚》 信長在知道女主角是從現代的日本所穿越而到戰國時代的日本 問了一些現代日本的一些情況，其中關於軍事方面 信長說不能理解現代日本人將守衛日本的自衛隊視作問題 其實我也不懂為啥咪現代日本人將守衛日本的自衛隊視作問題![[問題] 為啥咪日本將自衛隊當成問題啊？](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/074/53/0010745342.jpg&v=58bff94ak&w=1146&h=600 "[問題] 為啥咪日本將自衛隊當成問題啊？")
4
Re: [問卦] 台灣差一點有核武？真假台灣擁有核武 是禍不是福啦 核武維護費用其實非常高 再來就是核武基本上都是躺在武器庫 基本上也不會拿來用5
Re: [問卦] 美國要怎麼做才能讓疑美的閉嘴看看日本，反看台灣，如果日本是美國的狗，台灣根本是...... 今天如果我們有美國對日本的待遇，誰還會疑美 我們沒有 1.共同防禦條約 2.建交X
Re: [新聞] 中俄好忙！4天至少20艘軍艦繞日本我想說的是怎麼看待日本的問題， 不同歷史背景沒有共同的價值觀， 以中國來說，日本是台灣問題的始作俑者和造孽者， 馬關條約割讓，加二戰承認戰敗後台灣吐出來，吐的歸屬問題不乾不淨，不清不楚， 現在還有臉說「台灣有事就是日本有事」，
Re: [問卦] 矢板明夫跟小笠原欣幸你覺得誰是真日本人矢板是遺華日僑 世界觀養成的整個年輕時代都是在中國度過的 歸國之後就算再努力想融入 也是被真日本人當成低人一等的外國人看待 他駐台之後一定感覺很好1
Re: [閒聊] 日本當年沒有很痛恨美國嗎？我們看起來像日本人嗎？ -- 要說反美了話，沖繩那邊一直是反美的 他們對美國大兵是沒有好感的 反美軍基地在當地可以說是主流民意等級的
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")