Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯

KONAMI02/15 19:55飛彈過頭頂不敢向國人講屬於哪一種?

Sosonian02/15 19:57認同，其實也不是說放大美國背棄盟友的歷史

Sosonian02/15 19:58而是從現實來看美國的行為，的確是把自己利益放最前面

Sosonian02/15 19:58所以我們要勇於跟美國爭取，而不是當美國的肉便器

Sosonian02/15 20:00你說得沒錯，台灣有人把中國的利益擺在自己國民前面

Sosonian02/15 20:01但塔綠斑政府也同樣把美國利益放到自家國民的利益前面

Sosonian02/15 20:02當我們台灣人為了安全保障而想跟美國爭取更多的時候

Sosonian02/15 20:02一堆側翼就開始打自己人，說甚麼巨嬰

Sosonian02/15 20:02這些側翼的論調，根本把自己當作是美國人在想

Sosonian02/15 20:03我們當然是跟美國同一陣線，但是是並肩作戰的盟友

Sosonian02/15 20:03而不是完全美國要怎樣就怎樣的肉便器!

Sosonian02/15 20:05塔綠斑側翼想要我們學加拿大，完全聽美國的可以啊

Sosonian02/15 20:06幹，那是因為加拿大沒有比他大40倍，想要佔領他的國家在

Sosonian02/15 20:06旁邊

Sosonian02/15 20:07如果加拿大人跟台灣一樣的處境，絕對比台灣更巨嬰

Sosonian02/15 20:07要更多拉

Sosonian02/15 20:15台灣是不是成熟的國家是看美國建交與否?

Sosonian02/15 20:16笑死人了，所以美國跟反人類中國建交是因為中國是

Sosonian02/15 20:16成熟的國家? 是 "能與其他國家對等、合理、互信的互動"?

Sosonian02/15 20:17我眼睛業障重嗎? 中國甚麼時候能與其他國家對等、合理

Sosonian02/15 20:17、互信的互動?

Sosonian02/15 20:17屁話

Sosonian02/15 20:19台灣已經他媽的做超級多! 還不勞而獲嘞

Sosonian02/15 20:25加拿大燒白宮是有英軍撐腰，與其說加拿大燒白宮

Sosonian02/15 20:26不如說是英國人燒白宮

Sosonian02/15 20:26當時加拿大還是英國殖民地

Sosonian02/15 20:27還國際現實哩，你既然知道國際現實，就去跟美國多要一點

Sosonian02/15 20:27東西啦!

Sosonian02/15 20:29我們是在著受到財產生命威脅的情形下幫美國堵住中國

Sosonian02/15 20:29多要點東西是會死嗎?

Sosonian02/15 20:29還是美國人出不起? 你就那麼替美國人挑剔台灣人的要求?

Sosonian02/15 20:30你是美國國會議員喔? 幫美國納稅人省荷包?

Sosonian02/15 20:32還是你覺得我們多要點東西，美國人就會不爽然後放棄?

Sosonian02/15 20:49所以你覺得二戰波蘭被德國併吞，是因為他們不維護自身

Sosonian02/15 20:49生存?

elibra0102/15 21:03欸欸 你這樣背叛深綠對嗎？

jis3702/15 21:07幹！標準美國台裔二等洋人的口氣 狐假虎威罵自己台灣人 幫

jis3702/15 21:07美國爸爸形塑台灣是巨嬰 事實上不當强國有進無退過河棋子

jis3702/15 21:07 任由兩岸發生焦土戰爭 才是維護自身生存的王道 沒有戰爭

jis3702/15 21:07 就不會出現台灣變成中國侵略世界的矛尖這種事！

jis3702/15 21:18幹嘛跟他講！我又不是美國人 美中鬥爭 跟台灣有啥鳥事？ 台

jis3702/15 21:18灣只要 不要在兩隻大象幹架時候 儘量保持安全距離就好了 以

jis3702/15 21:18免有池魚之殃就可以 很困難嗎？還是你認為台灣應該為美國霸

jis3702/15 21:18權 身先士卒自動出擊 表示忠誠？

ramun02/15 22:07講穿了就是要學猶太人當美國老爸