Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯
話說回來 "疑美論"這詞到底從哪裡/誰的口飄出來的?==
基本上從去年中,斐嬤來台後,這個看似網路論點的東西逐漸形成,
然後美國那個哪個女的宣稱中共國不要輕舉妄動,不然就會像鵝屋戰爭一樣 然後整個炸開
ma 在這個棋盤上,中華民國小到連兵卒都不算是
(就像加蛋人說自己角德稅幫米軍保護台灣,其實跟國防預算一比才幾根毛幾滴水,笑死誰)ROC在地圖攤開就是戰爭邊緣區 在政治上不存在中間路線
要選好西瓜,過一天算一天,不然另一個方法更簡單 就是
--
20年前 醫生老加蛋人對小加蛋人說:小舟尼要不要出國阿~ 小加蛋:好~就好壓
(燈燈燈(音樂)) 20年間,小加蛋賭對惹一支股,讓牠可以說嘴一輩子,工作只為踩步機
如今,安處peace洋另一端的小加蛋回臭牠的家鄉為糞島/島民為土著
還勸:土Eason+七鵝港筷移民吧~ 殊不知加蛋兩老是否還在島上呢?
--
事實上就是存在中間路線並過了二三十年
就蔡ee上任後急速惡化 怎麼突然說不存在中間路線咧?
對中貿易歷年最高 歡迎陸客 難道不夠中間嗎
是啊,小英上台連美國都配合小英和中國關係惡化了,小
英果然是美國的太上皇,連川普拜登都要聽小英的話和中
國決裂。
美國配合小英?? 開甚麼玩笑 美國要對中關係惡化
我們不一定要選邊啊
所以選完邊變成現在大家在喊風險高嗎
兩蔣自己就疑美論,中美斷交中共入聯合國又一波疑美論
,現在看到的疑美論基礎在於90年代到小布希美國的國際
形象惡化這波
被賣過 有怕過
然後被習近平當成統戰的槓桿在操作,所以看趙少康沈富
雄疑美起來都是一副理性和平非暴力的樣子
習包子都表明要在他任內解決台灣問題了,還在幻想可以
和中國相處喔,你在活在什麼童話世界啊
你那麼相信他啊
所以咧 現在歡迎百萬陸客是誰在童話世界
邀請國台辦副主委來台 又是誰活在童話世界
兩蔣就自己爛還怪別人的那種,一個貪污到丟掉中國,一
你可以歡迎跟邀請 但人流主導權本國手上,它可以隨時收回
不相信習包子會犯台的論證也沒有比信他會打還高明 反
正都是一廂情願 那你幹嘛不找一個風險系數不比較低的
信
個還派人去美國暗殺江南,被美國修理只是剛好而已
哈 美國要卡你 就會說你貪汙啦 難道共產黨比較廉潔嗎
美國還想拉攏中共咧
笑死了,還看不出歡迎中客只是把壞人讓習包子當的手法
笑死了 不要自己活在童話世界
嗎?就跟二戰美國完成ABCD包圍網後,逼日本先發動攻擊
現在美國還是一定的手法,不斷封鎖中國,建立包圍網,
日本可以不要先發動攻擊啊 不就低能兒腦衝
接下來就逼習包子自己先動手,把壞人給習包子當。台灣
低能兒腦衝 是最可怕的一件事 歷史都有說
玩的也是同一套,歡迎中客就是跟世界宣傳,台灣想和中
國搞好關係,如果中國還侵略台灣,那就是習包子的責任
童話世界也編太大了
一邊罵人習包子 一邊說想搞好關係 演戲也沒有那麼假的
現在習包子不就是低能兒腦衝嗎?XDDD
有嗎
是去打了美國還是打了日本
你在搞笑啊,罵習包子的是我,又不是DPP,你來搞笑的嗎
你在搞笑啊 你以為民進黨沒有少罵嗎
還是有組織的在那邊罵
美國就是這麼鴨霸 看起來還會持續鴨霸 中國能否堅持住壓力
現在就是珍珠港前夕啊,別急啊,高潮戲還沒來
慢慢等吧
不腦衝 ..有誰能給個肯定呢?
拖越久 局勢對我們不見得好 特別是我們再擺爛的話
拿下ROC就是PRC地域跟經濟擴展的一大步,窩當然希望安於現狀
所有的建軍規畫 都受美國限制 結果就是台海嚴重失衡
實際上不是如此 大家都在倒數,美國也不想掉這一塊
光憑中國軍力根本拿不下台灣
兩個泡泡擠壓下 中間的小泡泡終究會融入其中一顆,所以窩
認為TW不存在什麼中間路線
竟然有人跟158這永桶仔認真534= =
那很肯定的 美國不會想讓台灣融入
台灣有可能融入美國嗎
兩個泡泡的擠壓下 你不跑 就是終究會融入其一 但美國沒有想
不要以為選了美國 美國會讓你加入 反而是讓自己陷入兩個勢
力的擠壓 最後無路可走
反過來說中國想融入TW+TW是否想融入中國? 那不一樣沒中間XD
習近平怎麼會是你tarcowang呢
如果台灣打成烏克蘭一樣 就算打贏 隔10年也沒得選
台灣直接被磁吸到空空 淪為東南亞最窮
這倒是的,台灣沒有後路,除非像些小聰明的先腳底抹油溜水
當初一堆側翼就認為拜登民主黨會賣台呀
45
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰47
這篇另一個亮點就是難得敢直接說議長訪台這件事 如果讓台灣人感覺是 政治操作手法 事實上會讓台灣人非常反感 畢竟軍演封鎖都我們在承擔 結果政治紅利都是美國人在收割1
我自己在同溫/逆溫層的觀察,疑美論的主調大概分成兩種,一種是積極的疑美論,即正視 美國過去曾經背叛過盟友的歷史,進而在美國風向對台灣有利時強化對美經貿連結及與美 國國會之互動,進而加大台灣對美國政治之影響力,葉望輝亦曾建議台灣加強與各州經貿 往來互動,增加台灣在美國民間的能見度,讓各州參眾議員認為友台不只可以提高聲望, 更可以讓自己選區得到實質利益,而增加挺台的意願2
這喔 tosca尼這篇就完美展現糞島知識分子的特質惹 醫生當然是念書考試的專家 念書考試&賺錢以外的事情就 恩 簡單講94儒家+黨國奴性教育的結果1
塔綠班整天幻想美帝會來 結果大多數人都知道 美帝國主義 不會來幫助台灣 很簡單麻 美帝國主義 國內都有種族歧視黑人 歧視黃種人了3
蔡英文忙謝票 拒見薄瑞光 2012/01/30 16:33 〔記者林恕暉/台北報導〕儘管美國在台協會理事主席薄瑞光曾表明將與民進黨蔡英文見 面,但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談,蕭美琴說,美國現任、卸2
疑美論一定會發酵的 DPP自己也知道處理不好,天秤會倒向KMT那邊 小笠原畢竟是親美的日本人 本身的立場壓倒自己身為學者的理性 我就問兩個現實的問題
22
[問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?美國是上帝嗎? 美國是佛祖嗎? 美國是阿拉嗎? 我連我爸我媽都不能100%相信了 也沒美國人完全相信自己美國政府...........好啦有低能兒把黨當神拜4
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎你國文不好齁,炒作疑美論的人當然不會講自己是疑美論 深藍、親共炒作疑美論的歷史很悠久了 如果以網路還留有紀錄的來算話,1993年時的海峽評論都有網路備份 大家可以欣賞一下1993年時的疑美論、親共論是長什麼樣子.....- 當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合
1
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎疑美論喔 還好吧 至少比那些 選前整天講拜登戀童失智老人 好過一百倍吧
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎