Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的
造謠抹屎仔有夠噁心
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 昨天自稱住日本已經被台灣除籍的綠粉ke0119發了一篇文章，指責亮子TOSCA，
: 怪他「為什麼台灣還不降級？」，「為什麼台灣人還在還怕新冠？」
有點腦子的都看得出來我那篇回文是在附和他，
認為早就該把武漢肺炎降級為季節性流感同級、
而且要無視確診，你如果不是有嚴重的閱讀障礙，
就是存心抹屎到底，有夠臭。
: 我跟他說，不降級是要去問民進黨政府，不是問亮子，亮子不是指揮中心的人。
: 然後綠粉ke0119就不爽了。
: 我說「依你的邏輯，不降級怪亮子而不是怪政府，那大概也會說是藍白扯後腿吧」
: 結果綠粉ke0119今天一早就來示範他這個邏輯了XD
我回TOSCA那篇文如果有主動提到藍白扯後腿，
那就是我精神分裂，如果我壓根沒提到，
那就是你精神分裂。
我的論點一直沒變，不管其他政黨如何，
民進黨身為執政黨就該做該做的決定，
責任本來就在執政黨身上，要不然我投你幹嗎?
其他我沒說過的，就是你在那邊幻想自high抹屎了，
最後我只再問你一句，這隻邱淑媞，是藍的綠的?
不要整天在那邊閃爍其詞，連句話都不敢好好講，
只會整天幻想別人沒說過的話。
: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: : 推 TheoEpstein: 以這位綠粉邏輯，大概結論就會是藍白扯後腿才不降級 02/05
: : 01:30
: : 盤董，我都不想打你臉，結果邱淑媞隔天跳出來乎你兩巴掌，
: : 這隻是藍的綠的你用自己嘴巴講出來，
: 所以國民黨的邱淑緹在臉書講了什麼，影響到民進黨的防疫政策了嗎？
: 照綠粉ke0119的邏輯就是「民進黨政府與指揮中心被邱淑緹牽著走」。
: 才會得到了「邱淑緹在扯防疫後腿」的結論。
: 也就是說，綠粉就是抓著一個藍白平民(邱淑緹早就不是官員了)在臉書的智障文章，
: 說民進黨政府的防疫，是被這些人扯後腿才會怎樣怎樣，來降低甚至無視民進黨的責任。: 啥？什麼時候指揮中心還要參考邱淑緹的言論來決定台灣防疫政策了嗎？
: 一個藍白平民的言論，可以影響民進黨政府施政，不要笑死人了好嗎？
: 這種顛倒是非，跟昨天綠粉把執著論文案的曾記者與翁教授「抹成藍白」異曲同工。
: https://i.imgur.com/gcW351h.gif
: 防疫聽藍白的，藍白智障言論就是扯後腿，民進黨政府是被藍白牽著走。
: 論文也是藍白在打，曾記者翁教授這些不放棄論文戰場的都要被抹成藍白。
: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: : 打你臉的是邱淑媞，不是我，我就問你一句，這隻是藍的還是綠的?
: 所以邱淑緹哪裡打臉到我？
: 我的論點是「質疑政府不降級，你該去問民進黨為什麼」
: ke0119的言論，是要我去問邱淑緹為什麼民進黨政府始終不降級。
: 笑死。
--
我知道你是綠的
100/100
你問的問題，我文章第二句就講了，你還引用了...
修正：第二段第一句
你的中文閱讀能力是不是跳躍力？
ok我懂了，廢言大師
唉 他不會正面回答 只會顧左而言他啦 上面就示範了
http://i.imgur.com/VUCjiaH.jpg 原來這不叫回答
這句話ke1199還引用了，結果他沒看到
綠粉邏輯真的很好笑，回答了沒看見，就說你沒回答
為了避免他刪推文或是修文，擷圖有必要
回文推文一開始提到:不要說是藍白扯後腿的是evan000000， 但他沒把話硬塞到我嘴裡，所以沒問題，結果你就開始造謠 我說台灣防疫沒降級是因為藍白扯後腿，真的有夠愛造謠抹屎， 全政黑你抹屎稱第二，沒人敢稱第一。
呃我知道了，原po是想說 民進黨不想開放 跟 藍白恐慌
仔 是獨立事件吧
一開始回文就沒提到藍白仔，是推文有人說到， 我也沒把責任推給藍白仔啊， 這就指揮中心的權責。 但如果看到反降級的，不管藍綠白，我還是會幹譙， 講白一點，民進黨內部一定也是有反對降級的啦。
自己引用了沒看到還可以罵人造謠？？？
引用啥?po張沒頭沒腦的圖是幹麻? 簡單幾個字，邱淑媞藍的綠的你都可以閃成這樣， 你還好嗎你?
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 02/05/2023 09:43:13我也覺得藍白恐慌仔 比 民進黨政府 還可惡一百倍
藍白綠恐慌仔
稍微看了一下，你確實沒「怪」呀，是「同意」tosca的論點
，稍有邏輯都能分辨
可是邱是藍的，而且綠的恐慌仔都很低調吧
恩 我也覺得前一篇ke沒在怪Tosca,不過這篇的太亂了,
看不太懂@@
你同意他的論點不是因為顏色，而是本於執政黨該負責，怎麼
扯到綠粉了，這也太會扯了
看語意很清楚完全沒有「怪」反而是同意並闡述執政黨應該負
責，邏輯就這麼簡單
邱是藍的又如何？她的臉書言論對民進黨政策有任何影響力
嗎？
罵她很爽吧
推 第一段自介寫的不錯
不過吵個架也不錯啦 太冷清了 = =
元po論點就是執政黨要負責，有些人就以「依邏輯」來推論「
綠粉會扯藍白」，事實這些話元po根本沒說過，完全是腦補的
朱學恒不意外
原來的文尾巴還有責怪DPP 結果被刻意回文 亂下標題
看完那篇我也覺得k大是贊同吐司的言論在罵恐慌不降
級的人
我文章寫了國民黨三個字，自己沒看到還在跳針XDD
讓人以為原po是歸咎邱淑媞, 並故意回文漏掉尾巴那段= =
可以故意截漏文章 然後再亂下標題 夠扯
這種無視當事人而硬塞他偏頗認定邏輯的張冠李戴，是很沒品
的栽贓
民進黨支持者的腦子大概就是這樣了吧
王桑你戰k大的文其實我真的看不懂在抹什麼= =
一開始先扯顏色 沒有提到民間人士/官員
因為他前一篇點名我啊
等被打臉之後 又開始拋出身份問題 啊一開始誰先扯顏色
我說綠粉應該會講藍白扯後腿，KE0119就貼了一個邱淑
緹說「邱淑緹打臉了，你敢不敢說她是不是藍白」，不
就是指藍白(邱淑緹)扯後腿？
你是因為電影票氣到現在喔？
Theo:因為他前一篇點名我啊<--這不代表你可以亂抹OK?
KE0119現在就是不敢提他那篇講邱淑緹打臉，只敢一直
跳針
以自行認定的邏輯栽贓他人沒說過的話藉此滑坡到對己有利的
風向，這手法在討論議題時是很不入流的
先亂抹的是他，KONAMI你看清楚
因為你們被他這篇的言論帶著走，沒看到他前一篇怎麼
扯邱淑緹
不會啦 這招用的巧妙是有技巧的
只是TheoEpstein每次都來這招 我跟他講好幾次了 = =
在k大之前文章你說他罵降級不怪政府去怪吐司這不算
抹黑了嗎？
看清楚KE0119親口講了「這隻是不是在扯降級後腿」
然後他現在說他沒講過，你們就相信了
TheoEpstein應該是一位很好的記者或媒體人,很會帶風向
媒體界少了一個英才@@
也許是啦 但你要先扯ke去怪Tosca,明明沒有
你要戰k大就戰 不用把吐司扯進來 我看他那篇文章沒
怪吐司說降級是吐司害的啊
你犯了戰略上的失誤 戰術層級無法彌補
簡單說就是在亂抹啦，用他自行認定的邏輯硬塞原Po根本沒說
過的話，來達到帶風向的目的，這是邏輯上的栽贓行為
直接回一篇文了啦，自己去看
因為我反覆看好幾次 他那篇在推文也說到不降級就單
純是執政黨的問題 執政黨=吐司？
因為元po已經掉進預設的陷阱「依邏輯綠粉會扯藍白」，跟著
回文就中招，會被認証就是想像上有在扯藍白，但事實完全沒
有
這種強塞對手沒說過的話來帶對己有利風向，是很沒品且不入
流的，不尊重對方論點反而惡意扭曲與腦補，不是好的論戰
原文沒這個意思，回文中招了嗎？QQ
笑死，文章都貼了圖都擷了，還在那邊掉進邏輯陷阱。
自己講過的話要認啊...
是，你掉進他的假命題中，大家都認為你有說，但事實並非如
此，於是扯很遠大家都忘了元po是無辜的，但印象已經造成
inception
關鍵應該是ke沒事貼了一句：藍腦太空人發文打臉T董
唉 再怎麼跟他講都沒用啦 他很在意嘴炮絕對是自己贏這點
了解 感謝z2解釋因為我其實一直看不懂所謂k大發文指
責吐司的到底是那篇？還是我有漏看文章
他繼續回文 就會變成公開處刑 他應該沒注意到這點
結果下面又繼續回了 然後又是東扯扯 西扯扯
正面回答問題 明明是很簡單的事 但他就要扯其他東西
要理解他邏輯很難的，因為前因後果已經被他的假前提釘死，
你只能跟著討論，但事實是他是以他的邏輯去製造不存在的話
語，不承認這個問題，他就有破綻了
塔綠斑真的國家亂源，跟其他顏色的一樣噁
唱雙簧很有趣嗎？滾啦
百發百中柯CF迴力鏢 藍白粉真的社會亂源
藍白粉請求火力支援，但是今天休假
這跟挺藍挺綠沒關係了 而是單純瞎扯蛋 沒人受得了
千萬別跟費雯大師較真 認真你就輸了 現在嘴砲風正盛
推文出現inception是哪招 晚上要做惡夢了
不過藍白真的很低能 一堆恐慌老人
你為什麼會跟王桑認真呢？他寫東西根本不是給你看的，
是給他的追隨者看的啊，都會硬撐，不要期待就沒有傷害
啦。
只會扯顏色的還是別上來戰了，扯後腿的而已
![[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的](https://i.imgur.com/gcW351hb.gif "[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的")
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席")
26
[黑特] 王世堅是精神分裂嗎？王世堅不管是是私人情感還是黃珊珊當副市長有幫他什麼忙而支持黃珊珊我沒意見 但是你還在怪民進黨其他人沒有像你一樣打柯文哲 這不是很奇怪嗎？ 黃珊珊只是沒掛民眾黨籍![[黑特] 王世堅是精神分裂嗎？](https://img.youtube.com/vi/LyibrO9LdsQ/mqdefault.jpg "[黑特] 王世堅是精神分裂嗎？")
8
Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」：不該長久以來 台灣政治 就是國、民兩黨互相丟屎 丟到後來兩邊身上都是屎 最後還跟屎站在一起的 一定就是真愛了11
Re: [討論] 你們真的能接受確診也不用隔離嗎????6: : : 問題是你又沒有要清零，去驗那些沒症狀的幹嘛，有症狀再驗阿 : 1. : 如果輕症都不通報了 : 那今天就不會是+2334910
Re: [轉錄] 邱淑媞：有群體免疫嗎? 沒有。推 TheoEpstein: 以這位綠粉邏輯，大概結論就會是藍白扯後腿才不降級 02/05 01:30 盤董，我都不想打你臉，結果邱淑媞隔天跳出來乎你兩巴掌， 這隻是藍的綠的你用自己嘴巴講出來， 我不會像你一樣把沒講過的話塞到別人嘴裡，來。3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊X
[討論] 藍白側翼館粉說Toyz是民進黨的側翼打手因為Toyz最新發布了一部影片 逐字稿如下 Toyz：你把所有的錯、都怪在這個所謂的執政黨身上 這個執政黨你覺得他做的不夠多，才導致你的生活、你的環境變成現在這個樣子![[討論] 藍白側翼館粉說Toyz是民進黨的側翼打手](https://img.youtube.com/vi/S8NZBOQ8cr4/mqdefault.jpg "[討論] 藍白側翼館粉說Toyz是民進黨的側翼打手")
2
Re: [討論] 如何避免下個執政黨腐爛不要讓任何一個政黨單獨過半 我告訴各位 如果你們的選區 綠色以外的人選 你很討厭他也沒關係1
Re: [新聞] 敗選後爆退黨潮!陳子瑜黃敬雅祝福台灣基1 : 席，基進黨主席陳奕齊開票當晚也落淚召開記者會感謝大家支持。不過，今天台灣基進 高 : 市左楠區議員候選人陳子瑜，以及前鎮小港區議員候選人黃敬雅接連在臉書發表「退黨 宣
![Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」：不該](https://i.imgur.com/zEL6qPgb.gif1.174.34.90 "Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」：不該")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")