[黑特] 鴻海宣布RE100 2040 100%再生能源
2030照之前承諾會達到50%
目前已經40%使用來自再生能源
目標2040達成100%再生能源完成RE100要求
哭了
那個主張一縣市一SMR的郭董
開的公司也墮落了
違背世界潮流還在搞什麼RE100
亞馬遜都要核電了還在RE100
郭董4年後再選一次改回來!!!
--
藍黑糞:鴻海是民進黨側翼組織
鴻海也是民進黨側翼
藍白粉:民進黨圖利森葳!
柯粉崩潰,不能洗核電文
完蛋了,沒有一度一塊錢的核電,還變成
全部都用綠電
"自建太陽能發電站"
鴻海怎違背郭董
垃圾柯糞最喜歡污染,難怪一堆低能腦麻兒
郭董該回去鴻海了
低端柯韓粉繼續無腦黑綠電
鴻海跟果凍的最高點,就是滿滿核電的年
代,綠電跟鼻安當道之後就沒競爭力惹兒
藍白:鴻海是不是被塔綠斑洗腦了
這綠營側翼
看來鴻海被塔綠班綠共入侵了
捐BnT給綠共的後遺症,連電都只用綠的
完蛋了,藍白為了核四又想把我們的
矽盾趕出台灣惹,嘻嘻
淦是不會宣佈要100%核電逆
反正鴻海工廠大部分又不在台灣
GG跟公公都RE100 綠電不夠啦….
所以誰有遠見 一堆扯後腿的垃圾
早說只會集中火力雲豹
就算你不想,歐美也會強迫你,就這樣
反綠電就是要毀滅台灣產業我講很多次了
台灣就辦公室而以 很簡單吧
全球廠區100%再生能源喔
白蓮教:側翼
所以是吃阿共的綠能
那關鍵是中國的廠區
說好的一縣市一核電呢
幹
推推推 支持綠電 支持登記在台北的
雲豹能源營業額屢創新高
智障藍白: 綠畜還在re100
既然鴻海要RE100 那不管是支那還是印度就
會百分之百弄綠能給鴻海阿
鴻海自己就有森崴了
反觀
笑死
郭董家族本來就投資綠電投超兇,也就藍
白腦殘只會洗雲豹
鴻海變成綠營側翼
柯糞崩潰吃屎
藍白粉:被韓媒當笑話看 丟臉丟到國外
反觀
藍白糞要怎麼面對一直反對的再生能源呢
舔藍教的叫你回去種田都沒在聽
森X悶聲發大財
要停掉中火的瘋子 還敢靠夭再生能源阿
反的是跟綠相關 因為必定有貪污 但藍的
怎麼上下其手 那就是正當清白不用問
該不會選總統時是故意去亂國民黨的吧
開鴻能源表示:開發金+鴻海顏色正不正確
就是藍(白)能綠不能 ROC教育是這樣
原來郭台銘是塔綠班 氣氣氣氣氣!!!!
鴻海現在一堆廠在大陸,說實在大陸現在
綠能部分超越台灣
藍白粉崩潰吃屎了
永和仔無聲的抗議
看白粉整天靠腰雲豹 怎麼不去戳森崴
酸綠電不敢提森崴的都是領錢網軍
鴻海也是民進黨側翼!
企業要100%綠電跟我們現在缺電漲電價的
關係是?
愚蠢政策是塔綠斑訂的,你怪RE100企
業
原來RE100是塔綠班發明的XD恭喜你全
世界都是塔綠班XDDDDD
喔對了韓國企業也要RE100喔,他們政
府要搞30%再生能源XDDD
我以為鴻海會帶頭說要設定50%核能耶 怎麼
是要綠能??
環團籲2028中火脫煤 藍白多位立委聲援
果凍管不到鴻海 鴻海被塔綠班滲透
藍白網軍, 臉好腫啊~ 哈哈 笑死
股版peter該不會開始崩潰。。。
聽聽就好
八卦白藍粉繼續黑綠電
鴻海挺貪腐
一堆大企業在玩的ESG,誤食小草和竹科
攻城屍眼中都是華而不實的東西,科科
鴻海這樣打臉果凍也太沒道義了吧
台灣最大的綠能公司森崴老闆是郭台強..天
天在那邊洗雲豹小公主看了就想笑
83
[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣是這樣的啦 最近經濟部說 "核電不符業界RE100綠電需求" 我很好奇RE100是甚麼50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃30
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠今天柯文哲言論更讓我摸不著頭緒了 現在他說民進黨再生能發展太快!! 柯指控民進黨用“暴利”讓光電大增 他覺得其實不該勉強 顯然他心目中目前再生能源的比例要再更低23
[情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中17
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能事實就是, 現在國際上大家最關心的是如何減碳淨零,反核什麼的只是小眾的一廂情願。 不減碳現在失控的情勢就是提早達到1.5度C、2度C,十幾年後一堆城市泡在水裡頭、糧食危機、天災風險接踵而來; 不減碳各國碳關稅課下去你成本就是多別人5%10%,沒單可接還要繳一堆碳費。 我們非核家園的代價就是現在搞到能源排碳全球第二,未來碳盤查就是輸人一條街,就像別人搞了10幾年的減碳我們這兩年就要趕快接軌一樣可笑。9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是,所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸8
[問卦] RE100第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和2
Re: [問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧?還好意思拿RE100來講阿?? 現在的垃圾政府規劃是50%的天然氣、30%的燃煤,只有20%的再生能源。 最多只能做到RE20而已,更本達不到RE100, 不要拿垃圾政府根本辦不到的事情來鬼扯好嗎? 被要求達成RE100的台積電,沒被垃圾政府害死都要偷笑了
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB