[討論] 大家支持廢死嗎

railman 09/20 22:05像鄭捷案子你會支持嗎？

kixer2005 09/20 22:05廢他媽死 垃圾就該處理掉 垃圾沒人權

MoWilliams 09/20 22:06反對的都，小草

twdvdr 09/20 22:071F的問題根本假議題，誰會支持隨機殺人

stocktonty 09/20 22:08我是覺得可以戳瞎雙眼砍斷腳根來取代

einstean 09/20 22:08不是，無期徒刑難道就可逆嗎？

kixer2005 09/20 22:08路邊有一袋廚餘在發臭 清潔隊要掃上

kixer2005 09/20 22:08垃圾車 結果一群瘋子跑出來說垃圾也

kixer2005 09/20 22:08有垃圾權 廚餘經過教化就會變美食了

kixer2005 09/20 22:08正常人他媽聽得下去？

twdvdr 09/20 22:08但是在鄭捷被槍斃之後還是有類似的案件

twdvdr 09/20 22:09表示死刑是無法嚇阻這些亂殺人的王八蛋

twdvdr 09/20 22:09但我還是支持把他們都槍斃算了

SmallGG3cm 09/20 22:09不支持啊，該死就讓他們死一死

kixer2005 09/20 22:10這什麼狗屁邏輯

IsoRoy 09/20 22:11垃圾直接燒掉比較快

MelShina 09/20 22:12關著有證據證明沒問題就出來

MelShina 09/20 22:12因為說實在判死社會成本也沒比較低

MelShina 09/20 22:15但人家會跟你說殺人要償命 對啊

Beersheep 09/20 22:15他可以作為個案研究 未來是否能避免

Beersheep 09/20 22:15同樣的事情發生 但以後也沒人知道他為

Beersheep 09/20 22:15什麼要上街殺人了

abc12812 09/20 22:16直接器官拆掉就好 畜生需要什麼研究?

abc12812 09/20 22:16你被瘋狗咬了 你會研究瘋狗為什麼咬人嗎

PunkGrass 09/20 22:17覺得都可以 不過討厭廢死團體

Beersheep 09/20 22:17會啊 不然為什麼會有動物行為矯正？

a10141013 09/20 22:17不管支不支持都會朝實質廢死的道路

a10141013 09/20 22:18因為法律系教出來就是廢死主流(人權)

a10141013 09/20 22:18討論配套措施更有意義

stocktonty 09/20 22:19其實我還覺得鄭捷死得太舒服了咧

stocktonty 09/20 22:20應該讓他體驗被捅死大量出血痛苦而死

yayayagogo 09/20 22:23死刑不可逆，被害者死亡可逆嗎？

ShockG 09/20 22:24不死就要有終身監禁關到死，還可以加鞭刑

a10141013 09/20 22:25我也支持終身監禁加鞭刑(限死刑犯(

JKH689 09/20 22:25廢死好阿，但是對某些垃圾不要跟我講人權

JKH689 09/20 22:25，他們就該一輩子勞動到死，賺的錢全部補

JKH689 09/20 22:25償被害人，榨乾他剩餘人生的價值，死對那

JKH689 09/20 22:25些垃圾來說太便宜他們了！

hot986 09/20 22:26你跑錯柵欄了，這篇會的在隔壁柵欄

bj45566 09/20 22:28我比較支持(終身監禁 + 強迫勞動)

iceo1120 09/20 22:29鄭捷這麼快就斃掉太便宜他了...有完善

iceo1120 09/20 22:29配套我是支持的

whiteflora6 09/20 22:29塔綠班應該是挺爆廢屎

greedypeople 09/20 22:30其實反廢死在台灣算超越顏色的事

bj45566 09/20 22:30鞭刑我不贊成，那會造成身體不可回覆的

bj45566 09/20 22:30傷害，萬一到最後發現是冤獄，要怎麼賠償

bj45566 09/20 22:30人家？

bj45566 09/20 22:31我也覺得鄭捷這麼快就斃掉太便宜牠了

greedypeople 09/20 22:32但很諷刺的是 最支持死刑的那批人往

twdvdr 09/20 22:32馬狗跑去簽兩公約才奇怪 根本在沽名釣譽

greedypeople 09/20 22:32往是最不信任司法的 這相當矛盾

stocktonty 09/20 22:32就像濟顛講的 那就鞭刑誤判的法官(誤)

stocktonty 09/20 22:33如果燒死她還有瘟疫 那就燒死你們!

chu630 09/20 22:33活得越久就覺得死掉一了白了太輕鬆

chu630 09/20 22:34所以廢死沒差，但要終身監禁

chu630 09/20 22:34然後每天活在明天不知道會不會執行槍決的

chu630 09/20 22:35恐懼中 (結果跟現在情況有87%像)

TaiwanUp 09/20 22:42都判決了才問 無聊

GYGY5566 09/20 22:44強制終身採腳踏車發電

bobo73518 09/20 22:45在監獄作業賺取被害者補償金也好啦 這

bobo73518 09/20 22:45輩子別出現在社會上了

pivotalHarry 09/20 22:51不支持

Goatrae 09/20 23:11廢死整天拿極少數可能的冤案出來叫 無言

fragmentwing 09/20 23:19不該因為司法有漏洞就說不要死刑 明

fragmentwing 09/20 23:19明是司法體系要改進怎麼把主意動到

fragmentwing 09/20 23:19刑罰上的

fragmentwing 09/20 23:20這叫做因噎廢食

Pietro 09/20 23:51我認為這是成熟社會的終極目標

isolove19 09/20 23:53泯滅人性 還要人權幹嘛

kougentei 09/20 23:57真的能修法做到無期徒刑終身不得假釋

kougentei 09/20 23:57再談

leecoco 09/21 00:03不可逆就不可逆阿 因噎廢食喔

pipi21209 09/21 00:03台灣監獄太少，沒有終生監禁，別幻想了

leecoco 09/21 00:03會車禍你就不出門?

nnwu81 09/21 00:10樓上那些說終身無期徒刑的知道他吃的飯住

nnwu81 09/21 00:10的房間都是大家的納稅錢嗎？

li118 09/21 00:14你是那個被冤案弄死的時候就不會那麼輕鬆了

li118 09/21 00:14，無期徒刑可以完全做到同樣的效果，且更

li118 09/21 00:14有彈性

li118 09/21 00:15徒刑犯去監獄工廠是有收益的，冤死的天價

li118 09/21 00:15賠償才是浪費納稅錢，而且還賠償不到受害

li118 09/21 00:15者

oscarwu3041 09/21 00:39目前台灣社會還不夠成熟到討論這個議

oscarwu3041 09/21 00:39題

Ghamu 09/21 00:42鄭捷案子鄭捷會怕死嗎？

a3n 09/21 01:07實際上，死刑就是有嚇阻力，你會覺得死刑沒

a3n 09/21 01:07用就是因為台灣太久沒執行死刑，以牙還牙，以

a3n 09/21 01:07眼還眼以現在角度雖然野蠻，但就是有用

bloodyiris 09/21 01:36反廢死 必須保留終極手段

kawasakiZII 09/21 02:08不支持

RamenOwl 09/21 02:23麻醉槍斃怎麼看都比不上關一輩子

coolrock 09/21 02:47黨如果支持我就支持

halfyearlies 09/21 03:38不支持廢死，終身監禁就是浪費納稅

halfyearlies 09/21 03:38錢，會支持廢死的真的是蠢左膠

pointer258 09/21 03:53為什麼要花錢養垃圾？

mirroshadow 09/21 05:45廢你媽的死

pigtimpig66 09/21 06:57不會 都7414 省的出來亂搞

pigtimpig66 09/21 06:59鄭捷可能不怕死 但其他潛在殺人犯仍

pigtimpig66 09/21 06:59然可能畏懼刑度而作罷 永久的移除壞

pigtimpig66 09/21 06:59掉的單位 就像做製造業一樣理所當然

ohoohoo 09/21 07:45支持死刑

Kennyfs 09/21 07:46配套改關到死每天鞭刑

tengerinedog 09/21 10:17我就不希望你親人遇到這類事

CALLING 09/21 12:49如果我是犯人 死刑和終身監禁我選死刑啦

CALLING 09/21 12:50一想到我的人生要在獄中待到老死就害怕