[黑特] 40%要肉搜別人的小孩
政黑40%出來說一下
剛剛隔壁都截圖了
也不用猜是不是反串
有沒有這麼心裡變態啊,肉搜別人的小孩這種爛事也敢講
也不用說文章是不是有明顯意圖啦
法務部還在睡啊
有人政治狂熱到要找別人的小孩
前陣子兒少議題是假的啊
你各位政黑留言最好自己注意,支持肉搜小孩的一定有人截圖
真的跟恐怖情人一樣
真的心裡變態
上行下效,麻柯吳歐巴桑以及民進黨的種種行為,還真的讓那些極端份子認為這樣可以
跟騷法修假的啊
噁心垃圾!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.144.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要公審圖PO出來啊 誰會去糞坑啦幹
→
超可怕 連幾歲都在搜
→
沒差,你信不信無所謂,自己注意言行
噓
圖嘞?沒圖你說個雞巴
→
你現在噓,只是證明你的狹隘
→
肉搜+小孩?閃過第一個想法是四叉
推
誰啊
→
PTT第一篇文章就這種喔 好油嗎?
噓
沒圖說個鬼
推
原來是新id?
推
哥布林噁心嘔吐。
→
真是專業
噓
原來登入483 可憐分身仔
噓
沒圖沒證據 他爸辣個嘴臉被肉搜剛剛好
→
而已
噓
造謠
→
圖片連接貼出來都不會
→
16樓你確定要這樣說?
推
頭禿了嗎?麻煩補圖證明血統正確
→
沒招了嗎?各位垃圾?
推
好恐怖 肉搜別人小孩叫做剛好
→
16樓完美示範
→
白圾網軍貼一個沒頭沒尾的 哪來的肉搜
→
可笑
噓
證據都不拿出來 嘴砲最會
→
我也可以說藍粉強姦母豬 大家快公審
→
16樓就是最完美證據了顆顆
→
沒關係啦,你繼續,垃圾
→
媽的 智障狗廁死全家 你昂媽媽被吳春成幹
→
到外翻
→
塔綠班多數精神有狀況嗎?!
→
綠粉很瘋的 砍人都不意外
→
白色恐怖再現嘍。政治迫害
→
綠色精障兒大量出沒 大家要多加小心
推
綠畜不意外,自己小心吃兒少法
噓
這種有威脅了吧
推
濕地 你有師弟了!!
→
戰國策帳號要不夠用了?
→
怎麼每次群眾運動都會來一次
推
綠畜不意外
推
哪篇?
噓
你的主帳號秀一下啊
→
這就是我第一個ptt的帳號啦,悲哀仔
推
小草不能生小孩不用擔心被肉搜☺
推
維尼在等台灣人自相殘殺,嘻嘻
69
[討論] 我以為4%反肉搜前幾天四叉在肉搜的時候隔壁好像很反對 說什麼白色恐佈 結果現在搜別人搜的比誰都爽 4%們到底支不支持肉搜 還是只反白的肉搜9
[討論] 綠粉打不贏就肉搜公審真沒品科長在ptt匿名發表意見就算是罵人 這都是各位鄉民在ptt的日常 柯黑自己照照鏡子看看政黑裡的文章推文不都這樣嗎 而綠粉不爽反綠者,就肉搜支持公審 肉搜的還違反板規被水桶,綠粉竟然還可以無視繼續胡扯11
[黑特] 所以政黑是誰貼女大生臉書網址阿?kcbill 那篇關於女大生提及蔡論文的文章並沒有看到女大生臉書網址阿,還是我漏看? 肉搜喊得很大聲,應該能明確到是哪個政黑 id 貼出女大生臉書網址吧 政黑會有想包庇肉搜仔的傢伙嗎?那些喊政黑有人肉搜的應該很快就能找出誰肉搜吧 XD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」9
[問卦] 會在PTT肉搜別人ID的都是哪種人的八卦?相信大家都有遇過這種人吧 專門在PTT搜尋你的ID 然後把你的一些失言或幹嘛的截圖 或是想看看你的發文風格會怎樣 或許是狂熱粉絲 狂熱分子之類的1X
[討論] 當初4X肉搜台北市公務員當初4X貓 肉搜台北市的公務員 上網罵綠色 苗博雅還在市議會點名出來罵 我不知道那時候政黑是怎樣情況 大家普遍都支持嗎?7
[問卦] 被臭甲肉搜適不適用跟騷法之前有位臭甲在ptt上肉搜別人臉書還有工作地點 考慮到他已知是甲,然後受害人又大多男性 顯然意圖不純,這樣是不是可以跟警方報案? 還是又是綠能了?有沒有掛 -----6
[討論] 垃圾四趴仔左打恩恩爸右酸布萊恩如題 四趴仔真夠垃圾 看到恩恩爸侵害到主子利益 就在那邊說恩恩爸要選舉~是側翼~ 現在對四趴仔來說1
[討論] 政黑一直都是反對肉搜的吧我想起在這波肉搜風氣興旺起來之前 過去政黑有個「豆七」被說是網軍 政黑綠粉起底是某地醫生後板上鬧了好一陣子 後來英明的版主就把肉搜公布資料的綠粉水桶了 讓我覺得那位版主非常英明公正4
Re: [新聞] PTT鄉民粗暴言論「要恩恩爸吞骨灰」 IP政黑死忠仔這麼有良心啊! 那當初打高虹安打到某噁貓把別人前妻的冰櫃肉搜出來! 這位大哥有看到本版的發言是不是符合你口中的道德嗎? 死忠雙標仔那次不是嘴不贏別人就開始檢討別人態度! 你這麼有態度!X
Re: [討論] 如果 是綠粉性騷模特 又PO變態文 會怎樣?當初瑋豐只是在八卦版推文反串 直接被鄉民肉搜 直接丟掉工作 連家人的細節全部被挖出來公之於眾 當時八卦版可是覺得 這可是正義之舉呢 而且還把人家打上網軍的名號
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?