Re: [新聞] 高虹安遭判刑 民眾黨:遺憾司法量刑標準天壤之別
: 民眾黨提到,反觀同類判例,民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理費
: 」高達1388萬元,且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等,法官卻「審
: 酌實際支出大於所請領補助款」,僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8月及6月
: 徒刑,判緩刑3年。
: 民眾黨談及,前民進黨立委陳賴素美亦被控低薪高報,且有3友人當人頭助理,詐領785萬餘
: 元,法官卻「考量於擔任議員期間,挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活動、救災物
: 資、愛心物資捐助及紅白帖等議員選民服務工作,與詐領補助款以飽足私囊情節不同」輕判
: 2年,緩刑5年。
其實在新竹市選舉前 大家就有建議過
卡到議員或委員 助理費案
就是要承認犯行
民眾黨現在的論述都直接跳過一件事 就是這些被輕判的 每個都有認罪
然後高虹安沒有認罪 除了沒認罪以外 還想各種方式想去解釋
但都被舉證打臉
其實林耕仁當初這牌出得算很不錯
因為我相信民眾黨主事者應該都知道 這案子只要承認犯行 就是輕判
林耕仁應該就在賭高虹安會自己退選 然後承認犯行
這樣藍白合 林耕仁應該還是可以穩上
但民眾黨跟高虹安也好 就是想跟童仲彥一樣硬拚
卻忽略掉 這種助理費一旦有助理自己承認詐領後的定罪率100%的事實
選擇硬幹 要拚那0%的勝率
拚完才又回頭說 為什別人輕判
就是要認罪 要自白 然後犯後態度良好
高完全反其道而行 然後也再問 為什別人輕判?
這樣去脈絡化 大概只能安慰小草用
避免全軍潰敗
新政治 搞來搞去 100%縣市長有罪
很厲害
MAX
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
她可能幻想可以搞定助理讓他們改口吧,
但問題改口是偽證罪,一樣七年
你要多少改口費讓助理幫妳關七年?
高虹安這種人本身就沒什麼政治根基
簡單說就是可以為了拼掉眼前的敵人而犧牲
跟黑道派去開槍頂罪的小弟同一個概念
如果「當初有人會幫她搞定司法」這件事屬
實,那她肯定想拼一下的啊
民眾黨就是這樣
沒準搞定司法這件事才是最大騙局呢
硬拗也要看碰上什麼樣的檢察官買不買帳。
蔥
林耕仁爆料3天後就被黨巴頭噤聲了,廢物
結果她還是選上了啊 新竹白草不在乎貪污
到底為什麼高虹安不肯承認罪行
例如?
又一隻發文數0的
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案,昨天被起訴。 媒體跟各參選人,態度分成兩邊,涇渭分明。45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了,果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下:25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪,爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判6
Re: [討論] 不到12小時,徐巧芯跟邱顯智都跳車了現在高虹安還有一個解啦 就是出來承認詐領認罪 說我政治小白兔不懂事 不小心詐領助理費 詐領部分全部捐出 大概還有一點機會繼續選下去喇 認罪緩刑機率也高2
[討論] 當初民眾黨怎不叫高虹安認罪民眾黨這理由給過嗎? 當初叫高虹安早早認罪 不就有緩刑輕判的可能 害人不淺 現在舉一堆判例有用 怎不舉洗衣機 12年
爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!90
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......83
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?71
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委57
[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人46
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓(?)48
[討論] 民眾堂為什麼會成為最顧人怨的黨?38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎43
[討論] 謝立功:民眾黨應變小組應該再擴大29
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商33
[討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。33
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化26
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?30
[討論] 回過頭看 柯文哲以前的爭議 是真的機率?28
[討論] 為何小草要上街挺假帳狗?22
[討論] 國昌直播一萬五,猜猜明晚有幾個人25
[轉錄] 真O threads6X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂19
[討論] 近一週youtube抖內排行20
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和20
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......20
[討論] 週日會有多少人上街頭撐阿北?65
[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵