Re: [討論] 青天白日滿地紅在五星旗前飄揚,我高潮了
講難聽點
其實兩岸就跟民國初年
北洋政府與南方的國民政府一樣
兩邊的國旗都不同
都自稱是中國的唯一合法政府
只是自己都叫自己中華民國
把歷史拉遠來看
其實民國的歷史就是分裂不斷的歷史
但我必須說一句
就算再亂 中國憲法也沒有那個地方可以宣布脫離中國
蒙古他們是經過公投正式脫離中國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.217.247 (臺灣)
※ 編輯: kauosong (42.70.141.145 臺灣), 08/05/2024 18:21:37
※ 編輯: kauosong (42.70.93.11 臺灣), 08/06/2024 22:37:26
※ PTT 網址
噓
蛤 中共哪時叫中華民國了
他們自己建政時不用中華民國來區隔新中國 但他們也是主張自己是中國唯一合法政府
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:01:39→
對岸早就脫離中華民國了,1949毛澤東喊中
→
國人站起來那一刻
→
你不承認關中共屁事
→
有種去天安門喊你不承認
→
躲在台灣說不承認中共很孬很難看
噓
一早就意淫
→
ROC建國時台灣是大日本帝國領土,二戰
→
後日本放棄台灣主權,卻未以黑紙白字交
→
割給中國
中日和約有寫了
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:27:50→
那馬英九跟狗黨立委去中國時怎麼不敢大喊
→
中華民國?
因為雙方都沒正式承認彼此
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 08:30:15推
聯合國中共就是占中華民國的位置啊
→
中華台北沒有矮化也已經沒種再提正名制憲的,
→
還有臉批評馬囧哦
噓
刺刀哥,中日和約沒寫喔……
有。官方資料你為何不去查?
※ 編輯: kauosong (42.70.217.247 臺灣), 08/05/2024 10:04:43噓
該和約第四條,請回去重看
明確到說明馬關條約失效 回到馬關條約前狀態 這樣你知道台灣是誰的了吧
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/05/2024 11:20:07噓
所以哪個條文載明「將台澎交還中華民國」
→
?
我國外交部有說明了 你乖乖下去吧
https://i.imgur.com/jtvrl16.jpeg
噓
所以,中日和約第四條的內容是什麼??
你真的很頑固 外交部的官方說明你還不低頭?
https://i.imgur.com/0NyNCv1.jpeg
噓
所以你有沒有看過第四條的內容嘛!講這麼
→
多= =
→
要扯外交部,那你知道日本方的事後聲明嗎
→
?
→
問A答B+選擇性採證,說出來的話會有道理
→
才神奇了。
23
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?中華民國憲法原始版本 蔣介石跟共產黨合謀的蘇維埃憲法21
[問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???第一個中華民國 是北洋政府 五色旗的中華民國 後來國民黨北伐成功 國旗換掉 但是國號仍然維持中華民國 北洋政府的中華民國也完全從歷史上消失 中共在二戰後快速洗捲中國全境 為何國號不維持中華民國14
[問卦] 歷史課本為什麼國共內戰隨便跳過==?以前讀書的時候 教近代歷史 民國初年的北洋政府教的已經很少了 二戰後的國共內戰也隨便帶過 欸好歹認真講一下中華民國怎麼輸的把8
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?如題阿 看到有人在說大陸地區也包含在我大中華民國領土上 雖然中華民國憲法上 關於領土就一條 第 4 條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條2
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦錯了、錯了。馬辦歷史不及格。 蔡英文才不是讓中華民國折壽。 而是中華民國切三段才是~~~ 1911年由湖北新軍裡共進會跟文學社不小心搞出來的辛亥革命 那時建立的國家- 臺獨都不學歷史嗎? 外蒙獨立在前,支那民國憲法在後。所以蒙古獨立完全沒有違憲問題。 1945年10月,蒙古獨立公投。 1946年1月,國民政府公告承認。 1946年11月,制憲國民大會召開。
2
[討論] 台獨是個假命題,陸獨才是事情真相!中華民國成立於1911年至今已有113年歷史,1949年毛澤東在天安門廣場宣布成立中華人民 共和國,脫離中華民國獨立,成為兩個相互獨立的國家,所以從來就沒有所謂台獨問題,歷史 的事實是中華人民共和國主動脫離中華民國宣布獨立的,所以說台獨是個假議題,陸獨才是 歷史的真相! --- 瞎扯 亂掰的理直氣壯 歷史中滅亡的只有閩南人舔日政權 中華民國再怎麼糟都保有國旗,軍隊,跟台灣領土 管你閩南人講多少垃圾話都改變不了自己是日本爸爸旗下的戰敗國國民
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD