Re: [討論] 民進黨後繼無人的危機
後繼無人??
單純2022-2024選得不怎樣的錯覺吧
但選得不好的原因
1.網軍
2.柯文哲
3.完全執政的執政包袱
這三個原因,最少後兩個都沒了...
所以未來我是滿樂觀的拉
呵呵還記得一年前一群傻屌的話嗎?
1.要監督民進黨
2.三黨不過半最好
3.柯文哲是台灣的希望
4.強大的第三勢力是台灣之福
5.民眾黨立委素質好
6.國民黨已經有進步了,該給他們機會
你們藍白腦是智障嗎? 阿還真的是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.130.173 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
旁觀者清 當局者迷...
推
真的超多人覺得國民黨政二代OK,很帥很
→
美很棒很進步很想要投,確實騙到很多白
→
票。
→
卓冠廷自己也講DPP政二代太多需要改變
→
但DPP體質比KMT/TMD好多了
推
沒差,不要戳破牠們的粉紅泡泡,等著白
→
藍在立院亂搞然後26爆炸XDD
推
你不擔心藍白立院惡搞結果沒有爆炸嗎?我
→
現在認為這種可能不低
所以徹底把柯文哲跟民眾黨打到谷底才是最好的方法
推
民進黨先檢討一下 黨政軍退出媒體的口
→
號要不要改一下,廢除監察院態度如何好
→
好再說一下
推
最主要原因就是民進黨做得爛啊 整天怪
→
藍白 難怪支持度越選越低
爛到滿意度長期維持50%?? 然後你家柯文哲長期墊底卻自認很棒,這到底是什麼世界XDDD
→
※ 編輯: takuminauki (114.38.60.217 臺灣), 09/15/2024 13:46:54
沒有一個政府可以做到全民滿意的
推
笑死。反觀藍白檯面上都是不入流的咖
→
小
→
唯一能看的蔣萬安只有一張臉!?
21
首Po這話倒不是指責民進黨不培養後進 只是這邁入第九年的連續執政 中間大小選戰 民進黨中生代、新生代的候選人已經死得差不多了 幾乎每次對手的議題攻勢結束,都會有年輕候選人政治死亡27
真的是這樣 民進黨版本的少子化問題已經浮現了 一個政治明星還沒長大就被自己人幹掉了 國民黨這幾年已經惦惦吃三碗公 我們從女性候選人的角度切入就很清楚了X
新生代 都要靠網路啦 講那些沒用啦 賴清德被捧出來 是十年幾年前 台南市長時期 他真的很厲害 台南市沒什麼錢 居然可以從新聞媒體 做到全國知名度 八卦也還沒被染紅3
我是覺得一方面民進黨中生代也太容易自爆了吧, 羅致政外遇錄音、趙天麟外遇、鄭文燦被監聽收賄...這三小啊。 另一方面認真建議民進黨想上位的,講話要兇可以,但真的不要太尖酸刻薄或戲謔, 一時網紅一時爽,但是坐大位還是要包裝的, 像陳其邁那句54088被笑陳雞排多久,後來選輸市長才慢慢轉人設成穩重會做事的人。6
跟培養什麼的有關但不多,主要是以下幾個點: 1.政二代太多,這本來也還好,藍色政二代也很多嘛 不過人家藍色政二代是臭掉沒關係主打一個勤勤懇懇 綠營政二代勤勞程度差藍營太多了 而且綠營政二代不知道為什麼都很貼敗票側翼3
民進黨最大的問題是遇到爭議就退選或割掉 年輕人繼續往上爬的道路就出現困難 小有成就的中生代也會遇到危機 有的甚至沒有任何證據,或只被連連看 或其實只是私德問題,與公務無關.7
不是人才的問題 是整個系統的問題 民進黨現在的運作系統就是高度中央集權 過於迷信網路 輕忽地方經營、連結1
其他地方我不熟 單純說雲林就好 雲林看起來很綠 但事實上民進黨在雲林只執政13年、3任縣長而已 然而張家光是兄妹就執政了14年了,到了2026就已經16年了2
候友誼聲勢那麽強,結果被檢視沒多久就下去 綠跟藍白的差別就是,綠會被嚴格檢視,所以最後還活著的就是真貨 藍白就很愛包牌式包裝,造成每個看起來都有機會,最後一戳就破,候友誼被問到九二共 識就是答不了,不是要裝反共嗎?結果根本只是延後爆炸,盧秀燕蔣萬安又能差在哪? 當然當市長就不用面對這些問題了,所以藍的地方綠的中央剛好
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
[問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧?先說其實我不是民眾黨支持者,可以看我以往發文就知道 但持平而論,以一個新興政黨而言能選成這樣真的不差啊 當年民進黨從創黨到執政花了14年,如果從黃信介等黨外大老開始參選起算 花了整整31年 民眾黨即使是從柯文哲開始參選至今也就10年45
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案18
Re: [新聞] 民調》侯友宜17.1%、賴清德35.9%、柯1侯友宜基本上已經沒救了 一個人的內在涵養非一蹴可幾 侯友宜的素質跟格局就是那樣,完全沒藥醫 但侯友宜沒救,不代表國民黨沒救 其實民眾黨也就一人政黨5
[討論] 神棍預測 part 2在郭台銘參選可能性提高的前提下 更新預測如下: 1.國民黨是國會最大黨,區域立委43席,不分區10席,總共53席 2.第二大黨是民進黨,立委36+11,總共47席 3.第三大黨民眾黨,0+10,總共10席6
Re: [新聞] 打高虹安並非為新竹秘寶?郭正亮曝「一簡單說拉, 2024如果只有國民黨跟民進黨選,國民黨的勝率高 因為被打到死忠的不會投民進黨,會投民進黨的對立面 現在就是要如果柯文哲2024出來選,但是只有死忠票,不影響結果 媒體洗個1年,4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半1
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是柯文哲怎麼監督政府 是不是忘了民眾黨的最初目標 立委三黨不過半 民眾黨扮演關鍵少數 民進黨如果沒有完全執政
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!