Re: [討論] 民進黨後繼無人的危機
我是覺得一方面民進黨中生代也太容易自爆了吧,
羅致政外遇錄音、趙天麟外遇、鄭文燦被監聽收賄...這三小啊。
另一方面認真建議民進黨想上位的,講話要兇可以,但真的不要太尖酸刻薄或戲謔,
一時網紅一時爽,但是坐大位還是要包裝的,
像陳其邁那句54088被笑陳雞排多久,後來選輸市長才慢慢轉人設成穩重會做事的人。
北台灣是民進黨弱勢選區就更該有包裝的自覺,
林智堅的談吐舉止在論文之前根本是教科書等級的包裝,
選舉是感性重於理性,你就先選上再說能力怎樣嘛。
我綠粉看到某些綠營政治人物談吐都猛搖頭了,中間選民會投他們才怪。
最近看趙怡翔上政論節目也開始用名嘴那種說話方式講話,
我心想:本來好好一個政治人物,真的有必要嗎?很缺通告費膩?
你們台北選民有在喜歡這種調調喔?
最後舉一個對面的例子就是盧秀燕,她包裝自己是媽媽市長過頭到我都想吐了,
但那就是很有效的包裝啊,而且堅持這麼久也沒破綻,綠營不能學學嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.174.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: banbee100 (36.237.174.191 臺灣), 09/15/2024 10:42:45
推
看大環境,現在大環境就是藍白空戰比較強
→
,尖酸刻薄也會有人叫好,像徐巧芯、民眾
→
黨戰狼群,反過來民進黨走同樣路線就會被
→
人高分貝批評。
→
所以這篇講得有理,蔡英文就示範給你們看
→
了,她就少犯錯,不嘴秋,逐步累積優勢最
→
後才能翻盤
推
你還叫的出綠營中生代的名字,國冥
→
黨中生代試著喊幾個出來.....
→
連人都沒有要怎麼包裝
推
我們這些台北的確實如您所說
推
盧媽沒有包很好,只是跟侯一樣沒有被檢
→
視而已
噓
包的好(x) 沒被檢驗(o)
→
國民黨中生代=中小平
噓
市長姓顏 不姓媽媽
→
養網軍包裝自己 學柯吧
→
怎麼忘了我們的綠淑慧
推
中肯
21
首Po這話倒不是指責民進黨不培養後進 只是這邁入第九年的連續執政 中間大小選戰 民進黨中生代、新生代的候選人已經死得差不多了 幾乎每次對手的議題攻勢結束,都會有年輕候選人政治死亡27
真的是這樣 民進黨版本的少子化問題已經浮現了 一個政治明星還沒長大就被自己人幹掉了 國民黨這幾年已經惦惦吃三碗公 我們從女性候選人的角度切入就很清楚了X
新生代 都要靠網路啦 講那些沒用啦 賴清德被捧出來 是十年幾年前 台南市長時期 他真的很厲害 台南市沒什麼錢 居然可以從新聞媒體 做到全國知名度 八卦也還沒被染紅6
跟培養什麼的有關但不多,主要是以下幾個點: 1.政二代太多,這本來也還好,藍色政二代也很多嘛 不過人家藍色政二代是臭掉沒關係主打一個勤勤懇懇 綠營政二代勤勞程度差藍營太多了 而且綠營政二代不知道為什麼都很貼敗票側翼3
民進黨最大的問題是遇到爭議就退選或割掉 年輕人繼續往上爬的道路就出現困難 小有成就的中生代也會遇到危機 有的甚至沒有任何證據,或只被連連看 或其實只是私德問題,與公務無關.5
後繼無人?? 單純2022-2024選得不怎樣的錯覺吧 但選得不好的原因 1.網軍 2.柯文哲7
不是人才的問題 是整個系統的問題 民進黨現在的運作系統就是高度中央集權 過於迷信網路 輕忽地方經營、連結1
其他地方我不熟 單純說雲林就好 雲林看起來很綠 但事實上民進黨在雲林只執政13年、3任縣長而已 然而張家光是兄妹就執政了14年了,到了2026就已經16年了2
候友誼聲勢那麽強,結果被檢視沒多久就下去 綠跟藍白的差別就是,綠會被嚴格檢視,所以最後還活著的就是真貨 藍白就很愛包牌式包裝,造成每個看起來都有機會,最後一戳就破,候友誼被問到九二共 識就是答不了,不是要裝反共嗎?結果根本只是延後爆炸,盧秀燕蔣萬安又能差在哪? 當然當市長就不用面對這些問題了,所以藍的地方綠的中央剛好
45
[討論] 如果綠營派的是侯,會怎麼包裝?餓死抬頭 假如,我是說如果 今天侯友宜是民進黨籍 然後不幸被民進黨推選為總統候選人 那民進黨會怎麼包裝侯?12
[討論] 民進黨塑造的最強政治人物是柯文哲嗎連蔡英文都沒選贏過地方首長 兩次選總統的對手,朱跟韓,就算是給賴選也會贏 但柯文哲不一樣,一開始只是素人 前期從無到有都是民進黨幫忙打造的 第一次出戰就是艱困選區台北市,還能選贏4
Re: [問卦] 柯文哲選後記者會先說我投白。 現實生活上看起來大部分的人也不是很在意政治人物做了什麼事情、最後投票的決定好像就 是看對這個政治人物的感覺、先不說阿北。 民進黨的羅致政號稱做的很多事最後、也是因為影片也是選不上、因為讓人觀感不好。 暖市那個有小三的退選、不然我看真的會選不上、換了白眼後一樣選上。8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉, 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感, 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲7
Re: [新聞] 林智堅遭《蘋果》民調7成民眾喊退選 綠營明顯小智目前戰術就是放棄高學歷票群(死忠除外) 桃園市人口組成:年齡跟他相近的是人口多數,加上女性票源,這邊就一大半了 桃園碩士畢業的也不過就10萬人,8
Re: [討論] 徐巧芯夫婦將變成遠距婚姻 是好是壞?自問自答,目前看起來,不太理想 原本打林智堅、能應付民進黨圍攻違停事件都很從容應對的徐巧芯, 應該是從選舉期間簽名造假抹黑,提告告到底,這件事之後她就開始怪怪的 我感覺已經走火入魔的境界,每天看對手的負面宣傳、LINE群組、政論監看, 雖然有養助理幫忙,但是到頭來她還是孤軍奮戰,沒有團隊戰,沒有組織,5
Re: [討論] 「侯柯配」民進黨必敗無疑!侯友宜媒體包裝非常好 只要有接觸過的都知道 東森新聞我印象中就是挺侯友宜的 但是民進黨的賴清德不是普通人 是神人級的政治人物2
Re: [爆卦] 林智堅:新竹產矽所以有了半導體產業!比較好奇 這個人當了八年的市長 當時新竹人會選他 除了競選照片看起來年輕陽光之外 會跑攤吃飯喝酒喇賽- 台北市長選舉獎萬安只要不出大錯 沒人選得贏他 還是那句老話 基本盤加形象 蔣萬安就是台北人的菜 你說市長要多有能力? 老實說 真正會做事 其實還是幕僚團隊 市長 縣市長就是負責表演而已
X
Re: [討論] 這次新竹市可列為選舉教科書嗎民進黨如果輸了 當然可以變教科書 因為你爛到人民寧願選坨屎來吞都要把你下架 第一次下架民進黨 馬英九的包裝精美就不多說了 後來為了下架國民黨 民進黨還會選個包裝精美找不到太多破綻的來對打 結果現在為了下架民進黨 對方拿出來的是大便狗屎要選民吞 只要你下去就好
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!