Re: [討論] 民進黨後繼無人的危機
候友誼聲勢那麽強,結果被檢視沒多久就下去
綠跟藍白的差別就是,綠會被嚴格檢視,所以最後還活著的就是真貨
藍白就很愛包牌式包裝,造成每個看起來都有機會,最後一戳就破,候友誼被問到九二共識就是答不了,不是要裝反共嗎?結果根本只是延後爆炸,盧秀燕蔣萬安又能差在哪?
當然當市長就不用面對這些問題了,所以藍的地方綠的中央剛好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.218.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會啦,看顏色投沒事
→
現實就是擋到大建商的沒好下場
→
看遠雄金主爸爸案子沒人敢碰
推
沒錯!!!台灣的政治格局已定!以後都
→
是藍的地方 綠的中央!
→
看顏色投也不意外啊,難道有人覺得藍
→
白下次總統候選人,回答九二共識跟候
→
友誼會有什麼不同嗎?總統選舉上顏色
→
還真的有鑑別度
21
首Po這話倒不是指責民進黨不培養後進 只是這邁入第九年的連續執政 中間大小選戰 民進黨中生代、新生代的候選人已經死得差不多了 幾乎每次對手的議題攻勢結束,都會有年輕候選人政治死亡27
真的是這樣 民進黨版本的少子化問題已經浮現了 一個政治明星還沒長大就被自己人幹掉了 國民黨這幾年已經惦惦吃三碗公 我們從女性候選人的角度切入就很清楚了X
新生代 都要靠網路啦 講那些沒用啦 賴清德被捧出來 是十年幾年前 台南市長時期 他真的很厲害 台南市沒什麼錢 居然可以從新聞媒體 做到全國知名度 八卦也還沒被染紅3
我是覺得一方面民進黨中生代也太容易自爆了吧, 羅致政外遇錄音、趙天麟外遇、鄭文燦被監聽收賄...這三小啊。 另一方面認真建議民進黨想上位的,講話要兇可以,但真的不要太尖酸刻薄或戲謔, 一時網紅一時爽,但是坐大位還是要包裝的, 像陳其邁那句54088被笑陳雞排多久,後來選輸市長才慢慢轉人設成穩重會做事的人。6
跟培養什麼的有關但不多,主要是以下幾個點: 1.政二代太多,這本來也還好,藍色政二代也很多嘛 不過人家藍色政二代是臭掉沒關係主打一個勤勤懇懇 綠營政二代勤勞程度差藍營太多了 而且綠營政二代不知道為什麼都很貼敗票側翼3
民進黨最大的問題是遇到爭議就退選或割掉 年輕人繼續往上爬的道路就出現困難 小有成就的中生代也會遇到危機 有的甚至沒有任何證據,或只被連連看 或其實只是私德問題,與公務無關.5
後繼無人?? 單純2022-2024選得不怎樣的錯覺吧 但選得不好的原因 1.網軍 2.柯文哲7
不是人才的問題 是整個系統的問題 民進黨現在的運作系統就是高度中央集權 過於迷信網路 輕忽地方經營、連結1
其他地方我不熟 單純說雲林就好 雲林看起來很綠 但事實上民進黨在雲林只執政13年、3任縣長而已 然而張家光是兄妹就執政了14年了,到了2026就已經16年了
10
[討論] 大法官要怎麼做才能中立?大法官打槍藍白,被藍白說大法官是綠開的 相信如果大法官不打槍藍白、認同藍白的話 肯定也會被綠的說大法官是藍白開的 現在搞釋憲,要大法官出來解釋 擺明就是要大法官選邊站3
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話你看看藍綠檯面上是哪些人 藍:朱立倫、侯友誼(沒有韓國瑜、張善政的份) 綠:賴清德、鄭文燦 看一看上述這幾位,我還是選柯好了, 以前阿扁也是從弱勢市長,當到弱勢總統,2
Re: [討論] 為何kmt可以dpp不可以往事舊提? : 怎麼對kmt的陳年往事這麼包容 好像dpp犯錯就是錯 kmt犯錯就是dpp想轉移焦點 : 不是標準應該要一致嗎? : 那這樣來說去年宜蘭縣長選舉 : 林姿妙被起訴官司- 近6任總統 陳水扁2 馬英九2 蔡英文2 共24年民進黨16年,馬英九8年
2
[討論] 讓藍白地方中央全面一黨獨大是好事嗎目前縣市長 藍白17:綠5 國民黨14 民進黨5 民眾黨1 泛藍無黨2X
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?很多人說時代親綠 但其實他們就是反共而已 柯粉包括柯文哲都很愛說別人把他們抹紅 奇怪 你們不也是到處抹綠別人嗎?- 綠一直洗白分藍票 對藍不利 可是看綠的做法 卻完全不像那麼回事 有句話說 敵人越想做什麼 就越不能讓敵人做什麼 綠寧願讓藍上 也要把白北竹雙殺
X
[討論] 台智光案,吹哨者企圖堵吹哨者的嘴?台智光案一口氣牽扯到三位台北市長 每個都有錯,藍白互推責任 到底是誰的鍋?乾脆按比例算了 台智光案好像是從2010開始吧? 2010-2013 郝龍斌佔 4/15- 先不論這份民調的真實性 只知道高雄的各個東西都被藍白放大檢視 例如輕軌不知道被黑多少回了 上次淹水也一堆藍白選民出來嘲諷
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場