Re: [討論]為何每件事都要貪污??
哪個國家不會有「官商勾結」這回事?
要真正達成目標中的「零貪污」(潛意識上的根絕),終須要有全民性的警覺、醒悟才行啊... 而且不能空說不做...
而且別忘記了
人性本於「貪」,一旦控制不住時,即是覆水難收、難返從前
就算有《貪污治罪條例》之類的法規
只要有利益擺在眼前,自制力不足的就會罔顧職責、不顧一切而據為己有。
又,這不只是單一政黨存在的現象
就算真的實現政黨輪替,頂多也只會對前朝進行秋後算帳,但對於當前的環境卻是視若無睹,這樣與「縱容」有何差別呢?
反正想要做得完全清廉,需要一定的努力才行。
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言:
: 疫苗
: 錢沾
: 雞蛋
: 光電
: 棒球場
: 國有地
: 淺艦
: 只要你們黑金垃圾淫亂黨
: 一開口要幹嘛幹嘛
: 我就知道又要貪污了
: 賴草包你身為新潮流最後決策者
: 還在演啊????
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.234 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓
党執政16年,被抓的貪污比起KMT執政
→
58年還多了吧?
推
然後信徒天天跳針別人更爛只有我能抗
→
(ㄊㄧㄢˇ)共保(ㄇㄞˋ)台!
噓
只有相對沒有絕對更沒有完全。當然,白
→
粉無腦黑就別理他了。
→
白粉無腦黑結果這裡不論述只會跳針吃
→
屎和死全家的都是綠圾
噓
白糞市長貪汙率100%達成
→
綠圾扁教主貪污揚名國際耶!
推
一切合法 謝謝指教 嘻嘻
推
沒錯,完全清廉就不符人性,要理想怎麼不
→
去信共產主義就好?
爆
Re: [新聞] 柯文哲任內涉貪達108人超越前朝 議員:幹 這新聞標題真的無言 這如果一個「中立正常的國家媒體」 應該會說 柯上任後大力掃蕩貪污,掃蕩人數為歷史最高55
[黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?剛剛聽廖金漳直播重播,一語驚醒夢中人。 你怎麼會把「政黨輪替」、「下架民進黨」當作是主要論述? 這是結果吧。怎麼倒因為果?? 如果你覺得民進黨經濟做不好,那你應該說「我的經濟政策是什麼」 如果你覺得民進黨貪污,你應該說「我底下的人都不貪污 很清廉」或是「我政策有糾錯機制防止貪污」8
[討論] 到底什麼智商的人還在查蛋?明明這麼明顯沒有貪污官商勾結的案子 為了選舉不斷抹黑 我們偉大不貪污的陳吉仲都要被抹黑到下台了 陳時中、林智堅、柯建銘、雲豹 白粉就是不斷抹黑- 影片從1:10分開始看 柯文哲說有人密報新竹圈地要炒房利益100億,怕政黨輪替100億元會沒了 為何民進垃圾黨那麼愛炒房?? 一下子黑道施壓國防部強取土地 一下子桃園也被爆勾結黑道圈地炒房
6
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康反擊要賭就賭大一點啦! 趙少康你看這樣好不好 既然你說政黨民意 那這次總統就各選各的 藍白誰票墊底就表示是罪人1
Re: [心得] 難怪違停一堆其實說警察是政府公權力的爪牙,也沒什麼不對 一個國家的強制力 對外是用軍隊展現 對內是用警察展現 軍隊基本就是解除對方武力3
[問卦] 台灣是不是很少官商勾結?以下是「官商勾結」的WIKI: : 官商勾結,是一個帶有負面性質的名詞,一般是指政府或個別官員徇私瀆職, : 在制訂或推行政策時,向個別企業集團輸送利益, : 由於沒有實質金錢交易,因此不能直接等同於貪污,3
[討論]不要對某個政黨期待太高跟你說政治人物很多可以合法吃錢 如果有二千萬給你拿,是合法的但觀感不算好,你會拿嗎,多數人是會偷偷摸摸拿的 所以馬英九自詡清廉,下面還是有人貪污 然後現在有人幻想柯文哲了,柯一上來,貪污全不見,跟你說,一樣,如果黨壯大, 貪的更多,可看抖音影片1
[討論] 去年政黨輪替的縣市,前朝被抓到貪污的去年一堆縣市政黨輪替,基隆、台北、桃園跟新竹都是政黨輪替了 可輪替後前朝貪污被抓到的,好像大部分是台北市耶 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保 (2023.03.08)- 陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃) 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨,從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了 照正常程序,總統可以貪污到七百億,阿扁只拿1%算很清廉了,非常之清廉 到了小英總統時代,特別預算八千億,呵呵 7 vs 8000
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚