Re: [討論] 下一代都是天然統了
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 其實比民主更重要的東西叫做自由
: 自由才是根本
: 民主是用來維護自由用的
: 這版上之前也有某位版友分析過了
: 最簡單的例子就是香港
: 香港在英國治理期間
: 是完全沒有民主運作的
: 但卻享有充分的自由
: 甚至比台灣還自由
: 在那個台灣還一堆禁書的年代
: 香港可以說是華人世界出版最自由的地方
: 當然現在情況完全倒過來就是另一回事了
: 中國在習近平時代以前
: 其實是比較自由的
: 當時都還拍的出讓子彈飛這種神作
: 現在不可能了
: 現在只能拍長津湖這種愛國抗美電影
: 對全世界國家大部分民眾來講
: 重點其實是自由和經濟
: 你有錢 你有自由
: 可以講想講的發言 看想看的東西 玩想玩的東西 自由出入境去別的國家玩
: 這樣就夠了
: 民主? 當你有錢有自由到處去玩
: 你根本 懶得去投票~
: 這就是G7已開發國家人民的寫照 投票率都很低
: 因為人民過的爽就好了
: 我幹嘛去投票? 誰執政都沒差啊
: 當人民連投票都懶了
: 民主怎麼會很重要?
: 根本不重要好嗎
: 人民根本不在乎誰執政 怎麼會重要?
: 你不要來干涉我的自由
: 讓我有錢賺過好日子
: 我才不管誰執政
: 普丁經歷過通膨2500% x3年的俄羅斯
: 所以他看得很透徹
: 他發現 人民根本不需要民主
: 當你活在每年通膨2500%的世界
: 你要民主幹嘛???
: 你明天就要餓死了 你要投票權幹嘛??????
: 所以他看台海問題也是這樣
: 他認為中國靠經濟力量就能統一台灣了
: 因為民主制度終究有他的極限
: 在一個經濟崩潰的社會 民主是沒有任何意義的
: 你明天就要餓死了 民主怎麼會有意義?
醫生,你一輩子活在民主國家
把經濟和自由看得太理所當然,以為換了制度也沒差
經濟和自由恰恰好是透過民主來保障的
而且是超越世代的保障
就好比你說中國10年前拍得出《讓子彈飛》
現在拍不出了,為啥?
因為獨裁就是可以這樣變來變去的呀
民主國家你10年前有看《讓子彈飛》的自由,你現在還是有
而且預期10年後應該還是有這個自由
獨裁國家,10年後會不會連看個《讓子彈飛》都是死罪,who knows?
經濟就更不用說了
你的爺爺活在文革苦得一逼,你活在鄧小平改革開放,生活越來越好
但你兒子孫子會不會突然在領導人一聲令下,就回去過閉關鎖國、
甚至北韓等級的生活了,誰知道?
獨裁底下就是人民生活毫無保障
俄羅斯人也是,10年前還在跟外國人一起和樂融融地玩普丁梗
什麼男子漢真男人聖帝普丁大人
突然間就被這位真男人拉去前線當砲灰,
以前玩在一起的外國人吐口水在你臉上,說你是侵略者普丁的走狗
而你舉例通膨2500%,這種事怎麼就沒發生在民主國家?
不就是獨裁者,甚至好幾代獨裁者,在行政不透明不公開的情況下
執行錯誤政策長達好幾年,然後一次爆開?
所以民主當然重要,這不是投票或誰執政的問題
誰執政,可能真的可以沒差,但誰「怎麼」執政,絕對會有感
民主限制政府權力,讓自由和經濟有了長遠保障
長遠到醫生你覺得這些都是理所當然的東西
民主會讓社會給政府糾錯,逼迫政府轉彎
不要連續好幾個世代執行錯誤政策
郭台銘說民主不能當飯吃
但我要說,民主可以防止政府把你掙來的飯搶走
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
台灣選了一個謀財害命的母豬蔡 民主真棒
親,俄是民主國家
你看看,你就證明你不懂民主了
被母豬蔡害死的只能去天堂吃腳尾飯惹
土耳其 阿根廷 都不是民主國家。
你講國家,恰好證明民主國家即時在極端環境遭遇重大天災 也能自我修正 如果發生在獨裁國家,那就真的只能領導英明、歐美勢力抹黑、人民吃草了
這個是常識,我覺得那篇在反串
原來通脹高了就得踢出民主國家
那不知道最近通脹高企的歐美是不是有點危
你美國爸爸準備封殺抖音那一套你覺得民主
嗎 歐美國家在自己全面領先的領域才會有
民主 不然他也是給你玩獨裁的 你這個文章
真的很膚淺
鑑於你是著名的說謊國居民 我就把你說我膚淺的批評當作稱讚我有深度了
民主好玄,你好懂。
你美國爸爸在屠殺完印第安人以後 把自己的
白人移民過去 以後搞民主選舉 對阿拉伯中
東地區大肆屠殺 面對中國的優勢產品 完全
不敢開放競爭 以莫須有的罪名打壓華為抖
音 美國債還落後的領域 根本就不敢提民主
二字 盡顯獨裁嘴臉 祇有你這種奴才才會把
美國當成民主的典範
^_^
※ 編輯: shirman (49.216.27.122 臺灣), 04/15/2023 17:11:42民(進黨自)主
民主是種制度的養成
讓政府的決策能夠納入人民的意見 突破帝制
與人制
3X
首Po如題 年輕人歷經民進黨執政後 只能用失望甚至是絕望來形容 中國的科技日益千里 世界500強企業 甚至超越美國2
我的回答是,有習大大在,下一代要天然統, 大概比找真正的天然水還困難吧? 習大大那副不學無術、一臉蠻橫的模樣,就沒有人想跟他統一啊! 如果習大大滾蛋或許還有點機會,但是習大大要做終身獨裁者, 那我想接下來的一代看到他那副嘴臉,想統一都會退避三舍吧...3
島民就是島民 以井窺天 從不想想 人都是喜歡大的強的 依靠了就安全 還可以威風3
所謂的科技日益千里 那是日本美國幾十年來長期維持世界霸權的情況 你們這些舔支仔 有因為日本美國很強 就因此很想被他們統? 文化上的東西更不用說 日本美國完全是霸權 中國近年是有些好作品 但連日美的1%產量跟知名度都不到 不管是文學動畫漫畫戲劇電影甚至遊戲全方位都遠遜於日美25
其實都是習近平太急 不想等 才搞得現在反作用力太大 台灣反而更拒統 不然其實十年前兩岸交流那個熱烈程度 天然統根本是擋不住的X
-------------------------------------------------- 說天然統倒還不至於,但是最終會回歸馬總統主張的不統、不獨、不武,九二共識才是兩 岸關係的解方,現在年輕人已經很喜歡中國的文化了,我從1999年每年都去大陸玩好幾遍 見證大陸24年快速的發展,全中國除了海南、西藏、青海、甘肅、寧夏、內蒙古、新疆 之外其他省分我都去過了,全台灣可能不到百分之一的人有像我把大陸都走遍的人,5
奇怪的是,我剛剛查了一下這個ID, 之前都是在討論台灣的公車路線等等,但大概從一年前開始鼓吹中國好台灣壞, 怎麼忽然間從台灣的公車路線,變成討論中國有多好多好呢? 很有意思喔。 --X
上個世紀的台獨老人還搞不清楚狀況 年輕人可不光只是受大陸影視娛樂產品影響那麼簡單 年輕一代透過這些媒介和平台 從小跟大陸同儕混在一起 很自然的就會產生歸屬感 所以現在00後就算真的不認同不喜歡中共 也不會想搞台獨 反而會想要"光復大陸"
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主65
[問卦] 除了俄國還有那些國是「假民主真獨裁」?俄羅斯是有舉辦「總統大選」的國家 2018俄羅斯總統大選 一堆總統候選人 但是普丁得到76.69%支持度23
Re: [討論] 下一代都是天然統了不要把民主當作萬靈丹 當年蘇聯解體 俄羅斯1991舉行第一次總統選舉 葉爾欽58%當選 俄羅斯終於民主了 好棒棒2
[問卦] 為什麼台灣人覺得財富比民主重要?世界上的正常人都認為 民主比財富重要 例如烏克蘭的佳娜就回粉絲提問說「不自由吾寧死」 有再多財富,活在沒有自由的環境中依然痛苦 可是世界上唯一覺得財富比民主重要的民主國家3
Re: [問卦] 國際特赦組織覺得只有烏克蘭人才是人 ?不是只有烏克蘭是人,而是烏克蘭是民主國家,敘利亞和伊拉克是獨裁社會,被攻擊的是獨 裁政府,難道你要為獨裁者捐款嗎? 藍白喜歡帶風向,怎麼美國歐洲也侵略他國,轟炸他國,怎麼不受譴責。美國什麼時候攻打 過民主國家?獨裁社會本來就該打,打倒了政府,人民獲得了自由,除了獨裁者,全贏。 反對侵略不是要保護獨裁者,而是要為人民爭取民主和自由。而俄羅斯攻打烏克蘭就是在傷6
[轉錄] 陳方隅:關於台灣的民主與中國的獨裁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友宜:1〓.〓 兩個人都搞不清楚 有夠無言 要說幾次 看到就覺得生氣 台灣目前不是民主國家3
Re: [問卦] 是不是要超越韓國了?以下韓國反應 "他們還有公投"2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。X
Re: [問卦] 憑什麼政府可以要求人民隔離還要自費!?憑什麼喔,憑著我們台灣是民主國家啊 很多人包括那些覺青一直搞錯 民主並不等於自由好嗎 獨裁也可以很自由啊,獨裁者不想管的東西就很自由 民主的意思是人民作主,跟獨裁的差別就是
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?