Re: [閒聊] 疫情舒緩後會不會引爆全球炒房潮?
土地經濟,土地財政,這兩者在實體經濟不振,需求力衰退時,
往往成為主政者拿來美化帳面經濟數據,失業率,以及增加政府收入的工具,
甚至在很多國家,地產開發創造的收入一直是相當重要的一環
美國有些州有些地方便是不斷搞地產開發來創造收入,然後再用收入大舉建設吸引人口,
這麼做的後果便是房價大漲惹出不少民怨,但政府理由卻是強調蛋生雞,雞生蛋理論,
沒有搞這個就無法大舉建設,更無法改善當地經濟與吸引人口,
其他國家像是一些東南亞地方,香港,還是歐洲一些地區,
要嘛實業偏弱,要嘛走入中產陷阱,要嘛國家沒錢,要嘛環保意識,
要嘛消費投資不振,到後來還不是大搞地產經濟來維持經濟成長熱度,
只是到後來政府有錢,商人有錢,居住正義被犧牲下苦了無殼蝸牛而已
--
主要是因為,不動產跟金融掛鉤的關係.
共產黨努力的事情就是切割土地和金融.
至少馬克思是這樣努力的..XD
但很可惜,冷戰後,世界主流意識是走資本主義.
那既然不動產跟金融掛勾,這樣不動產就成了一個至高無上的東.
雖然沒有古代那種土地無敵論,甚麼東西價值都比部過土地.
但不動產在現在,也處於是金身狀態.
因為他跟政府金融產業資金全都綑綁在一起.
其他人可以倒,他不能倒,他倒了,其他人跟著倒.
台北搞了不知道幾兆的公共建設...捷運還一直蓋
都給你蓋好啦 別的縣市都吃大便
越蓋越漲
正確
不是那麼ZM
不是那麼簡單的一言概論
好比宜蘭龍德跟台三縣那個工業區,那個荒廢程度不是說你
搞土地開發就會有錢來
用土地去生錢,比較偏向是商人的論點,政府哪需要用土地
生錢? 發債就好
還不如說政治上運用政策方針,去圖利特地區域的地主,這
還比較說的過去
像橋頭科學園區就是一個扯到不能再扯的例子
是台灣的政策導致炒房盛行,不是資本主義
不要再來那套資金太多沒地方去,所以自然流向房地產那
種鬼話
怎麼沒去日本炒房,沒去德國炒房?
官商勾結與全民大炒房的政策才是主因
6
週日去淡水新市鎮賞屋, 陰冷下雨的天氣, 小案場又建商名氣一般, 吃飽飯沒事遊車河, 沒預約就去個先前就想去的預售屋案場24
先不論疫情 只說台北 2000年 股價斬到1/3 房價- 15% 2008年1
台灣不被疫情影響世界第一 Google大數據,台灣工作地點改變只降 1%,大家還是認真上班啊,搭乘交通工具減少1/4 (少趴趴走)。 by 杜奕瑾8
拉抬經濟,從房市下手對於一些國家政府來說,絕對是沒有辦法中最好的辦法 你要從實業下手? 怎麼振興? 尤其是景氣不好,失業潮增,大家都會減少必要消費, 企業供給與投資也會減少,房市呢? 只要有資金便能炒高房價, 房價漲會讓更多投資者追逐買進,也會讓一些有居住需求民眾因為預期心理 被迫高價買房來住,需求有了新屋開工與都更案子會增,與地產有裙帶關係的產業24
今天美股大漲 應該是反映拐點 這幾天應該是要密切注意拐點是真的還是假的 怕像股市一樣 一個假拐點 再往上噴 不過要是真的趨緩 這波零利率威力 應該會噴到屌炸天 說真的 升降息跟股票很像 降息每次都高速電梯向下15
從美國葛林斯潘放水利率、柏南克大舉QE、現在這波無限QE,美國看來要繼續維穩而拒絕景 氣循環了(讓該跌價的不跌價、該破產的不破產、該失業的不失業,代價是少了景氣循環後 破壞性創新帶來的高度成長可能);台灣呢,為了要盯緊美元維持出口競爭力,也都只有跟 進的份。 通貨浮濫,讓有限資產(從土地、黃金到普洱茶)飆升,讓這代人認為買房增值;但大家說的23
首Po現在利率降到0,存銀行幾乎沒有利息,但是金融市場的風險依然很大, 房地產因為本身易漲難跌的特性, 以及很多國家政府為了下猛藥振興經濟往往先從房地產下手, 這會不會造成疫情舒緩後,主要國家房地產被大量資金湧入, 進一步造成房價再度飆升?14
漲跌我不想預測 我只想說 房地產算上槓桿 其實賭的很大 只是有實物在那裡 又有居住價值 很多人會忽略後面的風險 像是在武漢肺炎之前 很多多軍都以為穩賺不賠 極端的風險 發生機率很小 可以忽略不計
爆
Re: [問卦] 房貸餘額快破十兆了,真的不會出事嗎?事實是事實 但是沒救 薪水給到員工能增進內需消費 還能減輕民生壓力 錢給到老闆 能促進生產 增加就業崗位 給到房東 就是條米蟲 無法促進生產爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:18
[問卦] 還有人在幻想房價會降?講句實話 雖然開發國家生育率普遍下降 但地球總人口還是不斷增加啊 人不斷增加 房子需求當然更大啊10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租6
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?這圖只表現M型化社會的左半邊 PR99大概是M型化中間的那個區域 要到M的右邊,沒有投資不可能 左邊比主動收入 右邊比被動收入4
[問卦] 台灣是在走讓一部分人先富起來的路嗎最近齁從美中貿易戰到疫情,台灣算是搭了點順風車, 帳面人均GDP大增,但實際上我們都知道這伴隨著貧富差距擴大、通膨等等, 最大受益者仍是特定產業特定族群。 過去台灣經濟停滯20年,但同時也有著和同等收入國家相比極低的貧富差距, 只是一直這樣停滯,中國、東南亞都要開始追趕甚至超越了。3
Re: [爆卦] 台灣和美國:唯二高GDP和高道路死亡率的國家要嘛台灣道路交通法規人民法治意識薄弱 要嘛台灣GDP根本沒這麼高 20年來經濟最好 豆擠? -----1
Re: [問卦] 如果台灣沒有十大建設會變怎樣?10大建設大多是延續日本時代遺留下來的建設 有美國技術支援 這我都同意 但是也有部分 是當時政府堅持努力的成果 例如像是國道1號 當年要蓋時還被黨外人士 也就是現在民進黨的神主牌黃信介和康寧祥極力反對 因為當時經濟還不是很發達- 這個稱號查了一下 應該是對岸自己創造出來的支語 本來以為是指經濟實力 但看起來應該是指軍力 定義是東亞的這幾個國家 中國、日本、韓國、朝鮮、蒙古 每個軍事實力都相當堅強 中日韓朝都曾經單挑過聯合國五常 軍事實力就算放去歐美這些先進地區 都能在當地名列前矛
66
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?6
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?5
[閒聊] 象山對面的豪宅8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼23
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎2
[閒聊] 空空已經開始幻想了嗎X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍2
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?