Re: [討論] 小草2028不跟國民黨合作 會爽到民進黨喔
先搞清楚一點事實吧:
一、以前沒有兩輪選舉制,還沒什麼大問題(第三勢力基本上陪跑);但如今第三勢力也 有能力瓜分選票,不擔心才怪
二、只要是三角戰,就沒有禮讓的可能,必定會廝殺個你死我活;且民主選舉中,得票比 例 4:3:3、4:4:2 的可能性不是沒有,不一定能比出超過五成的多數方
再說了,親民黨在2012年初次參戰,但沒人意識到這危機
現在變成這種到處攻訐「40% (60%) 的選擇」(或其他相似者)的戰場,難道不覺得奇怪嗎?不覺得邏輯有點荒謬嗎?
反正結盟與否,要看利益關係而定...
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 2024不就上演了藍白總統不合作
: 總統奉送給民進黨了
: 小草真的不要固執於阿北是不是總統
: 而是去跟在野最大黨合作
: 積極爭取民眾黨在立法院席次最大化
: 不然2028無論國民黨推派誰
: 只要民眾黨投入選戰
: 國民黨必敗,但民眾黨也不會因此上
: 最後又是民進黨當選
: 不用說2028,2026如果藍白縣市長不合作
: 像新北市禮讓國民黨,否則在野分裂爽到民進黨
: 然後又要抱怨35%還是40%的選擇了
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.221 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.68.221 馬來西亞), 03/19/2024 06:55:23
噓
以前沒有難道現在有?
推
講到利益關係 2億鎂的下落呢
→
有人要出2億鎂 還擔心利益擺不平
噓
馬來西亞也沒有兩輪選舉制,請問一
→
點事實在哪裡?
→
只會投民眾黨
34
Re: [討論] 小笠原欣幸 賴35.9:侯30.0:柯22.22020年 蔡英文817萬 韓國瑜550萬 宋楚瑜60萬 政黨票36
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎抓個我在2020年的預言出來。 : ※ 引述 《TED781120 (蒼夜歌)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 民眾黨有機會走的比親民黨還遠嗎? : 時間: Mon Jan 13 00:35:27 2020 :26
Re: [爆卦] 不分區政黨得票數補個2020的資料 民進黨 33.98 國民黨 33.36 民眾黨 11.22 時代力量 7.7519
[討論] 為什麼時力、基進分不到什麼綠票同樣是第三勢力,民眾黨就能瓜分不少藍票跟少部分綠票 為什麼比民進黨還激進的時力、基進黨,卻分不到什麼綠票,然後這兩個小綠黨還為了那一點點的綠票,在那邊爭的你死我活的 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --4
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎我就不懂 為什麼沒上以後就回歸藍綠 這邏輯到底在哪 你意思是說這麼多人這次不滿藍綠去投應該會輸的第三勢力以後 今天之後突然就輸不起了? 我的看法剛好相反 這是改變的開始 今天的選票證明了中間選民的民意基礎在哪6
Re: [討論] 關鍵少數?關鍵少數的權力真的大,雖然民眾黨只有8席,但卻是國會做主的人 目前民眾黨有三條路線可以選擇 一、被民進黨收編,成立綠白聯合政府,這是最穩定的聯合政府 二、藍白結盟,形成朝小野大的政治局面,強力制衡執政黨 三、不與藍綠結盟,視議題與藍綠合作X
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎大家的眼光要放遠一點 選輸是事實 凱道民主大十字 小草的力量也是事實 柯文哲組成民眾黨代表什麼3
[討論] 民眾黨要忍辱堅持 莫忘親民黨時力下場身為藍綠都看不起的小草之一 請柯文哲 黃珊珊 黃國昌 蔡壁如 要記得第三勢力一定要持續耕耘 鞏固自己的基本盤和群眾 親民黨 時力過去也曾是第三勢力領頭羊4
Re: [討論] WINDHEAD請進,關於2016港湖立委那區黃珊珊真的很有機會贏啊 但一個是第三勢力多少瓜分掉票源 另一個是黃珊珊在選前捲入退休公務員三節獎金的議題 後者當時 她跟民進黨和柯文哲站在不同邊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院