[討論] 為什麼時力、基進分不到什麼綠票
同樣是第三勢力,民眾黨就能瓜分不少藍票跟少部分綠票
為什麼比民進黨還激進的時力、基進黨,卻分不到什麼綠票,然後這兩個小綠黨還為了那一點點的綠票,在那邊爭的你死我活的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
因為綠營向心力比較強,夠團結。
邱顯智還把南投錯認台北許淑華 說人家
一下是小綠一下又不是,一下有綠票一下
又沒有
你講時代力量是綠的,昌粉會不爽喔
收興富發政治獻金 是要吸甚麼綠票
時代力量就是一群不知道自己客源白癡
新黨親民黨統畜黨分到國民黨的票更少
吧
柯P是>TMD的 但時力和基進沒有夠份量的政
治明星
親民黨還是小藍嗎
當小綠注定失敗!維持中間票源才多
時力最近才轉向不當小綠不知道來得及嗎
時代力量就極端左派,怎麼會去追求中
間選民?
一個黨主席會貪污的 一個性騷擾恐嚇被害
人的
好笑的是很多時代力量左膠的票居然被
跟財團走在一起的TMD搶走
時力太左了,不願意跟現實妥協的證見很難
實現
因為台派誰知執政後的好處,所以不可能
分裂
理想很好,但是實現理想不一定要一次到位
,一直往好的方向前進就不容易了,但是他
們就是會一直吵沒有一步到位
如果你的政治理念是很左的,台灣目前
主要政黨只有時代力量這一家而已,別
無分號
柯師父目前是要選總統的人,極端左派
的路線他是絕對不會碰的,最多看風向
喊喊而已
投給屎力過
因為國民黨支持者其實很不團結
很簡單,因為基進時力沒有柯CF這類的
人
dna問題
民進黨沒有放掉台獨扛把子的招牌,小黨
再獨也獨不過有資源人脈的民進黨
我上上次就是投時力結果勒跑去變左
膠黨
民眾黨開2萬找志工還能吸引一堆左
膠票真是偉大成
就
因為死忠老人
太監雞精黨被當夜壺
基金太激進,是說時力就清黨到沒綠票了還
能被說小綠,真不知道是諷刺或故意貼標籤
小綠就是得依附在民進黨下面,雖然這
樣不出10年就衰退了,但你公開反綠連4
年後還在不在都不知道
時力2020和2016分超多好嗎 16年還三席區域
立委比TMD有用多了
民眾黨是個黨,基進黨只是黨養的狗
大黨選前會必出集中選票這大招收割小黨
小黨對這招沒策略的話就會被秒假的
28
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力鄭寶清好歹2016跟2020在他選區的立委票都有45%+ 別太看不起人好嗎 = = 他只要分掉民進黨的5%票 鄭運鵬就直接G了 張善政吃藍票 賴吃淺藍+中間票 鄭寶清吃一些綠票 鄭運鵬只拿被瓜分的綠票是要怎麼贏7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力2
[討論] 柯痞又在那邊討好綠票了柯痞分析完藍票大概吸得差不多了 現在又在整天發表親綠言論 想要吸綠票 明明選不上 還是要湊熱鬧兩面吸票3
[討論] 小綠們應該要隨時做好準備吃大綠票常常政論節目會說: 民進黨經過這次事件,支持度掉了,但國民黨並沒有增加。 廢話。 藍綠的票本來就不互通。 該問的是,阿其他本土小黨是死了喔? 基進不算,他完全是民進黨的子公司。3
[討論] 民進黨這次要不要怪第三勢力分掉綠票?如題 2020選立委的時候 有些綠粉痛駡某些選區第三勢力候選人 分掉綠票讓藍的選上去 這次綠營可以怪哪些區域呢?3
Re: [新聞] 參選2024恐瓜分藍營選票? 柯文哲:柯文哲的分綠票迷思來自昨天中廣的採訪 我覺得當局者迷啦 從所有民調來看 柯文哲參選就是分藍票3
Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤 有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤 有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票 對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬- 很簡單 因為現在KMT廢到笑 反之DPP在2008跟2018的絕境後還是能團結跟凝聚泛綠或中間偏綠選民的支持 (2010市長總票數贏過KMT、2020拿到817萬票) 由於KMT爛到除了本陣台北的鐵票可能都變不鐵
X
[討論] 事實證明珊珊拿的是反藍反綠票過去被民進黨視為是自己的選票在這次綠白對立下清楚劃開 有很大一群反藍票不再死忠支持民進黨,改投第三勢力 所以這次陳時中拿到的才能算作是綠票 其他都要算在非藍非綠 老實講我算是前英粉現英黑的反藍票,過去被當成綠票讓我很不爽- 其實如果只有藍綠兩個大黨, 沒第三選擇,確實賭爛藍的是綠票, 賭爛綠的是藍票, 兩個都賭爛的就只能選比較能接受的, 這種類型的選民不能硬說是藍票或綠票吧。
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了