[討論] 白藍這兩個垃圾黨為啥不自己選啊?
看到現在真的笑翻
一個呆子自己亂簽協議,明定讓趴
結果現在叫網軍出來洗不讓趴的5:1
另一個是明知道柯文哲這邊是賴皮獸
跟他們說好的事情本來就不能算數
還拿著那張協議硬要合
是沒見過柯文哲怎麼賴皮民進黨的嗎?
笑死
這兩個垃圾黨能不能自己選啊?
根本就沒有合的氣氛,也在那邊煞有其事的談合作
一個要人家讓趴
另一個簽了協議後詐賭
兩個智障黨的騷操作真的有夠肥皂
自己選 好嗎?XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好啊
→
真的 各自努力啊 別合了
推
好
推
問朱馬啊,侯金想自己選
→
今天這一鬧 讓藍白粉互相看清各自嘴臉
→
廢物抱團
→
還有底下的狗雜種小雞
推
感謝藍白畜的猴戲讓這次選舉不無聊
→
賴到現在還不知道自己對手是誰~
推
兩邊一直互相指責 完全沒有互信 那不要合
→
了啊 兩個垃圾黨
→
柯很想合啦 看他臉就知道 但又想維持人設
→
不就柯沒錢,就像柯媽說的,錢他們家
→
拿不出來,柯陣營想在沒錢的情況下,
→
把選舉經費外部化,所以,就有了郭柯
→
跟侯柯的合作空間,柯需要跟資方合作才
→
有足夠資源,而陸軍就需要資源與時間,
→
需要時間將錢轉成實際的組織能力,郭
→
有錢但沒組織,所以郭柯就將目標望向
→
國民黨的組織動員能力,柯陣營本來就是
→
希望用全民調贏得國民黨資源與組織,如
→
同昨晚壁爐說的她1-5面對芋頭跟稻田根
→
本不知道選民在哪裡?而國民黨則因為侯
→
弱,所以需要用入贅的方式與柯合作,柯
→
主政市府八年,青年起薪付不起幼兒的
→
學雜費,但凡今天柯有能力,就不應該
→
讓省錢,成為市府幼教投資低落的藉口,
→
再來以青年代理人自居,為青年出聲的
→
假道學,國民黨也不像話,面對搖擺派
→
的柯,明知道不同,不該同謀,竟然只想
→
short cut,短視近利,完全忘了黨魂,
→
今日白會翻盤早是司馬昭之心,白勢必認
→
為可獲得郭之奧援,然北京只要在大陸
→
看緊富士康的帳房,期待郭奧援,恐會
→
落得空想,藍白應該分一分,兄弟登山,
→
各自努力,最後在由民意選擇
爆
Re: [新聞] 焦糖急了:民進黨準備複製2018潰敗!曝這些人是哪裡不正常 民眾黨努力了八年 讓人看到什麼是誠信。 雖然很多事都不算完美 但是選民在看,該做的有做49
[討論] 藍營這個投票方式柯文哲輸了會賴皮吧如題 這個投票方式 藍營穩贏100趴贏定 但 柯文哲可以賴皮吧9
[討論] 民進黨支持者的道德標準瘋狂嘲笑出軌的張益瞻跟蔡宜芳 保母黨什麼的天天掛在嘴邊 然後現在開始嘲笑新竹的行政處長 但這兩個都是第一時間就被fire耶 然後民進黨自己的5
[討論] 柯文哲又回到關鍵地位了?今天看美麗島民調,柯P不管對到誰好像都還有20趴的實力! 感覺好厲害! 面對藍綠強勢夾殺,還能有關鍵的20趴選票實力,實在是很強悍! 我是七年級生…首次能投總統票就是2004年阿扁選連任 後來當然也經歷馬英九上台、蔡英文上台…4
Re: [討論] 柯文哲只有一次選上總統的機會國民黨不搞動員 然後柯當正 我都沒那麼好騙欸 不過綠糞應該會信吧 : 或者他願意當副手也可以進總統府(但他很明顯不想當副手) 副手是要幹嘛 你說說看嘛1
[討論] 就算「白藍合」,柯文哲一樣會崩盤吧?想問大家,我這邊寫的是「白藍合」,意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人, 正的是柯文哲,副的是國民黨others 看似1加1大於2,很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學,不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。3
Re: [討論] 柯明明是說賴清德評論什麼東西所以我很確定 冥進洞的內參應該是匯流 不是被政黑綠糞奉為神諭的美麗島 你看藍白合現在沉寂 阿猴完全引不起綠糞的關注 "民進黨參選人賴清德仍以37.7%支持度穩居第一,國民黨參選人侯友宜上揚到27.6%,民眾- 假如像美麗島說的賴35趴,柯24趴,賴都穩贏了還打柯文哲幹嘛,網軍每天300篇500篇砲 打柯文哲,還有裝成柯粉的賴粉在打柯文哲,賴人是還可以,但垃圾黨真的太爛了,大便 加上調味料還是不能吃啊,領先11趴天天抹黑你信?網軍是不是怕阿北怕的要死? --
X
[黑特] 賴導今天要怎樣拍猴猴這場大戲?今天是證明國民黨智商跟邏輯的大戲 到底是猴猴繼續選還是還郭台銘來選 好刺激喔! 咦? 依照國民黨老害們的智障程度當然繼續給猴子選啦 不用問也知道- 所以那些垃圾民調 真的是看到笑死 國民黨在台北市 被柯文哲執政 4年 一趴柯文哲都沒撈到 一趴都沒有成長 一趴都沒有成長 一趴都沒有成長 柯文哲的第二任還是靠民進黨阿 哈哈
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普