[討論] 民調原始數據不敢公布的原因是什麼？
民調原始數據不敢公布的原因是什麼？
今天如果光明正大
光明磊落
開大門走大路
怎麼會有不願意公布原始數據的理由？
現在就不公布數據了
以後能監督才有鬼
爛透了
幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.114.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為每家都在作弊
噓
帳號又開錯了嗎
→
原始數據又不在國民黨手上 是要怎麼公
→
布
→
密室搶劫公開了叫啥密室？
→
馬英九是假民調大師 宋楚瑜親自認
→
證
推
1800了 原始數據呢
噓
公布公布去找民調公司，笑死在那邊鬧什麼
→
柯痞在簽字那一瞬間就是跪了，戰螂們
→
還在玩什麼啦
→
柯粉找的浮木都很可笑
推
要開記者會了嗎？要翻了嗎？好期待
→
勾冥洞擺明了就是要作弊
推
要是都贏讓分的 多尷尬
推
老鐵柯粉死魚 XDD
→
感謝信心加持
噓
笑死人 還監督咧 柯文哲什麼咖
→
死魚這回真的是義無反顧了
推
翻桌選到底啦
推
在吧不然專家數據哪來？
推
民調大師馬英九，你們想跟他鬥？
推
冰豆可以讓白的壯大 有什麼不可以?比滅黨
推
馬英九這妖孽 前後二十年都在用民調耍人
→
好太多
→
藍軍繼續講，我看侯侯怎麼輸XD
→
明天就公布了，急個屁喔
推
死魚是被柯糞泡走了嗎
→
柯學加權啊
噓
數據不是應該找自己專家或民調公司
→
這裡一堆鄉民專家可以幫忙算
→
死魚怎摸惹 被柯糞盜帳號?
→
專家鑑定完母數
推
這是故意的啦，加權是民調公司商業機密誰
→
會給你，拿這個就是要翻桌了
推
關鍵在於加權
→
如果是三位專家出來要，這合理，如果是
→
對手出來要，那就是要鬧事而已，現在就
→
是靜待專家公佈結果，場外鬧事就只是要
→
轉移焦點翻必霸，影射對手而已，不是每
→
個30公分跟E奶，露出來才叫光明磊落，
→
也不是直播網紅公然露奶打炮，就叫正人
→
君子
噓
還在改怎麼給？沒當過兵膩，球員兼裁判還
→
期待什麼？
→
問就是下班 沒給加班費
29
Re: [新聞] ET民調／賴清德四腳督跌到32%！藍白整合部 : 區27.0%為主，60歲及以上支持者41.1%為其優勢，值得注意的是，在政黨傾向上，認同國民 : 黨者有75.7%支持侯友宜。 : 另外，柯文哲支持者以20-29歲38.0%、政黨傾向為台灣民眾黨86.2%、不支持任何政黨26.3% : 等族群比例較高；郭台銘支持者則以東部離島地區29.1%、20-29歲16.2%、政黨傾向為泛藍21
[討論] 柯黨戰略是不是吵無原始數據民調不能採納大概看懂他們現在的思考 要求上傳原始數據 柯黨要要求民調可以回溯 也可以採用一般民調公司的民調 但是必須要有原始數據供雙方檢閱，才能被採用 如果市面的民調公司拒絕提供，13
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.13％這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實7
[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化今天蔚為討論的就是民眾黨貼出了3份內參民調 雖然廣為流傳的只有公布那幾個問題 不過看來私底下有給媒體公布所有其他問題的結果以及原始數據 像是包含原始三腳督等部分 原始數據則是加權前後的變化也有公布 (預備知識:民調本來就必須得經過人口年齡分布等加權)![[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化](https://i.imgur.com/gIquNPrb.jpg "[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化")
11
Re: [新聞] 藍白合投變數 柯辦要藍營6點前公布民調各位大屌潮潮，大奶水水安安，小弟家瑋喇 小弟學歷不佳，沒學過民調統計啥的 不過3個民調專家檢視民調時看原始資料不是應該基本的嗎 看原始數據才能知道信心水準是多少 只看結果哪需要民調專家，能從1數到9就可以了，我鄰居阿宏也行6
[討論] 街頭民調 - 阿北第一直接上圖 原始數據早市賴贏 非早市阿北贏 但原始數據不能反映真實背景值 加權過後都是阿北贏![[討論] 街頭民調 - 阿北第一](https://i.imgur.com/aBcm9tDb.jpg "[討論] 街頭民調 - 阿北第一")
5
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？如果把街訪結果丟出來就等於得票率， 那麼那些民調研究人員都可以切腹自殺了。 民調不難，難的是你怎麼把數據加權， 你的抽樣方法存在怎麼樣的偏誤， 容易抽到年輕票？容易抽到老人？3
Re: [新聞] 藍白合投變數 柯辦要藍營6點前公布民調虛晃一招累積罵本而已，柯黨底下主戰派的垂死掙扎 要原始數據很合理 但 1. 除了內參民調，國民黨怎麼會有其他公司原始數據 2. 要給也是給3位專家，不是給柯黨檢視，有問題也是三位專家提出，不是柯黨2
Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳現在跟國民黨要原始數據有點奇怪 原始數據理論上是跟民調公司要 我個人猜想是 他們應該是打算拿原始數據 然後開始吵加權 如果加權不如他們預期的（甚麼手機60%之類的） 就說這個不算
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/fW7Ap6Zb.jpeg "[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.ytimg.com/vi/u0tY1YS6aaI/sddefault.jpg "[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
26
[討論] 英九又出來了![[討論] 英九又出來了](https://i.ytimg.com/vi/XoAKadEKsw0/sddefault.jpg "[討論] 英九又出來了")
16
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心![[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心](https://i.imgur.com/6UXfgQ7b.jpeg "[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心")
24
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/phpUC1jqP.jpg "Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/07/03/20240703-085805_U18448_M966743_5d9b.jpg?.tImKbFvgh0RwoMpg7MJF3iv9IM0mSMH&itok=yFW5bNCE "[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/3RVYayXb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
12
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正![[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正](https://i.imgur.com/owLJAQJb.jpeg "[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正")
17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/IrWwSzrb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/s8XyXocb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/BwWsX0Tb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.meee.com.tw/eQgx81j.jpg "Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件![[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/08/29/2535284_1.jpg "[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件")
12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委！12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉，但我看八卦板怎沒掉 ?10
[黑特] 排第19名的備位立委？![[黑特] 排第19名的備位立委？](https://i.imgur.com/l5iNN8Eb.jpeg "[黑特] 排第19名的備位立委？")
8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！![[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！](https://i.ytimg.com/vi/YOuvdnKtFDY/maxresdefault.jpg "[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！")
4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…![[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…](https://i.imgur.com/kznZJkub.jpeg "[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…")
50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20240113/161131.jpg "Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？![[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？](https://i.imgur.com/8UMMk1Vb.jpg "[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？")
12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄![[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄](https://i.imgur.com/sYEQL51b.jpeg "[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄")
X
[黑特] 騙子能騙多久，是傻子決定的7
[討論] 這誰？![[討論] 這誰？](https://i.imgur.com/jgSYS2Tb.png "[討論] 這誰？")
16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？![[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？](https://i.imgur.com/6nBWZQib.jpeg "[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？")
X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任，非助理13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://i.imgur.com/MBiaQSIb.jpeg "[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次![[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次](http://www.bbc.co.uk/news/special/2015/newsspec_10857/bbc_news_logo.png "[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次")
![Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg49.216.131.220 "Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？")