Re: [討論] 大麻該合法嗎？
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 幹麼合法
: 合法大麻就是便宜貨了
: 沒看到某個大派立委的兒子
: 一堆大麻被抓到
: 還不是沒事
: 合法幹麼
: 這些錢要怎麼賺
: 到底是那個立委的兒子
: 這麼猛
: 有人知道嗎
: ※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言：
: : 大家覺得大麻該合法嗎？
: : 我覺得不該
: : 台灣人民族性不能啦
: : 這樣我以後怎麼教小孩啊
: : 大麻根本就不應該合法
: : 它是毒品
: : 抽大麻的人 bad
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
我一直覺得很奇怪
大麻是毒品
為什麼香菸不是毒品阿?
我贊成大麻是毒品 不該合法
那怎麼香菸目前不算阿?
香菸這個害人又害己
百害無一利 怎麼還不算是毒品?
我個人覺得滿矛盾的
有一些人
覺得大麻是毒品 開放合法的話 很難教小孩
卻又一邊視若無睹的在小孩面前 吸菸
難道在小孩面前吸菸 有很好嗎?
--
煙商每年貢獻不少錢 毒品可沒有
所以我們該推動的是把香菸列入毒品 不是
把大麻放出籠欸 我始終搞不清楚麻仔標準
滑坡很大
菸讓人清醒 大麻讓人昏暈
禁大麻就是因它讓自己與他人陷於不安全
類似酒的危害
但酒不太可能禁了
自然不會再開放毒品 增加社會的不安全
樓上邏輯很奇怪，大麻的危險性並沒有比酒
精高，為甚麼喝酒只有開車上路時處罰，大
麻就算在家吸也會有刑罰?
你該怪大麻沒發明在酒之前
法律容許人民在不開車的前提下以酒精為娛
一山不容二虎
樂，大麻為甚麼完全不同標準?
不可能同時允許兩種危險東西
這跟一山不容二虎有甚麼關係= =，兩者又不
是相互競爭關係
至於娛樂那套論述就不用提了 沒人在意
所以照你邏輯，酒也該禁?
反正娛樂不重要嘛
不是跟你說了 酒是長期存在 不可能禁
我不問你可不可能，我問你該不該。
這套拿酒來解套大麻的論述 沒用的
這不是邏輯遊戲
不要躲我的問題好嘛
大麻合法化論述一堆 但從沒說服過
這當然不是邏輯遊戲。而是法律對於你口中
的危險物品，很明顯採取兩套標準
這一點都不科學
你的邏輯還是最無聊那類
閃來閃去就是不回答問題喔
這想說服人 差遠了
你就自己玩吧
我沒想說服你啊。我只是點出你的標準明顯
不一致，還不願意面對這個問題
老實說我很訝異你沒聽過有關大麻、酒精以
及尼古丁間的比較與因此衍生的大麻刑罰爭
，相關論點早在10年前左右就塵囂飛上了，
不只是台灣，國外也有相關討論。不知道是
你孤陋寡聞，還是單純無法回答所以裝不知
道?
這是9年前文章，闡述美國禁毒署長的觀點
這是3年前的文章，引用英國醫學期刊
你贊成對某些人施以刑罰，卻無法回答一些
你幹嘛對天馬認真?
最基本的問題。
他可是主張阿扁應該自殺救民進黨的男人
因為來不及在一堆人吸以前列為毒品
![[討論] 大麻該合法嗎？](https://i.imgur.com/efFY16mb.jpg "[討論] 大麻該合法嗎？")
![Re: [討論] 大麻該合法嗎？](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "Re: [討論] 大麻該合法嗎？")
爆
[閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法 是說以往的毒品 都對身體有明顯的傷害 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等 大麻卻是在某些地點是合法的![[閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？](https://i.imgur.com/h3zddPYb.jpg "[閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？")
13
[閒聊] 如果毒品合法除罪，設立專區，會試嗎如題 大麻合法化這個議題大家應該都知道 而在歐美有些地區，因為某些考量也有把其他毒品合法化、除罪化，設立專區提供民眾使用 我突然很好奇 假如某天政府把毒品除罪化、合法化，設立專區提供毒品1
[問卦] 其實大麻算不上毒品吧首先很多國家是合法的 再來大麻是沒有成癮的問題 還有大麻毒性遠不如香菸和雪茄 大麻的 Happy值 老實說根本就幼稚園等級![[問卦] 其實大麻算不上毒品吧](https://i.imgur.com/JlkA5hHb.jpg "[問卦] 其實大麻算不上毒品吧")
4
Re: [問卦] 如果毒品全面合法會發生什麼事其實說來很搞笑，毒品全面開放 真實來說 啥都不會發生 對一般老百姓的變化來說 唯一的變化就是『治安變好』 毒品嚴格來說 可以分成幾個程度 1.不具備過度成癮性---煙 酒 大麻 2.有成癮性 但具有一定藥用價值--鴉片 嗎啡7
Re: [問卦] 大麻合法國家不是挺少的嗎？尊重你的想法，但論點很薄弱。 第一點認同 開放絕對變好取得且便宜 第二點gateway drug資訊錯誤 拿香菸抽同牌比喻也有問題（香菸也是大部分越抽越濃）2
Re: [問卦] 支持大麻合法化的都是哪些人啊??痾 是因為比大麻更毒的香菸都合法了 沒道理大麻是毒品 香菸為了持續燃燒 加了很多助燃劑焦油等 另外尼古丁也是成癮元兇3
Re: [閒聊] 會對合法吸毒的人/朋友印象扣分嗎？在整個討論串內有兩個重點想說一下 第一個就是奉勸有在國外抽過大麻的人，還是盡量閉嘴 不要隨便講 即使是在合法，或者雖然還未全面合法但是民風開放的地區， 仍有為數不少的人認為大麻就是毒品、就是壞X
Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!更好笑的是，很多煙蟲還會嗆抽大麻的人吸毒喔！ 結果我國政府覺得抽大麻該抓去關，抽菸在便利商店就可以買。 我覺得如果理性一點分析的話，你要把大麻當成毒品，菸就也就該列為毒品，合理吧？或 是要合法讓大家可以抽菸，那大麻也就該合法。![Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!](https://i.imgur.com/IzaZgm6b.jpg "Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!")
Re: [新聞] 史上最大大麻田曝光！藏在龍潭軍營旁「市都啥年代了還在那邊大麻毒品 泰國都開放了 台灣還這麼落後 像大麻這種比香菸還健康的東西不開放合法 最大的原因就是非法的話
25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？![[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？](https://i.imgur.com/IKvf6lBb.jpeg "[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？![[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？](https://i.imgur.com/B3Rd66Pb.jpeg "[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
68
Re: [討論] 八炯今天影片重點![Re: [討論] 八炯今天影片重點](https://i.imgur.com/Zqd17M7b.jpg "Re: [討論] 八炯今天影片重點")
13
[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房![[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房](https://i.imgur.com/3HbdKeRb.jpeg "[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房")
61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個![[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個](https://cdn.discordapp.com/attachments/907607053135134750/1322632857256071199/IMG_9040.jpg?ex=67719556&is=677043d6&hm=bf629399eb5a9cb91c3b9678bb901fe0278889f3ead8aa52155cbd06282b634d& "[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個")
10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?![[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/12/2024-12-27_19-35-35_660460.jpg "[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?")
9
[討論] 劉靜怡現在所做所為，等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活？![[討論] 小傅靠什麼生活？](https://i.imgur.com/FhFKDpSb.jpeg "[討論] 小傅靠什麼生活？")
5
[討論] 所以 你領身份證了嗎？5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？![[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？](https://i.imgur.com/tBE4ZyFb.jpeg "[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？")
6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家47
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然![[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然")
20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！14
[討論] 阿北關出來最大變化![[討論] 阿北關出來最大變化](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 阿北關出來最大變化")
5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把![[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把](https://i.imgur.com/EofZl03b.jpeg "[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把")
5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧![[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/468122216_470592985569889_4352218142343364934_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=tLTsRa1BZc0Q7kNvgGSY2g9&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A6GDlfvOzqt5nGrI4SX6UCf&oh=00_AYAJL4e89b1Kz5OrtwThEkfO2ZDcrGK94JgCq3MHjhRt5A&oe=67764BC8 "[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧")
4
[討論] 蘇貞昌什麼時候也出來幫柯文哲講話？45
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰？11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！1
[討論] 建議沈伯洋不要再回應劉靜怡任何事1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體