[討論] 大麻該合法嗎?
大家覺得大麻該合法嗎?
我覺得不該
台灣人民族性不能啦
這樣我以後怎麼教小孩啊
大麻根本就不應該合法
它是毒品
抽大麻的人 bad
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.43.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還用問 綠色是大麻的顏色
→
不贊成 酒駕夠嚴重了再來個毒駕還得了
推
看老爸姓氏
→
支持醫療用大麻 其它就算了
→
你好.我爸是…
→
黨證先去搞一張,再來煩惱吧
→
支持啊,但合法前還不至於傻到去碰
推
不該 誰知道抽完會不會開車上路
→
直接在車內給你呼起來,後座還放一手
→
啤酒,連我都猜得到會發生什麼事
推
大麻可以保持不合法,但應該降級
→
一些常見的其他毒品應該升級
→
危害更大的K他命早該升級 死不升 笑屎
爆
[閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法 是說以往的毒品 都對身體有明顯的傷害 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等 大麻卻是在某些地點是合法的83
[閒聊] 出國會想嘗試抽合法大麻嗎?*記者勿抄 明年應該會出國出差幾個月 查了旅遊資訊 當地可以合法抽麻 我應該是不會抽啦 連菸都不碰了 對大麻也沒啥興趣16
[閒聊] 去美國合法州抽大麻會被酸吸毒仔嗎?如題 沒去過美國 但看南方公園 屎蛋爸有大麻農場 每個抽的樣子看起來好爽1
[問卦] 其實大麻算不上毒品吧首先很多國家是合法的 再來大麻是沒有成癮的問題 還有大麻毒性遠不如香菸和雪茄 大麻的 Happy值 老實說根本就幼稚園等級5
[問卦] 為什麼抽菸合法,抽大麻卻不合法?如果要說對人體的危害 我覺得反而尼古丁的危害還比較大 大麻是純天然的植物 適量的情況下根本不會有成癮的問題 到底為啥要列大麻是二級毒品?6
[問卦] 抽大麻很嚴重嗎?欸欸欸一堆國家大麻都合法 就台灣還在當作毒品 藝人抽個大麻正常吧? 整天大驚小怪 台灣什麼時候要脫離落後國家? --4
[問卦] 大麻不抽還可以拿來幹什??在台灣 大麻就是毒品 現在有人被抓 說他不抽大麻的 那大麻不抽,還可以合法做甚麼2
[問卦] 如果大麻合法,還能嗆吸毒仔?每次只要有吸過麻的公眾人物出來 就好多人會開始罵那些人吸毒仔 但大麻爭議很多 在一些國家也是合法的 也有不少資料說他不該算是毒品2
Re: [問卦] 支持大麻合法化的都是哪些人啊??痾 是因為比大麻更毒的香菸都合法了 沒道理大麻是毒品 香菸為了持續燃燒 加了很多助燃劑焦油等 另外尼古丁也是成癮元兇1
Re: [問卦] 為何歐美跟亞洲對大麻的看法不同首先 先搞清楚除罪化跟合法化的定義 除罪化:你的行為沒罪,但還是不合法 e.g: 英國搖頭丸是除罪化,但在商店還是買不到搖頭丸啊 合法化:你的行為合法。
92
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?