PTT評價

Re: [討論] 民視YT消失的44秒

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民視YT消失的44秒作者
lc85301
(pomelocandy)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

: 推 chu630: http://tinyurl.com/mwsdwx2z 給你看實例 114.46.206.149 12/21 17:57
先說個人雖然學過軟體,但跟網路實在無緣,做的東西都跟網路無關


但我的看法,這個影片已經說明了一切

說多少 TCP 的完美無缺不會掉封包都一樣,事實就是直播掉畫面真的會發生

而且平台還一樣都是 Youtube,也有人貼了球賽影片,就 youtube 會掉而 twitch 沒有

又是你,你最爛.jpg

先假設 TCP 真的這麼完全無缺,那麼顯然 TCP 不代表全部的事實

也有很多先進說了,Application 層的負載等等,因素太多

為什麼會先假設只有 TCP/UDP 一個變因,然後踩定一定是民視斷訊?

這是在認真討論原因,還是先踩好立場再來想理由

總說事實勝於雄辯,還是說現在影片已經沒辦法代表事實?


這真的很像今年電影歐本海默裡出現的場景

當報導出現了有人分裂原子核,歐本海默在黑板上寫下一堆公式,最後得到結論

:你看,做不到,非常完美

但勞倫斯說了:

:但是有個問題
:在哪?
:隔壁,我們成功分裂了

所以你要信原子核可以分裂的事實,還是理論上說的不可能

你要信 youtube 直播會掉畫面的影片,還是理論上說的 TCP 不會掉封包


如果要用有點兇殘的比喻,我感覺起來就好像羅馬教會認定地球是宇宙的中心

當伽利略拿出望遠鏡,發現有衛星繞著木星轉的時候

直接了當的下結論:地心說是完美的,絕對不可能會有錯

出現有衛星繞著其他星球轉是不可能的,一定是你用巫術製造邪惡的望遠鏡

創造抹黑地心說的畫面



還是真如那句話所說,當理論和事實不合的時候,修改事實

這還算是理性科學務實精神嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.111.124 (臺灣)
PTT 網址

helba 12/22 10:39P+影片兩年前就有人留言說第一節不見了

helba 12/22 10:39一直不補檔是因為刻意剪掉打假球畫面是不是

helba 12/22 10:39水很深

chrisjohn214 12/22 10:44掉封包這個現象的確是會有

chrisjohn214 12/22 10:44民視沒有善盡

chrisjohn214 12/22 10:44自己管理的責任

chrisjohn214 12/22 10:44散佈了錯誤的影片也是真的

v40316 12/22 10:45剃刀:有人剪輯

其實我本來也想提奧坎剃刀的… 假設 youtube 平台出問題吃畫面,跟 假設民視針對柯要說的話,在直播中選擇 youtube 訊號進行截斷 44 秒 兩者假設的量比一下,就知道哪個比較接近真相了…

aragorn747 12/22 10:46沒有錯誤問題

aragorn747 12/22 10:47搞不懂怎有人死不認錯還一直洗

chrisjohn214 12/22 10:47啊不然你叫民視不要掛自己的名字啊

※ 編輯: lc85301 (60.250.111.124 臺灣), 12/22/2023 10:50:46

whitecow 12/22 11:13柯學家不是一個人..是整個黨