Re: [討論] 民視YT消失的44秒
柯粉就是問A答B,問B答A,看到名詞就以為是重點緊抓不放,然後完全搞錯方向。
一個直播實時系統最重要的是什麼,就是要實時啊,過了就算了,掉了就算了,最"即時"的東西才是重點。
這就是為什麼柯學家很蠢的原因,因為這已經不是什麼科學問題了,這是是哲學問題,是設計理念的問題,而這恰巧是柯學家們不懂的。
就不提什麼拿 YouTube 直播監控核能發電廠面板或是直播什麼火箭控制中心,你光想一件事情就好:
跨年倒數的時候,你能夠忍受其他人已經在放煙火,舉杯慶祝新的一年的時候,結果你的實時直播因為柯學家的設計理念是 "一個片段都不容漏失",所以還在倒數 44 秒嗎?
你在跟我開玩笑對吧???
這例子還不夠? 火箭往上飛到軌道也不過一兩分鐘的事情,因為柯學家的設計理念是 "一個片段都不容漏失",所以你的監視系統回傳的是 44 秒前的狀態,火箭都已經失控撞山了,柯學家還覺得火箭正在往上飛。
核子反應爐都要超臨界了,結果因為柯學家的設計理念是 "一個片段都不容漏失",所以監控的都是 44 秒前的狀態。
靠,這超可怕的好嗎???
所以這根本不是科學問題,跟什麼 TCP UDP 啥第幾層都沒有關係,這是設計理念,是設計哲學的問題 。
會緊咬一個名詞不放,問A答B就是柯粉的最佳寫照,也是教育輕視人文社會陶冶的後果,而這恰巧就是大舉科學大旗的柯學家們很難理解的事情。
沒辦法,畢竟他們都還卡在 44 秒前。
※ 引述 《menesn (迷思)》 之銘言:
:
: 我看了民視經理的回應
: 站在技術的角度
: 完全是一派胡言
: 串流緩存是不可能丟包的
: 唯一可能是在訊號源端手動斷開
:
: https://reurl.cc/Z9ONb3
: 根據這篇文章
: YT使用的串流技術是:
:
: Dynamic Adaptive Streaming over HTTP
: 透過HTTP動態適應性串流
:
: 簡稱是MPEG-DASH
: MPEG是影片的格式
: 背後做傳輸的技術是HTTP
:
: HTTP底層用的又是TCP
: 作為傳輸層(Transport Layer)
: 的導流技術
:
: 使用TCP而不是UDP
: 你只需要知道的是
: 他不可能會丟包
: 甚麼順序傳出去
: 就會是甚麼順序收到
:
: 他說為什麼緩存然後44秒消失
: 他也不知道要問YT
: 完全就是推卸責任的說法
: 封包透過TCP傳輸
: 如果中間有Packet Loss
: 他會重新傳送
: 確保每一個封包都有到點
: 不可能出現同一序列的封包
: 傳輸出去然後中間
: 有44秒封包消失這種事
: 唯一可能就是訊號源出現問題
:
: 換言之
: 44秒封包丟失
: 只有可能是在操作YT直播系統的人
: 手動斷開
: 因為如果是斷電或者斷網
: FB直播系統也會斷訊
: 但是FB沒有
: 也就坐實了民視經理滿口胡言
: 想要利用一般民眾
: 不懂技術的緣故
: 來帶風向
:
:
--
確實 柯粉根本沒有台灣價值
亂講一通
完全看不懂在講什麼廢話
柯學家真容易卡在數字之中= =
44秒 至少差了四百萬票
低能嗑糞仔聽不懂人話很正常
感謝三樓示範www
今天好多側翼上工
44秒後柯粉進攻
簡單來說直播有所謂的即時性,如果兩端在
打一大堆不知工三小 隔壁版都沒人去洗
了 還不下車喔
傳輸的過程中有所失真或遺失 不會優先考慮
RTSP是TCP跟UDP都用的
把失真的東西補上,所以才會產生這種狀況
會卡在1115君悅,當然也會卡在那44秒裡
這篇原po確定精神狀況正常?
推
反串大失敗 沒人理
直播還真的是這樣...
他們還卡在君悅那天吧?
我常常facetime跟德國或是印度三哥線上
那次不是網路不順就直接跳到下一趴的
怎麼可能D-LIVE給你連續片段 北七
阿宅打LOL遇到傳輸慢,卡頓不救下一個
畫面直接躺了嗎?
綠腦的展現
可以告訴我 這在講什麼
選一國總統 政見發表不能完整呈現給國民
不重要??
重要啊,重要到法規規定無線六台在無線頻道上失誤了會有罰則。 柯粉就是這樣,真的要談技術跟科學的時候又突然問A答B。我實在不懂,在一個實時是最高 指導原則的技術下,你們柯粉一直要求完整性是什麼意思? 要實時性就必然會取捨掉完整性,要完整性就必然會取捨掉實時性,不可能包牌通吃的。 啊,抱歉我忘了,柯師父最喜歡的就是包牌了,難怪你們比較難接受這種技術上的事實。
哈? 柯糞在說什麼,民視同時發YT、FB還
有無線電視台,也就YT掉訊號而已
所以有不讓人回頭去找那44秒嗎?回
頭去看那44秒會需要花到幾小時、幾
天、幾個月、幾年嗎?
其它媒體的訊源也是民視提供的,有少?
先是卡在君悅宇宙,現在又掉進44秒時空
裂縫了嗎
因為母姐會帶風向 她在電視上看到被卡
現在凹不回來 整個很糗 只好孔乙己
他媽的那就不是實時呀
YouTube 直播不是實時直播...? 下一步要講有緩衝的直播都不是真直播嗎...?
這麼多解釋卻沒有綠粉知道到底發生什麼
嗎
不即時那我看VOD就好了XD
挖靠 原來YT"直撥"不是實時喔
柯粉邏輯太神了XD
勿忘中等收入陷阱
對 剛好只有三民會出包 都谷哥的錯
都別人的錯 end
智障柯布林113全部都送下去
這就是直播的基本原理呀!不需要太技
術去想,只要理解直播本身的時效跟目
的就好,這是專案管理的101:What is
your scope?
柯粉又卡進時間陷阱了
爆
首Po我看了民視經理的回應 站在技術的角度 完全是一派胡言 串流緩存是不可能丟包的 唯一可能是在訊號源端手動斷開3
上傳者--直播軟體---YT伺服器-----YT伺服器---觀眾 先說YT伺服器到觀眾這端 有在追YT直播跟重溫存檔(VOD)大概都遇過直播當下LAG,YT開始緩衝或降畫質 這時候上傳者那邊就會看一下他的直播軟體是不是上傳的問題 如果他那邊都是綠燈訊號良好,那這個LAG或跳時間在事後存檔(VOD)就不會存在61
這位不知道是不是資工系畢業的 但至少我是 雖然英文不怎樣、計網當初好像也讀得普普而已 現在在做演算法博士 不過這一點基礎知識也還是有17
謝謝你還有 tsubasawolfy TonyQ femlro 的回覆33
不要被唬了 直播的部分根本就沒有掉封包的問題 連結看到沒,live 這是youtube實況後轉檔固定的連結格式(開過台的都知道)爆
TCP 是有可靠性,但是 tcp 防不了斷線,這是常識, 當你斷線就是得 reconnect 。 你隨便寫個 socket/server socket 然後拔網路測測看, 你就知道我在講什麼。 而且這裡說的包是很多很微小的 bytes[] ,不是一整個影片。16
柯粉應該要多看看柯文哲以外的人逐字稿 該經理根本沒這樣說也不是你以為的意思 他說的「緩衝」是指他們即時監看客戶端的時候 YT播放器在轉圈圈那個狀況 他把它稱為「緩衝」也不是你說的「緩存」6
推 raychin4563: 最新進度是這個 #1bW_u0XN 台灣 12/22 02:23 → raychin4563: 你可以看一下,概要是說VOD沒有少秒 台灣 12/22 02:23 → raychin4563: ,後來另外上傳的才有少 台灣 12/22 02:23 好啦我幫你貼啦84
→ rafe: 提不出任何一個類似案例的綠粉真可悲 68.173.88.187 12/22 02:02 → rafe: 明明就是重新上傳的還在扯直播遺失封包 68.173.88.187 12/22 02:03 → rafe: 在講AI之前先說明一下上傳哪裡用的到AI吧, 68.173.88.187 12/22 02:07 → rafe: 知道要用AI剪片有多難嗎 68.173.88.187 12/22 02:07 → rafe: 不要把民視的智障行為推給AI 68.173.88.187 12/22 02:071X
所以中選會是在說謊嗎?中選會都說直播時訊號沒問題了。 問題是在直播結束之後民視上傳的影片少了44秒,而不是直播的時候有問題 被中選會直接打臉真是可憐,連党拉了一坨屎都要笑著說真香 還有這個
爆
Re: [新聞] 蔣萬安市政一問三不知 王世堅撂話:準備王世堅堵麥逐字稿 (蔣萬安 VS 柯P) 記者: 您怎麼看過去有柯學家 理柯先生的美譽15
[問卦] 台北流行音樂中心 60億!貴嗎?Google都有 台北小巨蛋 11000人 造價47.6億 感謝k粉提醒 高雄流行音樂中心 室內6800人 室外12000人造價 69.5億18
[討論] 柯文哲哪裡科學?我發現柯粉 和柯文哲官方都會強調 阿北就是科學 治國理念初衷都是從科學出發 想請教各位柯學家 柯文哲最出名的科學行為、科學政策、科學政績有哪些?7
[創作] 4%柯學家的柯祭力有多強大?聽說4%有一群學有專精的網路專家 菁英份子 專門從事資訊作戰方面的工作 守護著台灣網路虛擬世界的和平 人稱柯學家 擁有著無人能敵的柯祭力 專門送人上邢台 已經大量處決虛擬世界無數違法者的ID 人稱三千英靈殿 揪境 這些柯學家們 是受到什麼感召6
[討論]柯學家的好大一盤?只有我覺得一切都是157柯學家下的好大一盤? 試著想想: 1.當初的閉門會議只是起手式 一切都是要吊出猴弱的事實 2.管他3% 還6% 翻桌不認你耐我何? 硬選到底 猴弱 柯強的事實自然引出棄猴保柯 3.當初開完會落下的男兒淚?算了吧那是公布原始民調後的加權效果 (柯都這麽委屈了 猴1X
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪你這個要舉例來打柯黨側翼網軍的臉, 假設柯侯對賴蕭跟侯柯配對賴蕭都是50%比50%.誤差+-3% 柯侯這組取負誤差變成47比53,柯侯-賴蕭=-6 侯柯組取正誤差變成53:47,侯柯-賴蕭=6 侯柯再去剪柯侯的差距最大就會是6-(-6)=12- 很好啊願意接受新的事物,不怕討論就事論事以數據為主! 這很科學啊! 不愧是台大教授,2024只能柯學家了! 說到科學
1
[黑特] 柯學家是不是可以重返農藥了政黑輝煌時期 最有特色的就是 有很多柯學家 是政黑的顯學 對於柯文哲的人格特質進行透徹的分析 可以預言出他各種行為 都一一應驗 現在政黑開始出現研究高虹安的專家1
Re: [討論] 柯文哲:我內心本質還是深綠的!我記得君悅慘案當天 就很多人推文在說, 柯文哲要回頭找民進黨囉。 還真的XDDDDDDD 果然現在的柯黑都是前柯粉, 都是真正的柯學家。
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?