[討論] 18歲投票權為什麼會無法通過
當初這個公投的結果是
同意票是560萬 不同意票是500萬
比例大概是1.1:1
三黨的態度全都是同意
18歲公民權「朱立倫最早提出」 國民黨:全力支持
談公投法 柯文哲:支持投票年齡下修到18歲
九合一大選、18歲公民權投票倒數31天 蔡英文提「三個拜託」
如果配上三黨支持度去看
這數字完全不合理啊
國民黨有一半人在民調上支持
民眾黨又是年輕人支持度最高的政黨
照理來說應該最起碼是800:200
但這不同意的數字總數如果沒有民進黨高比例的支持
是不可能達到幾乎1:1的
到底是出了什麼問題?
----
Sent from BePTT
--
支持的還不能投啊,哈哈
恁爸也不懂,我是投同意的
很多大人都覺得小孩不懂事啊
這問你父母就知道了吧
年輕人很容易被在野黨煽動給騙去
你們藍白不投票阿
藍白有這麼多人? 那看來蔡英文817有4成都不支持哦?
18歲都能當兵拿槍了,不能投票說不過去
我父母鐵藍,他們都不同意,覺得小孩都被
民進黨騙,不要給他們投票
民進黨支持者不是說藍營的很少嗎 你拿少數人可以跟民進黨人數抗衡 不是很奇怪嗎?
民進黨主推的,誰會反很明顯
主推沒錯 但是他們自己的支持者似乎支持度也很低
笑死 深藍白粉後悔了
我投不支持 哪來的後悔說
因為那次選舉民進黨根本不想動員年
輕人,怕會贏了公投輸掉竹市
宣傳太少了
結果還是輸了,呵呵
別傻了 民進黨老人也不會投同意
KMTMD 這兩個黨
這兩黨會有這麼多人的話哪會這麼難選
結果就是,老人都不會同意,不管哪黨
民進黨老人這麼死忠 也不同意?
民進黨自己有很支持嗎
看數字似乎沒有
柯糞好噁心還推給各黨老人,明明就藍白畜
牲,逢綠必反
跟你學的嗎? 噓 bluenan: 柯糞畜牲挺什麼就反啊! 182.235.6.118 07/09 17:00
綠畜狗雜種被高中生模擬投票嚇到縮起
來了啊 看看阿中這隻畜生後期幾乎都
不宣傳了
執政黨怕了
愛反現在就沒立場出來贊成
誰贊成?
反綠造成的
反綠有這麼多人怎麼綠營議員選的還不差?
l你妹的全面執政好意思說不過,垃圾
綠共,
藍白鍵盤支持現場投反對啊
看來你在與留言的朋友對話中找到原因了
你潛意識認為是民進黨的問題
反對比例高的都是深藍區
當人家說是國民黨與民眾黨的鍋時
你就會一直拿民進黨出來講
看來你潛意識中已經找到屬於你自己的答案了
當時出來宣傳18歲的都是民進黨的,但是
柯文哲粉跟藍粉都反對,認為憲法複決綁
大選是錯誤的。但是修憲門檻之高,不綁
大選根本沒過關的可能。
之前還有低能綠狗畜說故意不通過是為
了拼釋憲咧 幹你娘釋憲釋到哪一國去
了啦笑死
對了 藍白粉當初還一直罵幹嘛辦公投
塔綠班表面挺 實際上反對啊 因為知道
受到年輕人反對
藍白靠杯說這個不用修憲好嗎,他們要用
行政命令過...但是不好意思,年齡寫在憲
法...現在發現不修憲不行又要洗記憶了嗎
?幹你娘的下三濫
白粉後悔了
今天才有綠議員出來喊20幾歲不懂現
實
現在還來洗dpp支持年輕人喔 太晚了
吧
當時一堆藍營群組在罵年輕人,明面支持暗地
反對
你去看票開出來的區域 藍白都反對
其實當時這個是柯文哲民眾黨的政見,他
們在當時就已經發現他們在年輕族群的優
勢,所以就有進立院推18歲投票的政見,
民進黨當然也樂觀其成,所以就一起推。
哪知道柯文哲民眾黨為了眼前政治利益,
要煽動民眾泛綠,所以開始反對憲法複決
當時很多老人反對
笑死,民進黨再推得
綠的沒投,藍白投不同意,你說問題
在哪??
民進黨發現年輕人不挺了就不過了
你沒發現投票日高鐵沒優惠了嗎
自己要把他抹成對執政黨的不信任公投啊
綠的看到不會投 藍白投反對就變這樣了
啊 失憶噢
這拿當初民調出來看就知道了吧
問藍白仔好嗎 反對的比例就在那不用
這樣洗自己的記憶
國民黨反對阿 我家人參加國民黨群組
私底下都抵制
老人反甲那群人
藍白仔反對啊
KMT老人反對正常 DPP看到竹女模擬投票
後就開始罵年輕人智障還是別給他們投票
票權好了
這不分黨派,一堆中老人反對阿
就你們大藍選民很多投反對呀
藍白一堆裝死 什麼都支持 笑死了
因為DPP沒有年輕人支持 打假球阿
為什麼要同意?老老實實的到二十歲再投
票,不難吧?
林北就是二十過後才有的,大家公平點,
都到二十歲才有公民權。
另外,我真的不想台灣跟著腦殘歐美國家
一直永無止境的進步下去了,覺得可怕啦
~看看那個性別政策,嚇死了。
要求既得利益者釋放權利給其他人是很難
的,就算既得利益者本身沒有任何損失也
一樣;18歲公民權的狀況,就是一堆已經
享有投票權的老人看不順眼罷了
明明一堆老人對於政治的判斷能力更差,
相較年輕人更只會接受片面資訊、容易受
政黨煽動或只看顏色投票,卻還是認為18
歲到20歲的年輕人比他們差
因為老人知道年輕人好騙 不給過
因為不會投哥布林黨
2
連18歲公民權沒過都要亂扯一通 三黨態度都是支持呀 主要的問題是要過的門檻就很高 是修憲複決門檻這點需要討論 修憲複決通過門檻 具投票人資格總數的一半以上 2022年具投票人資格總數 19239392 總數一半也需要9619696票1
我對 18 歲公民權這題也非常好奇,所以查了一下資料 目前可以找到的是報導者的這篇報導 標題 藍綠都支持,反而沒聲量?「18歲公民權」民調不樂觀,965萬張同意票怎麼催?1
就洗記憶阿... 可以去看他們當初的說法 他們說支持,但是不同意修憲 說用行政命令或其他手段通過即可 要修憲他們是不同意的4
他媽現在這些30以下的 不是媽寶 草莓 不然就躺平 你敢把國家的未來給這些廢物決定喔 這些人還支持老媽寶柯文哲 腦子根本有問題比喜憨 兒還不如 --5
因為假掰阿 智障能投票 喜憨兒能投票 失智都能被推過去讓陪同者投票 為啥未成年不能投票2
因為不分顏色,40歲以上都反對居多 就算是綠營 只要年過40,當老闆或是中階以上主管、老師的 基本上全都不認同啦 跟深藍一樣X
: : 當初這個公投的結果是 : : 同意票是560萬 不同意票是500萬 :
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁,因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!5
[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民成關鍵 「壯闊台灣聯盟」發起人吳怡農今天發布「18歲公民權」修憲案的第二次全國性民調結果 。吳怡農指出,「比起兩個月前的調查,有效支持度從 39.5.%上升到 45.8%,這是許 多團體的共同努力,距離修憲門檻更近一步」、「但是仍缺81萬票」、「中間選民將是修- 基本上這就是被民進黨玩掉的 18歲公民權 不過其實也不用對結果--18歲公民權前景太過悲哀 因為從投票數來看如果有"共識"的複決是可能通過的 這次的結果看起來就是肚爛民進黨反映在公投複決結果上 結果出來你沒看就一堆在帶都是國民黨或國民黨的支持者不給
1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎?這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決,因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果,比例類似但同意與不同意的比例顛倒
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意