Re: [轉錄] 國昌服務處跟拆除公司同地址
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 政黑噁爛地方又來了
: 先抹黑等到對方真的拆除又當沒事一樣
昨天開始當腸粉啊?
那我要提醒你他為什麼被吐槽喔
七月左右他說家裡的地都是畸零地用來種菜,
結果被抓佔用水保地和國有地,家裏是違建。說謊
九月他說要全拆,
十月他公開聲稱「拆的乾乾淨淨」反觀民進黨
十一月多被發現沒拆,只到申請拆除。那就又說謊嘛
然後現在被抓到拆除執照是自己家的公司,服務處也是
第一,所以利益到底要不要迴避啊?
第二。其實我比較看重的是這個問題:
如果自家建商就是不拆,是罰多少?會罰嗎
如果又是屬不 不理的類型的話,
等於國昌腦濕又在說謊惹嘻嘻
黃國昌表示:「四插貓,我影帝願稱你為連連看大師。」
這個連連看比他自己最近的作品強多惹,
啥中間人跟林佳龍是朋友,所以整起事件是林要鬥游的陰謀。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gp99000 (49.216.225.168 臺灣), 02/05/2024 09:28:59
→
婊子還想貞節牌坊 嚴以待人寬以律己
推
※ 編輯: gp99000 (49.216.225.168 臺灣), 02/05/2024 09:31:40
跟岳父關係好
推
用這個標準賴清德也是謊言男
→
兩個都是謊言男,黃國昌單換賴清德,蠻
→
划算的
→
所以是需要利益迴避什麼= =??
→
1樓再說賴清德對吧
你不知道黃國昌前陣子的提案喔? 他想立法要求家族有相關利益者,不能參與相關法案 結果看來他比我們以為的,跟岳父關係還要好。
※ 編輯: gp99000 (49.216.225.168 臺灣), 02/05/2024 09:54:17推
請問拆除後的利益有啥?願聞其詳...
→
還有拆自家房子是相關什法案?
→
我上面講了,孩子。你一定要我多補兩句
→
的話,就是:
→
黃國昌是準備未來都不炒作居住正義,還是
→
說又在炒作一件他自己知道,將永遠沒人認
→
真鳥他的事情,來唬爛小雞自己最乾淨,也
→
就是又說謊?
推
大哥,你講得太繞口令了,可以再更白話嗎?
→
你該多唸書再發問,不然你是看得懂答案
→
嗎
→
你一定要簡短版也行:黃國昌又說謊騙智
→
障惹。
爆
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓,還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了,佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了1X
[討論] 造謠法學家黃國昌請進黃國昌說 賴清德的全棟都是違建:不必申請拆除執照,可直接拆! 我家的建物:大都是合法建物,整棟拆要拆除執照,還要提出拆除計畫申請。 -- 建築法第78條「建築物之拆除應先請領拆除執照。但左列各款之建築物,無第83條規定情54
Re: [討論] 所以黃國昌違建是拆了還是沒拆?黃國昌: 本來不想再提賴清德的違建了,但既然民進黨要繼續秀下限,還發動中央社配合自家民代潑糞,那就不客氣了。 賴清德的全棟都是違建:不必申請拆除執照,可直接拆! 我家的建物:大都是合法建物,整棟拆要拆除執照,還要提出拆除計畫申請。 連這麽基本的建築法都搞不清楚,還敢出來噴 !46
[轉錄] 劉宇推特(X)四叉貓 推特(X) 1.根據官網查詢,黃國昌老家的拆除執照號碼是『112汐拆字第133號』. 2.用拆除執照號碼可以查到是『恆合營造有限公司』負責拆除黃國昌的老家. 3.『恆合營造有限公司』的地址:新北市板橋區雙十路1段6號28
[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了?黃國昌正在直播 針對中央社說黃國昌沒有誠信的報導說明 黃國昌說 自己家的部分 佔有國有地的部分已經拆還 主要建物的部分大部分都是合法的 但是有一些違建 所以11月中已經申請拆除執照 也提出拆除計畫X
[轉錄] 林于凱:民進黨回頭看一下自己違建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林于凱 3.轉錄內容︰X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!3
[討論] 蔥哥的違建什麼時候要拆全宇宙最正義的蔥哥,之前說違建已拆的一乾二淨,原來是拆了佔國有地的部分,"既存 違建"也沒拆卻能一直嗆賴 現在換種說法是要拆整棟,所以需要"拆除執照",可是,11/14就拿到拆除執照了,現在 連動工也沒有,竟然以為這樣就能唬弄過去? 什麼時候要拆? 是不是給4x貓一個時間,讓大家知道一下進度?2
Re: [討論] 黃國昌「拆光光」是謊言:違建還在國昌老師去年9月說要把違建連同整棟都拆了,後來到12月的時候被質疑怎麼還沒拆,所 以 他在12月14日的時候說,他已經申請到拆除執照,還要做拆除計畫和鄰損鑑定,他正在做 鄰損鑑定。 看了一下他出示的拆除執照,上面新北工務局的戳印是112.11.14。也就是說國昌老師是
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜