[討論] iwin根本沒啥,蘿莉控麥吵
iwin事件根本超無聊
過去十年有更比這更嚴重10倍的
香吉士的嘴巴被馬賽克 娜美的乳溝被馬賽克
這都比甚麼iwin嚴重多了
甚麼賣抱枕的被檢舉
我點進去看
幹
就有蘿莉露逼露肛門的圖啊
這啥小啦
就算不是蘿莉也不該這樣大喇喇放出來吧
本來就該乖乖躲在檯面下的東西 就乖乖躲好啦
至於滑坡到甚麼數位中介法,也是大可不必
近年來各國都有立一些網路管制的法律
主要就是針對兒童色情、revenge porn這些可以盡速下架
結果民進黨政府自己加蔥加到爆
搞成只要政府說你是假訊息就可以直接下架 不然罰死你
偏偏民進黨又是最會製造假訊息的政黨
以巴比妥事件為例就知道了嘛
有了民進黨版本的數位中介法
那些唬爛說有下藥的不會被下架耶,荒不荒謬?
你當初立法就針對兒童色情不就好了嗎
蘿莉控不敢出來遊行的啦, 太油了
--
後面被WIN的案例有的很扯吧 西洽有講
剛剛有人跟我講,我才知道PTT有個
KODOMO板,然後超不堪入目的事都有
貼三次元幼女裸露圖還不當一回事的
別的不說 神父不就寫幼女變態文起家的
甚至連BM版的檢舉文都有一邊被WIN掉
近期一堆莫名其妙的 是小鬼所以要
求下架
塔綠班太可惡了 快找藍白救救大家
好了啦,提早習慣共產黨而已 反正不遠了
幼女變態文可以去那邊檢舉啊 想看人坐
牢
其實那時候立法藍綠白都加蔥加到爆
可是他們的標準很籠統 日系畫風又偏幼
而且有沒有引起性欲是他們主觀認定
以後是不是連少女也不能畫了
喔還有黃xd
去看立法院議案系統就知道了
因為兒少就是最好拉攏婆媽票的
所以各黨都嘛拼命加
我是覺得得等到有很誇張的案例出來
(ex:畫個不怎麼色的女高中生就被罰錢)
才比較有機會激起抗議什麼的啦
看來這個法案不支持不行了 可以溯及既
往嗎
現在被抓的幾乎都是拿出來就見光死的
再加蔥下去 以後動畫手遊要死一片了
這才是主要擔心的點
就等到有動畫手遊真的被win我覺得才
有可能更多人抗議
不然看噗浪腐女基本上都作壁上觀
因為現在被抓的那幾例說實在...
不要只看被抓的啊
我知道啊 我很能理解擔心的點
明明有很多是他們覺得有疑慮就要你下架
,但標準說不清楚
我也宅男啊XD 但我覺得西洽目前都只
停留在自嗨
想抗議然後拼命在那邊推40%好日子是有
什麼意義嗎= =?
會被抓當然是很扯才會有事,但那一堆一
起下架最後就沒消沒息了
然後我覺得那邊很多人高中公民都沒在聽
客吧
連釋憲程序都一堆人搞不清楚
那為啥標題寫個小鬼就被要求砍文
小鬼兩個字讓iwin身寸了吧
大部分是要有分級機制 但目前沒有所以
下架 我覺得標準有點太鬆 針對幼態且明
確描寫性器的可能比較沒有爭議
為啥會燒起來 就是蔚藍檔案文莫名被砍啊
Ptt鄉民水準之低落,可悲。吵什麼iWin下
架,如果是習主席來,根本直接剝奪這些人
的公民權好嗎?吵個屁吵。
噗浪那群只能說沒警覺, 正太大葛格就不會
初四嗎?
自己捫心自問藍檔相關圖文本來就一堆
性暗示連演都不演的吧…..
現在鬼島就要搞得比對岸狠呢 洗地
仔不是最不屑對岸嗎 怎麼現在變成
啞巴了
還是因為今天推的是党 所以好棒棒
力挺到底 反對的人都有問題
暗示都不行 現在是要搞文字獄還是...
現在的問題是key小鬼兩個字會被win,你齁
有參加台南燈會的inanis也被win,審查的人
反而更像思想犯或預備軍耶
那這樣市面上一堆言情小說要不要先查
一堆圖文我都沒感覺的到這機構就被win了,
誰才思想有問題啊 XD
好了啦 西洽肥宅可以準備行李去北大
荒開墾囉 嘻嘻
真的怕的話西洽早就貼都不敢貼了 我看
都沒在怕啊 有差?
虛擬跟真實都分不清楚的可悲
可悲連專家都找不到
真的 提早習慣吧
現在是連貧乳bba都不行
照這邏輯 日本國會議員筆下的魔法老師
也不能了 裡頭600歲吸血鬼外型就是蘿莉
違法給NCC認定法院判啊~衛福部哪根蔥?
支持禁止兒童色情
小鬼前面還有個字怎不敢講?現在這麼高調
不砍你們,還要砍誰?
這其實不是阿宅的問題啦 只能說是白粉
入侵亂洗一波
C洽版主都出來講只要小鬼就有兒少,前面有
沒有字根本沒差,以後小鬼是要換個代稱嗎
那篇有問題真的出在小鬼這個名字還有c
洽沒有分級,iwin標準算寬鬆了黑白工坊
沒有真的要弄下架
kodomo版 已經清洗過了XD
爆
[討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實爆
Re: [閒聊] steam竟自我審查刪除兒童色情簡直文革你自己不就是很支持iWin、很支持中介法嗎? 現在是發現護航沒用就開始反串了嗎? 西恰尾封? 作者 yniori (偉恩咖肥) 看板 C_Chat 標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?18
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了作為一個蘿莉控 我蠻悲觀的 其實整件事和iwin沒什麼關係 《兒少法》直接說蘿莉控去死14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3113
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼3X
Re: [閒聊] iWin檢舉教學我先說 我說的有人自導自演 是基於這篇的公告 #1bgBHtT4 (C_Chat) 我從來沒加入任何網路組織,也不曾收錢4
[討論] iWin感覺要開始鬧大了iWin,看西恰板討論 好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣 民間組織 起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉 因為日本動畫的畫風4
Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥?並不是禁止兒童色情的關係 文章內容 並沒有違反版規,站規, 而是外部網站舉報導致文章被刪被鎖 原本一個沒有影響力的民間機構,
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[討論] 備詢官員不用在場吧?2
[討論] 傅子文休閒農場開放了嗎?