Re: [黑特] 誰敢修投票,就會有太陽花2.0
重點是不能通過不在籍投票
一但通過不在籍投票,很多跟中國有做生意的生意人,人身安全都會出問題
千萬不要以為這只是說說而已
現在進出中國,有很多事情都是過去沒有,現在突然多出來變嚴的
不在籍投票分為幾種方式:
通訊投票、代理投票、提前投票、指定投票所投票、移轉投票
通訊投票與代理投票很容易人身出問題,大家都好想像,就不談了
提前投票則是很容易被做票
所以本來就會是最後的選項
指定投票所投票和移轉投票其實也很容易出問題
只要他國的官員發個公文
建議台商到某某投票所 在某某日去投票
有誰敢不造建議做嗎?
不造建議就準備去北大荒開墾了
在現在的政治氛圍下
有心人只要看某個開票所有沒有如預期般的某些候選人的高得票率
就很容易做到有沒有跑票 跑幾票 都算得出來
也很容易被事後清算
在目前的國際情勢之下
推動不在籍投票真的是陷害自己國民於危險之中
強烈反對推動不在籍投票
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言:
: ※ 引述《DeltaX (憨9)》之銘言:
: : 現在台灣的投票機制,就是全球最嚴謹、最透明、且完全沒有做票空間的投票機制,選務
: : 人員為了方便,整票開票那是選務人員的疏失,和中選會所立下的規矩無關。
: 台灣現在的投票之所以有效,核心價值在於不記名投票
: 因為不記名才有辦法在不被威脅不感受到恐懼的情況下去投票
: 也正是因為這樣才不會出現什麼99% 98%贊成無限連任的情況
: 而現在打算要改變或是新增的辦法最重要的前提也必須要能夠維持住這一點
: 只是到目前為止都還無法看到有哪一種規劃可以避免破壞不記名這個核心價值
: 但在討論時要注意的是這並非指投票方式需要能夠"完美"的維護不記名投票
: 而是至少要能夠"不劣於"現行制度,這樣才能夠有往下討論的空間和價值
--
塔綠班整天幻想
你沒在跑的就別說人家是幻想了
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 01/25/2024 11:36:18現狀是最好的了~是要改什麼~一樓很急齁
指定投票所投票一定可以做啦
台灣這麼小,交通這麼發達,投票率這麼高
到底是多懶
原來那麼多國家不在籍投票已經都在北大
荒開墾了,北大荒早就不存在了還北大荒
勒,真的是上個時代的古人
這些國家是有個想要併吞他們的國家喔
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 01/25/2024 11:45:41有一個中共在旁邊 就是不能不在籍啦
藍白粉不要偷換概念
藍白吵聲量罷了
根本假議題~試圖轉移選舉選輸及假民調的問
題
不在藉投票有各種層次,可以先推境內不在
藉投票
這我也想過 但是發現境內定義很困難 居住在國內 不代表他有沒有利益在外國 也不代表他在多了能指定投票所的權力下 不會被控制 有很多人像我最近都是聽到太多事情怕了 以前都爽爽的住 IHG 現在都拼上海當天來回的 現在過海關是有可能被檢查 LINE 和 email 的噎 誰知道有沒有哪個白痴朋友在群組裡面傳了什麼他們不喜歡的東西 多留一天都怕不小心出事 常跑的人早就都是兩隻以上手機在用了
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 01/25/2024 12:14:36 ※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 01/25/2024 12:15:56嘻嘻
36
首Po現在台灣的投票機制,就是全球最嚴謹、最透明、且完全沒有做票空間的投票機制,選務 人員為了方便,整票開票那是選務人員的疏失,和中選會所立下的規矩無關。 白狗用一堆選務人員求效率方便的開票過程,企圖改變這個投票機制,可以直接懷疑是配 合支那賤畜找尋做票空間,來讓台灣的民主信任度被破壞。 我直接說,台灣人什麼沒有,有的就是草根跟叫小,如果藍白硬要搞,台灣人不介意再來4
台灣現在的投票之所以有效,核心價值在於不記名投票 因為不記名才有辦法在不被威脅不感受到恐懼的情況下去投票 也正是因為這樣才不會出現什麼99% 98%贊成無限連任的情況 而現在打算要改變或是新增的辦法最重要的前提也必須要能夠維持住這一點 只是到目前為止都還無法看到有哪一種規劃可以避免破壞不記名這個核心價值1
在中國如果公司人數多了 每個階層都會有對應的書記進來公司做政治指導 在每次投票之前也都會找你去聊聊 給你一些指導 如果台灣開放不在籍投票 這指導大概就會是 在某某時間 去某某投票所 投給某某人 這樣的東西
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊17
[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧?不在籍投票,也就是可以在世界任何地方, 可以在中國美國用通訊投票, 可是連實體投票,都輸家支持者喊說政府做票, 如果是看不見的通訊不在籍投票,不就根本沒人會相信嗎? 台灣不在籍投票根本不可行吧?X
[黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票台灣一堆人提倡的是 當日的移轉投票 (例如:戶籍地在高雄 投票地在台北) 偏偏塔綠班:不在籍是電子投票 郵寄投票 那個會作票 白癡喔 台灣根本就沒有人要推那種不在籍投票9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票4
Re: [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案: : 整理如下: : : 綠:移轉投票 :X
Re: [問卦] 不在籍投票可行性不在籍投票 簡單 安全 零風險 但不能通訊投票 台灣還沒那麼進步 第一步 先做國內 只要在各縣市設不在籍投票所 要不在籍投票的外縣市民眾提前登記就可以投不就好了 每一個縣市設一個 或幾個投票所 不用跟一般投票所混一起 很難嗎? 有風險嗎?- 合 : 一起去該的投票,事後更好驗證買票成果。 : : 這會讓賄選變得更容易且更好控制 :
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?