Re: [黑特] 誰敢修投票，就會有太陽花2.0
※ 引述《DeltaX (憨9)》之銘言：
: 現在台灣的投票機制，就是全球最嚴謹、最透明、且完全沒有做票空間的投票機制，選務
: 人員為了方便，整票開票那是選務人員的疏失，和中選會所立下的規矩無關。
: 白狗用一堆選務人員求效率方便的開票過程，企圖改變這個投票機制，可以直接懷疑是配
: 合支那賤畜找尋做票空間，來讓台灣的民主信任度被破壞。
: 我直接說，台灣人什麼沒有，有的就是草根跟叫小，如果藍白硬要搞，台灣人不介意再來
: 一次太陽花，某光頭假如當院長敢動警察權，你看他會怎麼被弄倒。
像總統票，政黨票，公投，全國的選票都一樣的。
也是同樣必須經過造冊，到投票所核對身分，才能領選票，投票。
只是不用大老遠跑回去戶籍地投而已，
至於在國外的沒有回國也是沒辦法。
這樣的不在籍投票會有什麼問題嗎？
至於區域立委，地方選舉，就只能在戶籍地投票。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就移轉投票 不是藍白要的吧
→
這樣沒有節省到人力或時間，反而多一個麻
→
煩
→
這如果分散在每個投開票所會搞死人，
→
若要這樣應該是各縣市設立幾個集中式的
→
"移轉投票"投開票所，不然會搞死選務
→
不想做什麼理由都有。
噓
台灣移動單趟就五小時而已，你早上四
→
五點出發九點投到票，晚上就回到原本
→
的地方看開票了，連這點成本都付不起
→
，不要投算了
36
首Po現在台灣的投票機制，就是全球最嚴謹、最透明、且完全沒有做票空間的投票機制，選務 人員為了方便，整票開票那是選務人員的疏失，和中選會所立下的規矩無關。 白狗用一堆選務人員求效率方便的開票過程，企圖改變這個投票機制，可以直接懷疑是配 合支那賤畜找尋做票空間，來讓台灣的民主信任度被破壞。 我直接說，台灣人什麼沒有，有的就是草根跟叫小，如果藍白硬要搞，台灣人不介意再來![[黑特] 誰敢修投票，就會有太陽花2.0](https://i.imgur.com/xa3t8x5b.jpg "[黑特] 誰敢修投票，就會有太陽花2.0")
4
台灣現在的投票之所以有效，核心價值在於不記名投票 因為不記名才有辦法在不被威脅不感受到恐懼的情況下去投票 也正是因為這樣才不會出現什麼99% 98%贊成無限連任的情況 而現在打算要改變或是新增的辦法最重要的前提也必須要能夠維持住這一點 只是到目前為止都還無法看到有哪一種規劃可以避免破壞不記名這個核心價值
重點是不能通過不在籍投票 一但通過不在籍投票，很多跟中國有做生意的生意人，人身安全都會出問題 千萬不要以為這只是說說而已 現在進出中國，有很多事情都是過去沒有，現在突然多出來變嚴的 不在籍投票分為幾種方式：1
在中國如果公司人數多了 每個階層都會有對應的書記進來公司做政治指導 在每次投票之前也都會找你去聊聊 給你一些指導 如果台灣開放不在籍投票 這指導大概就會是 在某某時間 去某某投票所 投給某某人 這樣的東西
53
[討論] 總統立委不在籍投票 區域立委怎麼辦啊總統立委如果採用不在籍投票 其實就住所、居所在非戶籍地的選民來說是利大於弊 如果可以先登記，再到附近投票所投票其實是有助於居住在非戶籍地的選民行使自己的投票 權 總統跟政黨票每個縣市都一樣，這部分沒有問題，山地原住民跟平地原住民也一樣，這也沒1
[討論] 不在籍投票真的很重要各位政黨網軍 各位鄉民 大家早安 大家好 今天1/13 是總統及立委的選舉 鼓勵大家踴躍出來投票 為自己的將來投下神聖的一票 不過很多外地工作者 或 離島居民都因為戶籍不在當地 都沒辦法回去投票 真的很可惜8
Re: [討論] 不在籍投票問題超多！可以在每個縣市的交通便利地區，都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式，就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委，只投總統票跟政黨票，如果你能接受再去申請，不能接受就回到戶籍地去投票![Re: [討論] 不在籍投票問題超多！](https://cdn2.ettoday.net/images/659/d659822.jpg "Re: [討論] 不在籍投票問題超多！")
7
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要不知道為什麼這系列推文 都覺得不在籍投票很方便 大概是覺得跟打疫苗一樣 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用6
[討論] 不在籍的投票構想第一、先試辦總統不在籍投票 第二、採申請登記制，把戶籍地跟投票地脫鉤，不管你的戶籍，只要申請即可 第三、收取一定行政費用 第四、登記地點非任意投開票所，只開放特定投開票所 不知道這樣可不可行3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票閒聊一下這個話題, 這次我們辦公室大部分人都有投票,政治傾向不明(估計應該就是1or2) 但有個新人沒回去投,屏東人, 一來可能專程回去還是一筆開銷,二來就是路途遙遠, 我是覺得去推電子投票不太可能,也怕作弊,3
[討論] 不在籍限總統和政黨票，有搞頭嗎？看一堆人聽到郵寄選票就不相信， 那改成每個縣市加開1-2個投開票所， 讓不在籍的人可以投總統和政黨票呢？ 比如在桃園市加開一個投開票所， 讓金門、馬祖人能夠在桃園市完成投票。
Re: [問卦] 菲菲、印尼可以海外投票 算是先進技術嗎海外投票的技術難度非常低 完全只是想不想做而已 早在中華民國行憲之計 舉辦第一屆國民大會代表選舉＆立委選舉 就有僑居海外代表選舉X
[討論] 國內不在籍分區投票可行吧= =？就是 可以不在籍投票的區域 劃成四區 北區：投票地-台北市 中區：投票地-台中市X
Re: [問卦] 其實數位投票反而更公平吧先不說數位投票 只是我覺得可以就領取選票的部分採取電子化 不然現在都只能依照戶籍地的投票所來投票 每兩年投票就來個大遷徙 目前的身分證防偽功能不太好 未來若發數位身分證的話 就可以拿數位身分證到全台任何一個投票所投票 並同步記錄該證號到資料庫
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")