Re: [黑特] 誰敢修投票,就會有太陽花2.0
※ 引述《DeltaX (憨9)》之銘言:
: 現在台灣的投票機制,就是全球最嚴謹、最透明、且完全沒有做票空間的投票機制,選務
: 人員為了方便,整票開票那是選務人員的疏失,和中選會所立下的規矩無關。
: 白狗用一堆選務人員求效率方便的開票過程,企圖改變這個投票機制,可以直接懷疑是配
: 合支那賤畜找尋做票空間,來讓台灣的民主信任度被破壞。
: 我直接說,台灣人什麼沒有,有的就是草根跟叫小,如果藍白硬要搞,台灣人不介意再來
: 一次太陽花,某光頭假如當院長敢動警察權,你看他會怎麼被弄倒。
像總統票,政黨票,公投,全國的選票都一樣的。
也是同樣必須經過造冊,到投票所核對身分,才能領選票,投票。
只是不用大老遠跑回去戶籍地投而已,
至於在國外的沒有回國也是沒辦法。
這樣的不在籍投票會有什麼問題嗎?
至於區域立委,地方選舉,就只能在戶籍地投票。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就移轉投票 不是藍白要的吧
→
這樣沒有節省到人力或時間,反而多一個麻
→
煩
→
這如果分散在每個投開票所會搞死人,
→
若要這樣應該是各縣市設立幾個集中式的
→
"移轉投票"投開票所,不然會搞死選務
→
不想做什麼理由都有。
噓
台灣移動單趟就五小時而已,你早上四
→
五點出發九點投到票,晚上就回到原本
→
的地方看開票了,連這點成本都付不起
→
,不要投算了
36
首Po現在台灣的投票機制,就是全球最嚴謹、最透明、且完全沒有做票空間的投票機制,選務 人員為了方便,整票開票那是選務人員的疏失,和中選會所立下的規矩無關。 白狗用一堆選務人員求效率方便的開票過程,企圖改變這個投票機制,可以直接懷疑是配 合支那賤畜找尋做票空間,來讓台灣的民主信任度被破壞。 我直接說,台灣人什麼沒有,有的就是草根跟叫小,如果藍白硬要搞,台灣人不介意再來4
台灣現在的投票之所以有效,核心價值在於不記名投票 因為不記名才有辦法在不被威脅不感受到恐懼的情況下去投票 也正是因為這樣才不會出現什麼99% 98%贊成無限連任的情況 而現在打算要改變或是新增的辦法最重要的前提也必須要能夠維持住這一點 只是到目前為止都還無法看到有哪一種規劃可以避免破壞不記名這個核心價值1
在中國如果公司人數多了 每個階層都會有對應的書記進來公司做政治指導 在每次投票之前也都會找你去聊聊 給你一些指導 如果台灣開放不在籍投票 這指導大概就會是 在某某時間 去某某投票所 投給某某人 這樣的東西
53
[討論] 總統立委不在籍投票 區域立委怎麼辦啊總統立委如果採用不在籍投票 其實就住所、居所在非戶籍地的選民來說是利大於弊 如果可以先登記,再到附近投票所投票其實是有助於居住在非戶籍地的選民行使自己的投票 權 總統跟政黨票每個縣市都一樣,這部分沒有問題,山地原住民跟平地原住民也一樣,這也沒1
[討論] 不在籍投票真的很重要各位政黨網軍 各位鄉民 大家早安 大家好 今天1/13 是總統及立委的選舉 鼓勵大家踴躍出來投票 為自己的將來投下神聖的一票 不過很多外地工作者 或 離島居民都因為戶籍不在當地 都沒辦法回去投票 真的很可惜8
Re: [討論] 不在籍投票問題超多!可以在每個縣市的交通便利地區,都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式,就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委,只投總統票跟政黨票,如果你能接受再去申請,不能接受就回到戶籍地去投票7
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要不知道為什麼這系列推文 都覺得不在籍投票很方便 大概是覺得跟打疫苗一樣 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用6
[討論] 不在籍的投票構想第一、先試辦總統不在籍投票 第二、採申請登記制,把戶籍地跟投票地脫鉤,不管你的戶籍,只要申請即可 第三、收取一定行政費用 第四、登記地點非任意投開票所,只開放特定投開票所 不知道這樣可不可行3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票閒聊一下這個話題, 這次我們辦公室大部分人都有投票,政治傾向不明(估計應該就是1or2) 但有個新人沒回去投,屏東人, 一來可能專程回去還是一筆開銷,二來就是路途遙遠, 我是覺得去推電子投票不太可能,也怕作弊,3
[討論] 不在籍限總統和政黨票,有搞頭嗎?看一堆人聽到郵寄選票就不相信, 那改成每個縣市加開1-2個投開票所, 讓不在籍的人可以投總統和政黨票呢? 比如在桃園市加開一個投開票所, 讓金門、馬祖人能夠在桃園市完成投票。- 海外投票的技術難度非常低 完全只是想不想做而已 早在中華民國行憲之計 舉辦第一屆國民大會代表選舉&立委選舉 就有僑居海外代表選舉
X
[討論] 國內不在籍分區投票可行吧= =?就是 可以不在籍投票的區域 劃成四區 北區:投票地-台北市 中區:投票地-台中市X
Re: [問卦] 其實數位投票反而更公平吧先不說數位投票 只是我覺得可以就領取選票的部分採取電子化 不然現在都只能依照戶籍地的投票所來投票 每兩年投票就來個大遷徙 目前的身分證防偽功能不太好 未來若發數位身分證的話 就可以拿數位身分證到全台任何一個投票所投票 並同步記錄該證號到資料庫
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?