Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命
越看越覺得可憐,新聞隨便帶個風向
網軍就要跑出來洗
完全忘記,他承認幫忙拿錢給人頭
朱亞虎作證指出,2020年威京集團捐款給民眾黨210萬元,但因總部當年虧損,不能用政治獻金方式,因此沈慶京指示他找7個人頭捐款給民眾黨的帳戶。
順便幫小草回味一下
時任台北市都委會執行秘書邵琇珮,她與前副市長彭振聲都是容積獎勵暴增關鍵人物,台北地檢署依圖利罪起訴,求刑求刑5年,但因她認罪,檢方建請法院判1年3月徒刑並緩刑2年。邵今天在法庭上全盤認罪,也沒有要再聲請傳喚證人,庭訊約十多分鐘便結束。
彭振聲在偵辦期間被收押禁見約4個月,去年(2024年)12月26日起訴移審、獲准交保500萬元,因他認罪,檢方沒對他的交保裁定提起抗告而確定。彭當時全部認罪,強調「該講的都講了,該認的都認了,我不會翻供」。
阿北要出來了?要不要再好好想想
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
圖利 侵占公益 背信都妥妥的 網軍繼續洗
無罪
貪污仔關到失智漏尿家破人亡妻離子散
Yahoo不是公務員罪很輕,彭正聲才是重
點
洗了有啥用呢?法官又不看藍白網軍洗文判
決
看到無罪釋放我笑了,怎樣都不可能會無
罪,小草是法官膩
藍白就不讀書
雜草就一群廢物啊XDD
邵琇珮沒收受利益啊 只是為人作嫁
?
政黑O餅叔怎麼換圖啦
你知道網軍要負責幾個帳號嗎,不隨便洗
文章是要人家吃餅嗎
刑訴160,青鳥可以研究看看,就一
行字而已,閱讀能力不算難,最關鍵
證人的人證全廢,我還真不知道怎麼
審。
對啦對啦 你最了解 啊怎麼不自己去跟北
柯糞仔從不看起訴書 一直像洗地高虹
安貪污案做無腦嘴秋
檢報名去庭上作證 就操俗辣只敢網路上
放話 還把自己當北檢喔
這兩個明明沒罪卻硬要被檢調用圖利罪
栽贓。
檢調先證明給容積率違法好嗎?
笑死,小草當自己是法官喔XD
明明就違法還在幻想無罪
柯文哲就貪汙還不想面對現實
朱雅虎會是關鍵中的“唯一證人”喔?
阿北又贏了
洨草都說無罪可期了 會贏喔
幹林良咧 還好我希望柯文哲判重罪
不認罪就關 每個都搶著說有罪
不然我也變小草 操
柯糞仔以為京華城弊案只有一個證人
目前一審光是證人出庭 法院就排隊
到十二月
法官是想死全家逆 怎麼敢判無罪
除非檢察官違法取證,否則這個案子很難無罪
很多證據都顯明柯文哲貪汙,有人還在裝瞎
有種開放直播啦 少囉嗦
對喔,要直播,不然中國草草怎麼看審判Q_Q
貪污罪有三:有拿錢→收賄罪/沒拿錢
→圖利罪/查到不法金額+被告無法交
代取得過程→財產來源不明罪
威京集團已經主動吐回112%容積率
就不要沈慶京認罪跳車 柯文哲我獨
自坐牢XD
我獨自坐牢...這手游哪裡下載?感覺好玩
笑死你要捐找人頭捐,有事你自己扛啊,關柯
文哲什麼事?柯有叫你捐?
邵琇珮認她的,與柯文哲沒關,彭振聲
部份也不難釐清
很多證據?什麼證據要不要拿出來給人笑??
?所謂的證據不都民進黨硬栽贓的?現在一條
一條被打臉證據都是北檢搞鬼的,根本不能當
證據
邪教:我永遠不會錯,都是栽贓。殺人是
肉體撞刀子
貪污犯的粉絲真多
好的,柯痞關到死
誰說小草沒看 小草有看直播法律強過專業
小草超氣 保底圖利講幾次了
阿伯不會錯阿伯永遠的神
真相漸漸釐清,柯文哲出來換檢察官進去
關
覺得栽贓可以先幫李述德申冤
支持政治黑手的政黑仔,就算證據薄弱
,看到一堆檢察官不知道怎麼來的臆測
證據,也可以睜眼說瞎話,也是蠻奇怪
的
可憐,這些被逼供認罪的例子敢拿出來講
都委難道不是評估單位嗎 有沒有問題更
應該放大檢視吧
這幾天衍生出不正訊問疑慮,青鳥提都不提..
綠蟑螂不在意法律正當程序啦
匯給民眾黨變成貪污 這邏輯也蠻行的
這事一直很怪阿,為啥檢方不直接傳喚
都審委員?只要有個人說是柯指使或是
被查到有收錢就直接結案啦,一直吵柯
收錢是因為京華城,阿某個死忠黨收了
獻金又修法讓某些利益團體得利同理不
就也有罪?
不要一直混淆視聽 檢方那裡沒有傳喚都審
委員作證了
一堆智障造謠說檢方沒傳喚都審委員
去年新聞都有報 整個市府都發局一堆人
都被叫去問過一輪了 google新聞也不會嗎
綠共吃屎
錢是捐給政黨,這都能靠臆測連結,是有多
蠢?笑死
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂![[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」 [討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」](https://cdn2.ettoday.net/images/7826/e7826546.jpg)
爆
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲再被羈押「原告」鍾小平用手機打的 格式可能會跑掉. 青鳥和北檢都用合理推測來辦案,那我也可以合理推斷吧 ? 談談「相信公務員不會做違法的事」這件事 先來看看840%的組成![Re: [新聞] 快新聞/柯文哲再被羈押「原告」鍾小平 Re: [新聞] 快新聞/柯文哲再被羈押「原告」鍾小平](https://i.imgur.com/1fQOqVwb.jpeg)
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg)
37
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過:彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚27
[討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲?新聞稿裡面有說彭振聲已經認罪了 另外還有邵琇珮 好說歹說也是台北市副市長![[討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲? [討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲?](https://i.imgur.com/TkLv7vyb.jpeg)
22
[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=阿伯我實在看不下去 檢察官起訴11人 只有四人被不停抗告 有七人在外面趴趴走沒關係 其中一個就是彭振聲![[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.= [討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
15
[討論] 北檢污點證人給邵琇珮、朱亞虎北檢檢察官今天偵結柯文哲案 柯文哲起訴 求刑28年6個月 最後檢察官給2個被告污點證人名額 北市府都發局執行秘書邵琇珮 偵查期間坦白犯行6
[討論] 我就問 沈慶京你是在不認罪三小?台北市副市長彭振聲 認罪了 台北市都委會執行秘書邵琇珮 認罪了 朱亞虎 坦認行賄完全認罪 威京法務經理陳俊源坦承犯行獲緩起訴 朱亞虎是拿你的錢去辦事對吧X
[討論] 柯沈不知道朱彭認罪了嗎柯文哲跟沈慶京的回答到現在都還是 我不知道、不是我做的表格、只是政治獻金 欸欸欸 他們是不是不知道朱亞虎跟彭振聲都已經認罪了啊? 而且是全部認罪耶
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?
![[黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命 [黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg)